Nem tudom milyen állapotban lehetnek a régi spanyol A4-ek, az újabbakat szerintem tuti nem adnák. Perunak se kellettek azok az A4-ek.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Szerintem valami kb nyár végi megrendelés lesz ez az említett cirka 100-130db amit említett.Jövő héten be is jelenthetnék, tökéletes karácsonyi ajándék lenne
Nem tudom mennyire biztos mert nem konkrét számot és országot említett. Az is lehet már megíródott itt az oldalon korábban, csak vissza kéne olvasni a híreket.
Bahrein se vette meg őket végül. 2015-ben gondolkodtak a megvételükön.
A nagy tervek árnyékában, zajlik a normál kiképzés is, közel 100 Metisz lett elhasználva:
http://www.tataidandar.hu/2018/12/15/sikeres-szakfelkeszitesek/
http://www.tataidandar.hu/2018/12/15/sikeres-szakfelkeszitesek/
Ez inkább lengyel beszerzés lehet. Tavasszal lehetett olvasni a neten hogy valami lizing szerződéses keretben ajánlanak fel használt Felújított/modernizált Leo-2 et KKE térségbe. Elvileg a lengyelek akkor nagyon ráharaptak.
Lengyelek nézelődnek az biztos.
https://below-the-turret-ring.blogspot.com/2017/04/leopard-2-poland-wants-more-german
https://www.defence24.com/poland-is-looking-for-leopard-2-tanks
Spanyol Leo-kat sokat mondogatják de azt ahogy már többen írták sokan nézegették de nem kellett senkinek mert elég öregek és állítólag rossz állapotban vannak.
"Spain has offered the tanks to the Czech Republic and to Peru; however they were rejected due to being in a bad condition and thus requiring costly factory-level maintenance."
Állitólag Finnek kerültek még szóba hogy eladnának olyan 100 körüli A4-est amit tartalékba tettek mikor megvették a hollandok A6-osait.
Norvégokat is emlegették hogy eladnák az 50 körüli A4-esük de azóta én úgy hallottam már inkább a modernizáción gondolkodnak. Mindenesetre szóba került náluk hogy megszabadulnak tőlük és inkább 120mm-es CV90 lesz helyette.
Szóval Lengyelek akarnak még és tárgyalnak is róla az biztos. Németek azt mondták nekik már nincs több használt Leo-juk az is biztos:
"Indeed, we are looking at this type of opportunities. We have been asking the Germans about that but they no longer are in possession of used vehicles of this type. The Spanish Leopards are quite old, so doubts exist whether we should reach out for them. This is an ongoing process, and should the acquisition phase be entered, the eye of the beholder will have a close look at the details.
Undersecretary of State at the Polish Ministry of Defence"
https://below-the-turret-ring.blogspot.com/2017/04/leopard-2-poland-wants-more-german
https://www.defence24.com/poland-is-looking-for-leopard-2-tanks
Spanyol Leo-kat sokat mondogatják de azt ahogy már többen írták sokan nézegették de nem kellett senkinek mert elég öregek és állítólag rossz állapotban vannak.
"Spain has offered the tanks to the Czech Republic and to Peru; however they were rejected due to being in a bad condition and thus requiring costly factory-level maintenance."
Állitólag Finnek kerültek még szóba hogy eladnának olyan 100 körüli A4-est amit tartalékba tettek mikor megvették a hollandok A6-osait.
Norvégokat is emlegették hogy eladnák az 50 körüli A4-esük de azóta én úgy hallottam már inkább a modernizáción gondolkodnak. Mindenesetre szóba került náluk hogy megszabadulnak tőlük és inkább 120mm-es CV90 lesz helyette.
Szóval Lengyelek akarnak még és tárgyalnak is róla az biztos. Németek azt mondták nekik már nincs több használt Leo-juk az is biztos:
"Indeed, we are looking at this type of opportunities. We have been asking the Germans about that but they no longer are in possession of used vehicles of this type. The Spanish Leopards are quite old, so doubts exist whether we should reach out for them. This is an ongoing process, and should the acquisition phase be entered, the eye of the beholder will have a close look at the details.
Undersecretary of State at the Polish Ministry of Defence"
Nem úgy volt eddig,hogy Z2026 vége felé lesz beszerezve harckocsi? Vagy az nem hivatalos-félhivatalos infó volt?
Abrams inkább be legyen...
Abrams inkább be legyen...
CV90-120 a Leopardok mellé nem? Mint valami támogató harcjármű. Meglepne ha MBT helyett ilyen IFV alapú harckocsit használnának most,hogy egész Skandinávia retteg az orosz agressziót várva!
Az erddigi hivatalosnak tekinthető kommunikációban, a tüzérség és a földi légvédelem volt említve, mint hogy ez következik. Persze bármi megtörténhet. Majd meglátjuk ha itt az ideje.
Hát nagy a kavarás náluk mert ők is mostanában indítottak 1 haderő fejlesztési programot amiről sok mindent lehet hallani. Igazándiból még most sem egészen tiszta mit terveznek a Loepard 2-ikkel.
https://forsvaret.no/forsvarsmateri...or the Norwegian Defence Sector 2018–2025.pdf
Azt lehet tudni hogy akarnak 6 hídvető meg 6 műszaki mentőt Leo 2 alappal a mostaniak Leo 1-ből lettek átalakítva.
Az anyag annyit ír hogy "New Main Battle Tank (MBT) and new Combat Service vehicles on Leopard 2 chassis (Recovery, Bridge layers and Engineer vehichle)"
Sok minden szóba került még az is hogy megszűnik nekik a fegyvernem de végöl a parlament úgy döntött fenntartják. Vaciláltak a meglévő A4 felújítás meg teljesen új MBT vétel között.
Februári cikk
https://www.defence24.com/armoured-...main-battle-tank-or-leopard-upgrade-programme
Itt még arról volt szó hogy lehetséges 1 fejlesztés a meglévő A4-re vagy új MBT vétel
Nyáron meg ezt jelentették be:
https://militaryleak.com/2018/06/26/norway-abandons-leopard-2a4-tank-upgrade/
Itt már azt mondták:
"A reduced MBT capability will be retained until 2025, when a new tank or an interim solution will be introduced."
Vagyis 2025-ig nem lesz nekik semmi, utána lesz kiválasztva egy új tank VAGY egy IDEIGLENES megoldás
Kérdés mit értenek ideiglenes megoldás alatt az akár lehet CV90-120 is
Nagy a kavarás náluk is az tuti...
Számolhatunk, de az nem NATO zászlóalj. Egy NATO hk. zászlóaljban 58 harckocsi van.
T
Törölt tag 250805
Guest
Attól függ hány századból áll a zászlóalj. Korábban 4 századból állt a Hunyadi, most talán 2 van, de ha tényleg lenne 3 zászlóalj (senki nem mondta, csak én írtam) akkor elég lehetne 3 század zászlóaljanként, de itt nincsenek kőbe vésett szabályok, döntés kérdése.
Igaz, mondjuk a 130db 2 NATO zászlóalj plusz 14 kiképző/tartalék gép végülis kijön a szám. Hisz mindig lesz pár ami épp nem működik, nem lehetünk naivak, kell tartalék, hogy bármikor ki tudjunk állítani teljes zászlóaljakat, ha szükség van rá, akár akkor is hanem számítunk rá.
M
molnibalage
Guest
Mi az, hogy "NATO zl.?" Tudtommal nincs egységesített NATO szervezeti struktúra...
T
Törölt tag 250805
Guest
Amigo ezt melyik videojátékban láttad? Semmilyen kőbe vésett szabály nincsen. Az egyes országok szervezeti struktúrája teljesen eltérő, olyan mértékben, hogy nemhogy a fegyverzet, a létszám, de még a megnevezés (pl. zászlóalj,ezred) is teljesen eltérő lehet. Idézek egy könyvből a netről, hogy tanulj: "A nemzeti megnevezések sokban megegyeznek, ugyanakkor országonként jelentősen el is térhetnek egymástól. Így az ezred (regiment) elnevezés egyes országokban szükségszerűen jelenthet akár egy összfegyvernemi dandárt, jelenthet 3-4 zászlóaljból és más erőkből álló egységet, vagy mint ahogy az az Egyesült Királyságban van, egy erős zászlóaljszintű egységet. Számos ország haderejében az ezredszintű egységeket már megszüntették és a hadrendben a zászlóalj után az összfegyvernemi dandár (brigade) következik. Az egyes alakulatok élőerő állománya a következőképpen alakul:
- század 100 - 200 fő;
- zászlóalj 300 - 800 fő;
- ezred/dandár 3000 - 5000 fő;
- hadosztály 12000 - 20000 fő;
- hadtest (szárazföldi) 50000 - 80000 fő. " Gondolom az neked is feltűnik, hogy elég nagy a szórás. Nemhogy országok között, de még országon belül is eltérő a létszám és a fegyverzet így a hk. száma is. Az hogy 3 vagy 4 századból álló zászlóaljat hozunk létre az kizárólag tőlünk függ, döntés kérdése.
Elméletileg létezik NATO standard struktúra csak szarik rá mindenki.Általában az van,hogy az amerikaiak erőltetik a saját struktúrájukat és azt próbálják lenyomni mindenki torkán.
Dtorkán.De ez egyébként igaz az eljárásokra is(hadműveleti terület specifikusan) csak ott úgy van,hogy van NATO eljárás meg van ahogy az amerikaiak csinálják.