[HUN] Leopard 2

Szír videókban volt többször is ilyen megvakított jármű. Főleg városi körülmények közt megesik az ilyen, ott a törmelék is repked nem csak a lőszer. A nagy por is és a sár is vakíthatja ideiglenesen az optikát. Az egyik szír videón a mesterlövész szépen végigment az összes periszkópon. Persze ez nem megy mindenkinek.

Meg nem is kivitelezhető bármilyen körülmények és bármilyen ellenség ellen. Mondjuk mozgó célponton sem...
Szóval azért az ilyen példákból én nem vonnék le messzemenő következtetéseket...
 
  • Tetszik
Reactions: honved
Szerintem igazad van. Erre való egy mesterlövész.
Igazából én nem tudom, "mire való" egy sniper, de mert messzire tud lőni pontosan, akkor egy álló tankon lehet esélye eltalálni egy kis célpontot is. De abban is biztos vagyok, hogy a harceljárásokat tervező szakemberek számolnak ezzel, ha reális, és igyekeznek megnehezíteni a "megvakítók" dolgát.
 
Igazából én nem tudom, "mire való" egy sniper, de mert messzire tud lőni pontosan, akkor egy álló tankon lehet esélye eltalálni egy kis célpontot is. De abban is biztos vagyok, hogy a harceljárásokat tervező szakemberek számolnak ezzel, ha reális, és igyekeznek megnehezíteni a "megvakítók" dolgát.

Hát én még tanultam harckocsi elleni közelharcot, gyakorlotuk is. Aknával a lánc elé fekvés, majd elgurulás, ha a tank már ott van. A másik pedig, rá a tankra és letakarni a nyílásokat. Hát nem hinném hogy élesben megcsináltam volna, ezt a két képtelenségnek tűnő eljárást. Gyakoroltuk viszont, ez tény. Szerintem senki nem is gondolta komolyan.
 
Mikor lövöldöztek utoljára tankra tankkal? Kapsz egy TOWot, oszt nyóc. Ezért kell az A7es, nem a homlokpáncél miatt. Aztán kétévenként upgradelni, mert különben a következő RPG keresztül lővi.
Most is lőnek. Itt van egy videó pár esetről szintén szírből:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
Hát én még tanultam harckocsi elleni közelharcot, gyakorlotuk is. Aknával a lánc elé fekvés, majd elgurulás, ha a tank már ott van. A másik pedig, rá a tankra és letakarni a nyílásokat. Hát nem hinném hogy élesben megcsináltam volna, ezt a két képtelenségnek tűnő eljárást. Gyakoroltuk viszont, ez tény. Szerintem senki nem is gondolta komolyan.
Én is kaptam rá kiképzést. Mágneses kumulatív szerkentyűvel, és fékernyős kézigránáttal.
 
  • Tetszik
Reactions: FilcTroll
Das-ist-Deutschlands-Panzer-Zukunft-1200x800-85f203e34dd5156e.jpg



Das-ist-Deutschlands-Panzer-Zukunft-1200x800-2b354f936ba115e2.jpg



Das-ist-Deutschlands-Panzer-Zukunft-1200x800-63f71efcdcc7ec16.jpg



Das-ist-Deutschlands-Panzer-Zukunft-1200x800-935fa6d7ad440e49.jpg



Das-ist-Deutschlands-Panzer-Zukunft-1200x800-3b2e252ee082b399.jpg







Das-ist-Deutschlands-Panzer-Zukunft-1200x800-3c0b7f15f27f0254.jpg




Das-ist-Deutschlands-Panzer-Zukunft-1200x800-85974d24e3e4ca33.jpg




Das-ist-Deutschlands-Panzer-Zukunft-1200x800-28de4a20ca706e0f.jpg







Leopard-A7-729x486-185215bcf26b342d.jpg




Leopard-2-1200x800-ab64b5e4ed6279ca.jpg






Na,hirtelen abba lehet fejezni a T-72-zést ebben a topikban!:hadonaszos:
Várnám a szagértőket,az érzékelők,kamerák vonatkozásában,hogy melyik mire való.
Olvasgatom az L-55 löveget,majd teszek be linket,bestiális tűzerő,és pontosság lesz a cicusokban,ezzel bármit ki lehet lőni akár szemből is,most nagyon tele van a fejem az olvasott adatokkal,de magára az A7+-ra szemből 1700mm rha-ra emlékszem,mint frontális védelem,szóval aki rábróbál,az iszkoljon lőtávolon kívülre,mart ezzel vissza tudunk lőni,de annak csúnya vége lesz.
Olyan kérdésem van,hogy ebben van/rendelhető radar/bármi,amivel ,meg lehet határozni a ránk lövöldöző ellen helyét?
Ha ezzel a sok érzékelővel, vagy automata géppuska toronnyal betolatok egy házba, hogy ne lássanak, akkor gondolom szakad törik le minden.
 
Hát én még tanultam harckocsi elleni közelharcot, gyakorlotuk is. Aknával a lánc elé fekvés, majd elgurulás, ha a tank már ott van. A másik pedig, rá a tankra és letakarni a nyílásokat. Hát nem hinném hogy élesben megcsináltam volna, ezt a két képtelenségnek tűnő eljárást. Gyakoroltuk viszont, ez tény. Szerintem senki nem is gondolta komolyan.
A szovjetek a II. vh-ban marha komolyan gondolták.
 
Dehogy szakad le minden.
Persze pistike, a vasbeton áthidaló, meg koszorú nem fogja leborotválni a fele cuccot... a 250-300 cm belmagasságú szintek födémszerkezete (monolit vasbeton/vasbeton gerenda+béléstest) nem fogja feltett kézzel várni a sok kis kilógó bizbaszt. Ami meg megmaradt, azt a visszahulló por szépen elfátyolozza.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Arra még nem sikerült rájönnöm hogy ki vagy kik kezelhetik a fegyvertornyot?
A parancsnok - valószinű...- de akkor mindez idő alatt gondolom nem használhatja a parancsnoki figyelő műszert (ahogy nézem a videókon nincsenek párhuzamosítva)
Vagy lehet hogy a lövész foglalkozik az ágyú mellett ezzel is?

Tudomásom szerint a töltőkezelő. Legalábbis a Leo2A7 esetében.
 
Annyira ne siess előre mert állítólag csak valami 100-150 btr bevethető. Háromfajta harckocsit nem sok észre vall rendszerben tartani, úgyhogy A4-est nem szívesen látnék beszerezve ennél többet elég sok mindenben különbözik az A7-től. A kiképzést is A7+ -on folytatnám amint megérkezne valamennyi A7+. Nem sok értelme van átképezni T-72-ről A4-re, aztán megint átképezni A7+-ra szerintem. Amibe kerülne az A4, plusz a felújítás, modernizálás A7V-re az már kb alulról súrolhatja az A7+-t újonnan. Az A4 kéznél volt a KMW-nek, kb 18-20db, ebből 6 db-ot szerintem átalakítanak műszaki hk-nak, 12-t meg hogy gyorsítsák a kiképzést lehoznak ide. Mivel az A4-ek már egy ideje ott állnak az udvarukon így legalább megszabadulnak tőle. Meg is szeretnének, kb ez állhat 32db-os tavalyi Bundeshweer átalakítás, megrendelés mögött is.Arról beszéltek egy éve hogy lesz egy rendes gépesített lövész dd, (remélem Tata és nem Debrecen) lesz egy közepes vegyes beazonosíthatatlan valami (kb talán ami most Tatán folyik) és lesz egy könnyű dd, az lehet Hódmező ha valami ott még menthető. Aztán hogy mi lesz...?

A probléma valahol ott kezdődik, hogy itthon a harckocsizóképzést teljesen újra kell szervezni, a 3 fős harckocsi-személyzetre épülő eljárásokat 4 fősre tervezni és így tovább. Logikusan átvesszük a német eljárásokat (egyébként gondolom emiatt legalább 2 sofőr-kiképző változat is lesz - gondolom én), a meglévő és az új harckocsizókat pedig ki kell képezni, az üzemeltetési, karbantartási, logisztikai és persze harceljárási teendőket be kell gyakorolni.

Ez nem úgy néz ki, hogy na Józsikám, ma reggel még a T-72M1-es csörömpöt simogattad, holnap reggel viszont a Leo2A7-est fogod. Laci marad sofőr, ha a T-72-est elvezette, akkor a német csörömp se fog neki gondot okozni. Sanyi az irányzód is régi motoros, neki is csak át kell lapozni a felhasználói kézikönyvet, és már küldheti is a 120 milis malacokat. Mivel kell egy negyedik ember, megkapod Gabit, csupa izom srác, szabadidejében Crossfittel, ha kinyom fekve 120 kilót, akkor nem fog neki gondot okozni az egybeszerelt lőszereket az ágyúba lökni.

Teljesen érthető, hogy az elkövetkezendő években a harckocsizók átképzését meg kell kezdeni, és ehhez a Leo2A4 is megfelel, hogy az alapokat összehozzák, így mire ideérnek a Leo2A7-esek, már az alapok megvannak, csak az új dolgokat (digitális rendszerek, új rádiók, távirányított fegyvertorony, stb.) kell betanulni, és nem olyan alapdolgokat, mint a lánctalpcsere...