[HUN] Leopard 2
- Téma indítója Törölt tag
- Indítva
-
- Címkék
- leopard 2a4hu leopard 2a7hu
Al Kaidának nincs és nem is volt. Szír lefejezős lázadók zsákmányolták miután a szír személyzete magára hagyta.
Te nem olvasod a szír topicot? Sok mindenről lemaradtál akkor.
Mióta győztek Asszadék, nem.Al Kaidának nincs és nem is volt. Szír lefejezős lázadók zsákmányolták miután a szír személyzete magára hagyta.
Te nem olvasod a szír topicot? Sok mindenről lemaradtál akkor.
Meg nem is kivitelezhető bármilyen körülmények és bármilyen ellenség ellen. Mondjuk mozgó célponton sem...
Szóval azért az ilyen példákból én nem vonnék le messzemenő következtetéseket...
Igazából én nem tudom, "mire való" egy sniper, de mert messzire tud lőni pontosan, akkor egy álló tankon lehet esélye eltalálni egy kis célpontot is. De abban is biztos vagyok, hogy a harceljárásokat tervező szakemberek számolnak ezzel, ha reális, és igyekeznek megnehezíteni a "megvakítók" dolgát.
Hát én még tanultam harckocsi elleni közelharcot, gyakorlotuk is. Aknával a lánc elé fekvés, majd elgurulás, ha a tank már ott van. A másik pedig, rá a tankra és letakarni a nyílásokat. Hát nem hinném hogy élesben megcsináltam volna, ezt a két képtelenségnek tűnő eljárást. Gyakoroltuk viszont, ez tény. Szerintem senki nem is gondolta komolyan.
Még nem győztek, van ott még vagy 5 féle szín a térképen.
Én is kaptam rá kiképzést. Mágneses kumulatív szerkentyűvel, és fékernyős kézigránáttal.
Ha ezzel a sok érzékelővel, vagy automata géppuska toronnyal betolatok egy házba, hogy ne lássanak, akkor gondolom szakad törik le minden.
Na,hirtelen abba lehet fejezni a T-72-zést ebben a topikban!
Várnám a szagértőket,az érzékelők,kamerák vonatkozásában,hogy melyik mire való.
Olvasgatom az L-55 löveget,majd teszek be linket,bestiális tűzerő,és pontosság lesz a cicusokban,ezzel bármit ki lehet lőni akár szemből is,most nagyon tele van a fejem az olvasott adatokkal,de magára az A7+-ra szemből 1700mm rha-ra emlékszem,mint frontális védelem,szóval aki rábróbál,az iszkoljon lőtávolon kívülre,mart ezzel vissza tudunk lőni,de annak csúnya vége lesz.
Olyan kérdésem van,hogy ebben van/rendelhető radar/bármi,amivel ,meg lehet határozni a ránk lövöldöző ellen helyét?
Persze pistike, a vasbeton áthidaló, meg koszorú nem fogja leborotválni a fele cuccot... a 250-300 cm belmagasságú szintek födémszerkezete (monolit vasbeton/vasbeton gerenda+béléstest) nem fogja feltett kézzel várni a sok kis kilógó bizbaszt. Ami meg megmaradt, azt a visszahulló por szépen elfátyolozza.
A probléma valahol ott kezdődik, hogy itthon a harckocsizóképzést teljesen újra kell szervezni, a 3 fős harckocsi-személyzetre épülő eljárásokat 4 fősre tervezni és így tovább. Logikusan átvesszük a német eljárásokat (egyébként gondolom emiatt legalább 2 sofőr-kiképző változat is lesz - gondolom én), a meglévő és az új harckocsizókat pedig ki kell képezni, az üzemeltetési, karbantartási, logisztikai és persze harceljárási teendőket be kell gyakorolni.
Ez nem úgy néz ki, hogy na Józsikám, ma reggel még a T-72M1-es csörömpöt simogattad, holnap reggel viszont a Leo2A7-est fogod. Laci marad sofőr, ha a T-72-est elvezette, akkor a német csörömp se fog neki gondot okozni. Sanyi az irányzód is régi motoros, neki is csak át kell lapozni a felhasználói kézikönyvet, és már küldheti is a 120 milis malacokat. Mivel kell egy negyedik ember, megkapod Gabit, csupa izom srác, szabadidejében Crossfittel, ha kinyom fekve 120 kilót, akkor nem fog neki gondot okozni az egybeszerelt lőszereket az ágyúba lökni.
Teljesen érthető, hogy az elkövetkezendő években a harckocsizók átképzését meg kell kezdeni, és ehhez a Leo2A4 is megfelel, hogy az alapokat összehozzák, így mire ideérnek a Leo2A7-esek, már az alapok megvannak, csak az új dolgokat (digitális rendszerek, új rádiók, távirányított fegyvertorony, stb.) kell betanulni, és nem olyan alapdolgokat, mint a lánctalpcsere...