Kicsit semmi fogalmad az engedélyes fegyverek megszerzése, tartása, tárolás dolgokról így nem értem miért erőlteted ezt a témát, mert nem valós amiket állítasz....
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Ird le kérlek a 2018 évi statisztikát hogy hány ENGEDÉLLYEL tartott fegyverrel történt emberölés? És nézd meg hány kést vágtak egymásba, verte agyon karóval, vagy csak simán puszta kézzel.... elenyésző az engedéllyel tartott büncselekmény, egyrészt a megszerzése sem egyszerű, 2x pszichologiai vizsgálat, sporttagsági, 1oszt. minősítés meglövése évente többször... valamint nem.olcsó hobby. Aki ezt végigveri az nem fog vele hadonászni hidd el...
Aki gázfegyverrel hadonászik az valószínüleg nem is jutna hivatalos fegyverhez. Túl melos és hosszú az út.... Az meg csak nevében fegyver.... mert ugy néz ki kb...
Bármikor előfordulhat egy hasonló eset mint Fro.ban Norvégiában, Németországban.... Helyben cumiznád le a kisfaszut mert nem nyirtak ki téged a családoddal együtt pl.... semmilyen szopatás nincs a lőfegyverekkel kapcsolatban, mire gondolsz?
Korszerű manőverező harcra való alkalmassághoz az édeskevés.A Honvédség tartalékosai csak minimum egy időszakot leszolgált,rendesen kiképzett emberekböl kerülhet ki.Iskolai támogatással,lakáshoz jutási támogatással,vagy akármi hasonlóval az t kell elérni,hogy legyenek ilyenek.A 3hónapos alapkiképzésnek volna értelme,egy moduláris aktiv tagság önkéntes lehetőségét felvonultató területvédelmi hadszervezetben.A Nemzetörségben.De a történrlmi tapasztalat az,hogy az ilyen szervezetet le kell választani a zsoldos hivatásos haderőtől,mert teljesen más szervezési,felszerelési és harceljárási igényei vannak.Azonkivül állampolitikai okbol is jobb,ha nem egyetlen monolit tömböt alkotnak az erőszakszervezetek.
M
molnibalage
Guest
Ahol eleve magasabb a létszám ott a tartalék is több. Az miféle eljárás, hogy csak az egyiknél nézel tartalékot...?
Milyen csak egyiknél?A tartaléknál inkább az arány a jó fokmérő nem a létszám,logikus,hogy ha van 10 emberem meg 30% tartalékom akkor kevesebb emberem van mintha lenne 100 emberem meg 20% tartalékom viszont az arány jobb.
http://www.pecshor.hu/periodika/XIII/kiss.pdf
Kanadai fegyvertörvény hazai bevezetésének pártján voltak anno a józan gondolkodók többsége.Adófizető,jogositvánnyal rendelkező,pszihológiai tesztet sikeresen kitöltő személy(nem szubjektiv orvosi vizsgálat,teszt) vehet önvédelmi célra fegyvert(nem csak pisztolyt,otthonvédelmi célra sörétes puskát is).Ha sikeres fegyvervizsgát tesz(és van időszakosan előirt gyakorlás kötelme is) és a biróság nem tiltja tőle el.(nem a rendőrség.az csak kérelmezheti a biróságtol,hogy valakit indokolt esetben tiltson el).Kötelező leadni a fegyvertartónak az ujjlenyomatát,ma már DNS mintát,és vontcsövű fegyvernél a fegyver ballisztikai lenyomatát is felveszik.(lakásvédelmi sörétest nem lehet szabadon cipelni az utcán).
Értelmes,jol átgondolt szabályozás szerintem.Naná,hogy a magyar államnak nem tetszet
Kanadai fegyvertörvény hazai bevezetésének pártján voltak anno a józan gondolkodók többsége.Adófizető,jogositvánnyal rendelkező,pszihológiai tesztet sikeresen kitöltő személy(nem szubjektiv orvosi vizsgálat,teszt) vehet önvédelmi célra fegyvert(nem csak pisztolyt,otthonvédelmi célra sörétes puskát is).Ha sikeres fegyvervizsgát tesz(és van időszakosan előirt gyakorlás kötelme is) és a biróság nem tiltja tőle el.(nem a rendőrség.az csak kérelmezheti a biróságtol,hogy valakit indokolt esetben tiltson el).Kötelező leadni a fegyvertartónak az ujjlenyomatát,ma már DNS mintát,és vontcsövű fegyvernél a fegyver ballisztikai lenyomatát is felveszik.(lakásvédelmi sörétest nem lehet szabadon cipelni az utcán).
Értelmes,jol átgondolt szabályozás szerintem.Naná,hogy a magyar államnak nem tetszet
T
Törölt tag 250805
Guest
A nagy magyar szigorúság mögött még mindig 56 van. A mindenkori hatalom annyit tanult 56-ból, hogy veszélyes a nép kezében a fegyver még a végén a hatalmon lévők ellen fordítja. A hatalom szempontjából a legjobb, ha senkinek nem engedélyezzük a lőfegyvert. Ez alól csak a vadászok a kivétel. Miért is? Mert a drága politikusaink, Kádártól Semjénig mindegyik imád vadászni.
M
molnibalage
Guest
Ja értem, mert szerinted ez a jobb. Az egy pillanatra sem zavar meg, hogy a létszám az egyiknél 10-szer több....
M
molnibalage
Guest
Ez bizonyos ponton túl felesleges a tartalék és a tartalék számítást is - már elnézést - balfasz módon tolod. Nem csak %-os tartalék létezik, hanem van ahol csak darabra mérik. Tehát a mennyiségtől függetlenül van, ahol 1 db tartalék elég.
Faék egyszerű műszaki példa. Távvezeték. Van, ahol egyetlen szivattyú is max kapacitást tol, de mivel 1 db szivattyú a minimum, ami tartalék lehet, hiszen 0,5 db szivattyú nincs, ezért 100% a tartalék. Van olyan tv. ahol 3 db szivattyú van, ott is 1 db a tartalék és 3 db üzemi, ami csak 33%. Mégis, az üzembiztonság szempontjából mégis azonos, mert a 3 db-os és 1 db-os rendszernél is az az 1 db szivattyú biztosítja a 100% kapacitást.
A szivattyú állomáson dolgozóknál is ez van sőt, még ennél is kevesebb.
Szerinted miért van az, hogy specialisták helyett részben generalisták felé mozdultak el? Mert magasabban képzett erőforrással, de kevesebb emberrel lefedhető a szükséges support. Ez nem csak katonai téren van így, hanem civileknél is, de azért persze megvannak a határok. Pl. sárkányosok és hidraulikások ritkán matatnak a pilótafülkében SW frissíteni.
Szóval valahol vicces, hogy egyesek úgy belejöttek az értelmiség vs. melós vonal felszításába, de láthatólag a műszaki gondolkozás alapjai hiányoznak. De persze mi ülünk elefántcsottoronyban...
Kezd kurvára elegem lenni abból, ami itt megy.
Azt nem értem, hogy a sok meg nem értett zseni ezt a sok energiát miért nem fekteti cikkírásba? Had lássuk forrásokkal és modellekkel, hogy mire vagytok képesek. Ja, az nem megy...
Molninak igaza van most. Annyival egészíteném csak ki, h az egyre komplexebb rendszerek miatt tényleg az lehet a jövő, h a most még szakmunkás ellátott munkát technikus, a technikusit meg mérnök végzi. Erre már a cnc ipar adja...egy gépi forgácsoló nem fogja fel, h ha számít egy előtolást, akkor a korrekciózás is legyen meg, mert más lesz a kés lehajlás, stb. Vagy nem képes 3d testmodellt "rajzolni" CAM alá.
Ez egy értelmetlen mondat. Fogalmad nincs az üzemeltetésről és kioktatsz egy 15 éve helikoptert üzemeltető hivatásost,aki a közeljövőben megkezdi az átképzést az új tipusra... Alapvető dolgokkal nem vagy tisztában és mégis osztod az észt.
M
molnibalage
Guest
Dudinál sajnos ez nem annyira ritka. Lehet, hogy jó lövész, csak azt nem értem, hogy ezen túl miért érzi azt, hogy magasabb műszaki területhez ért. Én sem szakértek lövész területen, hogy melyik kézifegyver és hogyan jó és kell, csak fordítva nem értem, hogy ez miért nem megy.
Istennek hála, mert nincs szükségünk sorkatonaságra! Jól fizetett hivatásos, szerződéses és tartalékos állományra van szüksége a honvédelemnek.
Szerintem nagyjából egy dologról beszélünk. NEM A SZERZŐDÉSES HADSEREG RÉSZEKÉNT GONDOLOM AZ 1 ÉVES SZOLGÁLATOT! Ezen nem tudom hogy mit nem lehet érteni. Aki elvégzi autómatikusan tartalékos lesz, vagy előnnyel jelentkezhet a hivatásos rendszerbe, hiszen már alap ismeretei vannak. Nevezzhetjük önkéntes sorkatonai szolgálatnak, nemzetőrségnek, vagy Marcinak, ugyan az a lényege. Csak jó lenne ha lehetne pl befelé is jutni belőle. Az, hogy cserébe mit kap a delikvens képlékeny.
Én adókedvezményt, meg illetményt mondtam, van aki lakás támogatást. Ugyan akkor szerintem valamilyen módon a nemzet védelméhez mindenkinek hozzá kell járulni, ezért gondoltam az adó 1%-ához hasonló plusz járulékot azoknak akik nem akarják vállalni. 4-5 évig befizeti, ami a "nemzetőrség" fentartásába megy.
Még annyit hozzátennék, hogy civilben egy műszaki simán kiszolgál egy utasszállító repülőt és ellátja a napi teendőket: kereket és féket cserél, olajat tölt, megcsinálja a szükséges napi és egyéb kötelező ellenőrzéseket, adatbázist frissít, wc-t javít, ülést szerel, fénycsövet cserél, stb. és ami a legfontosabb
aláír és pecsétel. Ha meg esetleg valami berendezés meghibásodik, amivel halasztott hibaként még lehet menni, akkor estére(másnap estére) megkapja a csere cuccot.Az Airbus helikopterek műszaki kiszolgálási igényeiről szerintem jó képet ad ez a cikk:
https://airbase.blog.hu/2018/03/10/a_segitseg_forgoszarnyon_erkezik
