A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[tomsinner]

Aha szóval vadgazdálkodási célból kell egy vadásznak annyi fegyvert engedélyezni amivel 2 teljes szakaszt fel lehetne fegyverezni (konkrét példa), igaz? Az újgazdag milliárdosok meg a politikusok nyilván vadgazdálkodási célból járnak Afrikába meg Svédországba vadászni, igaz? Nem kell mindent elhinni amit a tévében mondanak. Inkább azon érdemes elgondolkodni, hogy miért nálunk van a világ egyik legszigorúbb fegyverjogszabálya és miért a vadászok az egyetlen kivétel akik minimális feltételek teljesítésével korlátlan számú és bármilyen kaliberű lőfegyvert megszerezhetnek. A megoldás nem a vadászoknál szigorítás hanem ellenkezőleg a maroklőfegyvereknél értelmes enyhítés lenne, erről fentebb írtam.

Maradjunk annyiban hogy láttam már elég lőtt vadat. Ne nekem próbáld bemutatni, mi hogy megy.

 

[tomsinner]

Ahogy tudom pl osztrákokhoz (át) lehet jelentkezni magyarként rendőrnek pl. De ugye elvárás a jó német nyelvtudás többek között és ez alól a német haderő sem hiszem, hogy kivétel lenne.
Nem tudom juttatásban hogy állnak, de véleményem szerint potenciálisan kevés embert érinthet legfőképp a nyelv miatt, aki meg jól beszéli az talál jó állást kint ami jól fizet.

BV-snek is átvesznek.

 

[tomsinner]

A bölcsészek, politológusok, újságírók, jogászok, orvosok szerint se a mérnök, se a közgazdász nem értelmiségi. Ez elég sokszor megtapasztalható, amikor pl. elkezdenek végnélküli körmondatokban beszélni teletűzdelve latin kifejezésekkel, te meg le vagy nézve, mert nem érted, hogy mi értelme/haszna van egy holtnyelven "beszélni" a hétköznapokban.

Tényleg nagyon elkanyarodtunk a témától, de pont annyi haszna van latin szavakkal tűzdelni a mondandódat, mint angolszász szavakkal, mikor van annak magyar megfelelője. Ne menjünk messzire, IFV, APC, stb holott ott a Gyhj, meg a Pszh... Meg sokan azt se tudják mik a magyar helyesírás szabályai, és csípőből mindent az angolszász megfelelőjével írnak. Lásd az orosz nevek kényszeres harmadik nyelvre, minden esetben angolra fordítása (Gvozgyika helyett Gvozdika, Szuhoj helyett Sukhoi...)

 

[Lator]

Na ez komoly, ezt mi is tudnánk és olcsó is. Hogy mennyit ér valójában az jó kérdés
https://www.armyrecognition.com/wea...unveils_ural-mounted_d-30_122mm_howitzer.html

 

[fedett_mókus]

@Lator
igen megtudnánk (csak max D-20-al) de hagyjuk az orosz technikát inkább.(amúgy ügyes megoldás)

 

[Masztiff]

http://www.kozbeszerzes.hu/ertesito/2018/0/targy/portal_402/megtekint/portal_23589_2018/

 

[Terminator]

Tényleg nagyon elkanyarodtunk a témától, de pont annyi haszna van latin szavakkal tűzdelni a mondandódat, mint angolszász szavakkal, mikor van annak magyar megfelelője. Ne menjünk messzire, IFV, APC, stb holott ott a Gyhj, meg a Pszh... Meg sokan azt se tudják mik a magyar helyesírás szabályai, és csípőből mindent az angolszász megfelelőjével írnak. Lásd az orosz nevek kényszeres harmadik nyelvre, minden esetben angolra fordítása (Gvozgyika helyett Gvozdika, Szuhoj helyett Sukhoi...)

Visszakanyarodva... szerintem egy mérnök hamarabb bevállalja/elfogadja a "kötelező katonai kiképzést" mint a többi "értelmiségi".

 

[mészi]

Tényleg nagyon elkanyarodtunk a témától, de pont annyi haszna van latin szavakkal tűzdelni a mondandódat, mint angolszász szavakkal, mikor van annak magyar megfelelője. Ne menjünk messzire, IFV, APC, stb holott ott a Gyhj, meg a Pszh... Meg sokan azt se tudják mik a magyar helyesírás szabályai, és csípőből mindent az angolszász megfelelőjével írnak. Lásd az orosz nevek kényszeres harmadik nyelvre, minden esetben angolra fordítása (Gvozgyika helyett Gvozdika, Szuhoj helyett Sukhoi...)

Teljesen igazad van!

 

[mészi]

Na ez komoly, ezt mi is tudnánk és olcsó is. Hogy mennyit ér valójában az jó kérdés
https://www.armyrecognition.com/wea...unveils_ural-mounted_d-30_122mm_howitzer.html

Csak nekünk D-30 sohasem volt egy darab sem, vontatott 122mm-es a 38/68M M-30 tarack és 31M tábori ágyú volt.

 

[antigonosz]

Mivel már nem Néphadsereg volt ezért ide teszem mementónak mielőtt valaki megkérdi mi lett a Scud rakéták MZKT alvázával:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[rappali_]

Mivel már nem Néphadsereg volt ezért ide teszem mementónak mielőtt valaki megkérdi mi lett a Scud rakéták MZKT alvázával:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[rappali_]

Visszakanyarodva... szerintem egy mérnök hamarabb bevállalja/elfogadja a "kötelező katonai kiképzést" mint a többi "értelmiségi".

Mert egy mérnök nem picsog ha sáros/olajos lesz, vagy kezébe szerszám/hegesztő/stb. kerül.

 

[tomcat1]

Mivel már nem Néphadsereg volt ezért ide teszem mementónak mielőtt valaki megkérdi mi lett a Scud rakéták MZKT alvázával:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Még most is jó lenne felújítás, fejlesztést követően.
Hagyományos, emp, egyéb fejekkel...

 

[molnibalage]

Mivel már nem Néphadsereg volt ezért ide teszem mementónak mielőtt valaki megkérdi mi lett a Scud rakéták MZKT alvázával:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Mert egy mérnök nem picsog ha sáros/olajos lesz, vagy kezébe szerszám/hegesztő/stb. kerül.

Még most is jó lenne felújítás, fejlesztést követően.
Hagyományos, emp, egyéb fejekkel...

Nagyon nem.
És édes istenem, megint elég volt csak belenézni a kommentekbe...

 

[mészi]

Mert egy mérnök nem picsog ha sáros/olajos lesz, vagy kezébe szerszám/hegesztő/stb. kerül.

Ez így van! És nagy szükség is van mérnökökre a hadseregben. Az egyre több modern eszköz beérkezése után pedig hatványozottan!

 

[Morishima]

Nem értem, az okát amúgy a politikán kívül, de még úgy se igazán. Oké drága volt üzemeltetni, tárolni őrizni a sok holmit, de drága dolgokat megsemmisíteni mikor azok eladhatóak a harmadik világban.... igazából bízok benne hogy a nagy részét megmentette néhány talpraesett tiszt és politikus és még akkor is jobb mint ez a barbarizmus.

Mivel már nem Néphadsereg volt ezért ide teszem mementónak mielőtt valaki megkérdi mi lett a Scud rakéták MZKT alvázával:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[molnibalage]

Nem értem, az okát amúgy a politikán kívül, de még úgy se igazán. Oké drága volt üzemeltetni, tárolni őrizni a sok holmit, de drága dolgokat megsemmisíteni mikor azok eladhatóak a harmadik világban.... igazából bízok benne hogy a nagy részét megmentette néhány talpraesett tiszt és politikus és még akkor is jobb mint ez a barbarizmus.

Hova? A harci rész nélküli km-es nagyságrendű szórású BM? Tudod mire alkalmas egy ilyen szar? Egymás városainak random lövöldözésére, amit csinált Irak és Irán. Te ehhez adnád a neved. A kivonás módja volt ökörség. Meg múzeumba is mehetett volna 1-2 példány.

 

[Morishima]

Hova? A harci rész nélküli km-es nagyságrendű szórású BM? Tudod mire alkalmas egy ilyen szar? Egymás városainak random lövöldözésére, amit csinált Irak és Irán. Te ehhez adnád a neved. A kivonás módja volt ökörség. Meg múzeumba is mehetett volna 1-2 példány.

Igazából kicsit sem tudom , csak valamit aminek az előállítása sok erőforrás volt, politika miatt nem vélném helyénvalónak a megsemmisítését ha attól meglehet szabadulni úgy is hogy ha csak töredékét is de csökkenti az elvesztett erőforrást.
Szóval mivel nem értek hozzá ezért ezt az egészet összemostam azokkal hogy járműveket vágtak szét meg hasonló amik működtek. Illetve hogy ha van jó nagy köved és annak akit agyon akarsz ütni nincs akkor kedvezőbb a helyzet, kinek mire van pénze azt veszi meg.
Amúgy nem fontos közvetlenül konfliktus övezetbe eladni, elég csak egy közvetítőnek, és moshatod kezedet. Tudom erkölcsi része meg minden, de végül is ezeket azért készítik hogy pusztítsanak vele.

 

[zsolti]

Igazából kicsit sem tudom , csak valamit aminek az előállítása sok erőforrás volt, politika miatt nem vélném helyénvalónak a megsemmisítését ha attól meglehet szabadulni úgy is hogy ha csak töredékét is de csökkenti az elvesztett erőforrást.
Szóval mivel nem értek hozzá ezért ezt az egészet összemostam azokkal hogy járműveket vágtak szét meg hasonló amik működtek. Illetve hogy ha van jó nagy köved és annak akit agyon akarsz ütni nincs akkor kedvezőbb a helyzet, kinek mire van pénze azt veszi meg.
Amúgy nem fontos közvetlenül konfliktus övezetbe eladni, elég csak egy közvetítőnek, és moshatod kezedet. Tudom erkölcsi része meg minden, de végül is ezeket azért készítik hogy pusztítsanak vele.

Így igaz, nem kell moralizálni ha fegyvert tudunk eladni pénzért, és abból olyan forráshoz jutunk amiből lélegeztető gépet, még gripent, leo2-t, vagy akár stadiont tudunk beszerezni, akkor meg kell lépni. Nehogy már mi moralizáljunk, mikor az USA/Eu éveken keresztül tömte fegyverrel a szaúdiakat, a Szu meg mondjuk É-Koreát.

 

[molnibalage]

Igazából kicsit sem tudom , csak valamit aminek az előállítása sok erőforrás volt, politika miatt nem vélném helyénvalónak a megsemmisítését ha attól meglehet szabadulni úgy is hogy ha csak töredékét is de csökkenti az elvesztett erőforrást.
Szóval mivel nem értek hozzá ezért ezt az egészet összemostam azokkal hogy járműveket vágtak szét meg hasonló amik működtek. Illetve hogy ha van jó nagy köved és annak akit agyon akarsz ütni nincs akkor kedvezőbb a helyzet, kinek mire van pénze azt veszi meg.
Amúgy nem fontos közvetlenül konfliktus övezetbe eladni, elég csak egy közvetítőnek, és moshatod kezedet. Tudom erkölcsi része meg minden, de végül is ezeket azért készítik hogy pusztítsanak vele.

Senkinek nem lehetett volna eladni. Aki olyan őrült, hogy megvenné, annak nincs pénze. Harci rész nélküli rakétát ki vesz meg szerinted...?
Azok a járművek semmi másra nem voltak jók, csak SCUD indításra. Célhardverek. Vagy te mi a fenét csináltál volna velük? Méregdrágán átszabod őket vontatónak vagy minek?

Megáll az eszem. Kb. annyi értelme van, mint T-55 alvázon traktort csinálni.

Így igaz, nem kell moralizálni ha fegyvert tudunk eladni pénzért, és abból olyan forráshoz jutunk amiből lélegeztető gépet, még gripent, leo2-t, vagy akár stadiont tudunk beszerezni, akkor meg kell lépni. Nehogy már mi moralizáljunk, mikor az USA/Eu éveken keresztül tömte fegyverrel a szaúdiakat, a Szu meg mondjuk É-Koreát.

Tőled is megkérdem. Harci rész nélküli rakétát kinek adtál volna el aminek valódi harcértéke azzal sem lenne, mert városnál kisebb célpontot el sem találsz vele...? Hm...?