Szerintem meg nem bűn, ha van aki meri használni a józan paraszti eszét. Az egy dolog, hogy te több technikai számadatot tudsz, de ettől még lehetsz nagyon buta ember is. Téged is simán ki lehetett volna már vágni innen legalább egy milliószor. Amit te itt most előadtál az nem más, mint véleményterror. Részemről befejeztem.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Szerintem meg nem bűn, ha van aki meri használni a józan paraszti eszét. Az egy dolog, hogy te több technikai számadatot tudsz, de ettől még lehetsz nagyon buta ember is. Téged is simán ki lehetett volna már vágni innen legalább egy milliószor. Amit te itt most előadtál az nem más, mint véleményterror. Részemről befejeztem.
https://translate.googleusercontent...700248&usg=ALkJrhj7HZaMoASUEop6mPVuJb2tCMQMvgA nem volt SzU területére exportált cuccok a Volat márkanéven futnak egy idő óta. A fülke MAZ csak, a többi MZKT.
Annyi oldal lett, már azt hittem megint vettünk valamit... pedig csak a szokásos.
Van abban valami bájos, hogy ő akar mindig mindenkit kirúgni aki szerinte nem éri el az általa felállított "mércét". Az igazság az hogy még az életben nem verte jól képen valaki hogy kicsit ébredjen már fel. S itt eltűrik mert jó káder... Egyre inkább hányingerkeltő ez a magatartás.
Van abban valami bájos, hogy ő akar mindig mindenkit kirúgni aki szerinte nem éri el az általa felállított "mércét". Az igazság az hogy még az életben nem verte jól képen valaki hogy kicsit ébredjen már fel. S itt eltűrik mert jó káder... Egyre inkább hányingerkeltő ez a magatartás.
Akkor tudod védeni a városaidat és településeidet legjobban és kompletten, ha az ellenség területén tevékenykedsz és pusztítasz. Nézd meg Szíriát, Donbasszt, tök jól lerombolták igaz? Törökországban, Oroszországban, Usában, Izraelben esett valami kár? Nem. Itt volt téma tegnap Srebrenica, most akkor dobjam fel a lasztit hogy engedjük át Budapestet mert az a város majd elszív egy halom ellenséges katonát hogy kontrollálja? Mi meg körülötte szabadon mozoghatunk és áttesszük a fővárost Debrecenbe mint Kossuthék 48-49 telén, amúgy nagyon helyesen. A Pestiek majd megszívják mert kicsit deportálják, megerőszakolják, lemészárolják őket, éheznek kicsit, meg fáznak mert lerombolják a lakásukat, ki is fosszák. De sebaj mert a háború után majd visszakerül. Vagy nem.
Mennyivel egyszerűbb ha te kalézolsz maradva BP miatt mondjuk Szlovákia területén. A Börzsönyből fel Rózsahegyig vagy 130km az út, azzal kb ketté is vágod őket plusz behúzol vagy két repteret. Kassánál csinálsz egy zárást meg egyet valahol Zólyom környékén és lentebb pár kisebbet másodvonalas csapatokkal. Aztán Rózsahegy felől rá is fordulhatsz Trencsén majd tovább Pozsony felé. Sakk matt. Magyarországon meg sok kár nem esett.
Magyar városok bombázásáról volt szó! NATO tagok vagyunk, EU tagok vagyunk, nem szíria! Szíriai konfliktust senki nem akarja lezárni, az most a fegyverek játszótere, ha akarták volna 2 hónap alatt elfoglalta volna egy koalíciós hadsereg!
Való igaz,Molni stílusa kissé (nagyon) fensőséges.De a legnagyobb baj vele-hogy túl sokszor van igaza
Nameg,hogy van mire fensőségesnek lennie.HTÖ és egyébb irásai jol összerakott,hinypótló irások.És nehéz megszoritani,de azért meglehet.De ahoz tessenek érvelni,és példákkal alátámasztani.
M
molnibalage
Guest
Most sem sikerült semmit hozzá tenni az oldalhoz.
Jó reggelt, a kommentek és a HTÖ az mi? Bizonyíték arra, hogy én és mások megtették. Te nem. Úgy, hogy kb. harmadjára van elmagyarázva a 200 db pancírós ökörséges kommented óta.
Konkrétan semmivel sem tudott érvelni. Se történelmi példákkal, se a megfelelő eszközparkkal, de semmivel. Csak mantrázza az ökörségét.Való igaz,Molni stílusa kissé (nagyon) fensőséges.De a legnagyobb baj vele-hogy túl sokszor van igaza
Hol? Mikor? Ki ellen? Ki intézte? Legyenek pontos adatok vagy az a válaszom hogy nem igaz!
Gondolom egy nagyvárost bombáztak a senki nem ítélte el a dolgot!
A Donyeck név ismerős?Hol? Mikor? Ki ellen? Ki intézte? Legyenek pontos adatok vagy az a válaszom hogy nem igaz!
Dudi, kérdeznék valamit tőled, vagy krisstől , íjásztól mint tisztektől. Tegyük fel van egy gldd, 1 hkz-vel, 1 tü o-val, 3 gl zlj-al, 1 -1 felderítő és pct századdal +egyéb mondjuk még egy osztály légvédelem vegyes. Ezzel rendelkezel adott körben, területen. Nem volna jobb háromfelé szedni ezt a mennyiséget és úgy 1 glzlj mellé 1 hk századot, 1 tü üteget, pct szakaszt, felderítő szakaszt rendelni fixen és ez a három a dd vezetése alatt rugalmasabban kicsit egymástól jobban eltávolodva (de nem túlságosan) manőverezhetne? Ha valamelyik elakad akkor a dd pk átirányítja a tartalékot vagy a 3 közül még egy ilyen harccsoportot vagy ezredet vagy mit.
A harcászat nem így működik(nem jut eszembe a megfelelő szó).Alapelvek vannak és az adott szituáció(az adott szituáció értékelésének is meg van a maga metódusa raj szinttől egészen haderő szintig) dönti el,hogy mia jó megoldás.Ilyen alap elv pl amit már említettem az erőfölény kapcaán vagy az,hogy támadásban mindig törekedni kell az erőkonncentrációra stb.
Akkor végy példát Hpapsrol,és türelmesen pontokba szedett érvekkel magyarázd el miért marhaság amit gondol.Hameg nem megy,lépj túl rajta.(mondom én,aki szintén hajlamos vagyok a hüle vitákba belemenni.Naja,könnyebb tanácsokat osztogatni,mint jó példával elöljárni...
)
És kikérem magamnak!Nem vagyok tiszt!
Soha nem is a tartalommal volt van a bajom hanem ezzel a magatartással amit meg mer magának engedni mert hátszele van... Egy trágyadomb a jelleméhezt kepest egy magaslat.Való igaz,Molni stílusa kissé (nagyon) fensőséges.De a legnagyobb baj vele-hogy túl sokszor van igaza
De,hogy kicsit konkrétabb legyek már beszéltük itt,hogy nekem személy szerint nagyon szimpatikus az a fajta felépítés amit a svédek találtak is.
M
molnibalage
Guest
Semmiféle hátszelem nincs.
Akkor végy példát Hpapsrol,és türelmesen pontokba szedett érvekkel magyarázd el miért marhaság amit gondol.Hameg nem megy,lépj túl rajta.(mondom én,aki szintén hajlamos vagyok a hüle vitákba belemenni.Naja,könnyebb tanácsokat osztogatni,mint jó példával elöljárni...
- A HTÖ elég türelmes?
- Első kettőre is az voltam.
- Elnézését, hogy kőhülyékkel szemben elfogy a türelmem, amikor NEGYEDSZERRE magyarázom el neki. Konkrét és történelmi példákkal műszaki és gazdasági alapon is. Csak neki. Már megint. Pont olyan, mint a sötétzöldek csak légvédelem terén.
Nem a jellemével van baj,hanem a stilusával.Gerincesen kiáll a véleménye mellet,és nem változtatja a széljárás szerint.Ha nehezen is,de elismeri ha valamiben téved.Probléma az vele,hogy hamar elveszti a türelmét,és akkor elég irritáló lesz a stilusa.De szerencsére ez a szösszeneteiben nem jelenik meg.És valjuk meg,tényleg sok kiakasztó hüleség van a fórumon.Többek között nekem is vannak fix ideáim,it mások kiakasztó hüleségnek gondolnakam
Ez kb 1 zl harccsoport,ha jol látom.Le tudod irni a felépitést?De,hogy kicsit konkrétabb legyek már beszéltük itt,hogy nekem személy szerint nagyon szimpatikus az a fajta felépítés amit a svédek találtak is.