A felderitő-rávezető is kerekes lett?Mert úgy van értelme.Irán nagy ország,és keréken jobb a hadműveleti mozgékonyság.Valószinűleg nem is annyira csapatlégvédelmi szerepre szánják,hanem inkább aféle légvédelmi (rakéta)vándorlöveg.
2K12 Kub / SA-6 Gainful (Szovjetunió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Új gyártásúnak tűnik, arra gondoltam, hogy ez a hordozó platform olcsóbb, mint legyártani a lánctalpas hordozót. De passz, ez csak egy tipp.
M
molnibalage
Guest
Számomra ez felfoghatatlan attól az országtól, ami reptetni az F-14-est 0 jenki supporttal. A Kub alváza egy GM 578, az üzem mai napig létezik és gyárt alvázat későbbi SAM-hez és mindenhez.
Ez kb. olyan, mintha nem tudnák hadrendben tartani az ősrégi nyugati harckocsikat, amikor megteszik, pl. az M60-ast.
Az is lehet. Az tény, hogy úton ezzel gyorsabb menni, de egy kerekes vontató terepjáró képessége meg kb. imaginárius szám egy lánctalpas önjáró alvázhoz képest.
És célja a perzsáknak az eredeti gyártótól függni?Ahogy én látom próbálnak önállóak lenni minnél töb téren.
Szerintem inkább az alkalomazást tervezik olyan formában,hogy a kerekes alváz jobb ahoz.Nem csapatlégvédelmi,hanem mozgékony honi légvédelmi eszköznek szánhatják.
Ez sem ördögtől való de akkor mi a cél?Talán a KUBokkal akarják megoldani az S300-ak védelmét?
Talán.Vagy mozgékony légvédelmi ütegeket akarnak,amit az amik nehezebben tudnkak nyomonkövetni.Egyfajta lesipuskás harcmodor,légvédelmi rakétás módra
M
molnibalage
Guest
Ez már az AF alatt sem jött be nagyon. Honi légvédelmi célra az ember ne használjon 20 km-es HMZ rendszert, mert nem fog menni. Nem arra való. Ha Nyevával jössz, akkor az réskitöltő volt alacsonytámadó gépek ellen. Nem az volt a gerinc.
Ezt sem gerincnek szánhatják.Csak ami van,abbol próbálják kihozni amit lehet. Csapatlégvédelmi célra ez a megoldás elég értelmetlen.Mozgékony honi légvédelmi ütegként van értelme.Nem lepne meg,ha ponyvatartó ivekkel sima félpotnak lehetne álcázni.A légitámadó nehezzebben tudja nyomonkövetni a mozgatásukat.Egyfajta légvédelmi gerillataktika.Tudom,nem valami hatékony-de jobb mint a semmi.És a támadó Nagy Sátán erőket kell hogy elvonjon a rakétás félpótok követésére,Mondjuk ha az F35 kiszoritja a tinédzserszériát,akkor már a hajukra kenhetik.
Kicsit ránézve a vontatóra. Ez még nálam is öregebbnek tűnik.Az iráni KUB.
Hol ülnek ebben az iráni csodában kezelők? Mi van ha leparkolják, rákötik a kábeleket ,és 4-500m távolságból vagy akár messzebbről üzemeltetik? Akár előre elkészített állásokból még könnyebb rájuk csatakozni. Aztán ha odébb kell állni 1-2 fő elgurul vele feltölteni, vagy egy másik állásba.
Az iráni KUB.
Szerintem ez a kép simán Photoshop. Az árnyékok és a kerekek is nagyon furcsán állnak a talajon. Illetve a vontató után nincs keréknyom a homokban. Nem arra gondolok, hogy ilyen összeállítás nem létezik csak a kép nagyon furcsa nekem.
Az elképzelhető, hogy az indító egység letalpal, kicsit megemelkedik és kihúzzák alóla a pótkocsit?
M
molnibalage
Guest
Jobban megnézve tényleg gyanús az kép több része is. Nájsz. Kicsit olyan hatása van, mintha egy fotó elé állított mock up lenne, amit diffúz fénnyel felülről világítottak meg.
No meg azert is fura a kep szamomra mert buk ot nyomatjak nagyon az iraniak amiota licenset katpak. Ettol meg persze energiat fektethetnek az ilyen kub varialgatasokba de hawk bol van mar egy csomo kifejlesztett valtozat hasonlo szerepkorben mint ez lehet./ a kep minosege nekem is gyanus. Valosag alapja eppen lehet neki mert szeretnek kiserletezni...
A hazai gyartasu rendszereik azert mar eleg jol letisztultak. A regiek persze megvannak tartva de a gyartas nagyjabol a kovetkezo.
SM /rim66/ ra epulo nagy hatotavolsagu
Buk mobil hawk fix kozepes hatotav
Crotale /hq7/ kis hatotav
Ez allatt csoves es manpads.
A regi szovjet technika ma mar csak masodvonalas. Objektum vedelem es rasegites... Ugye mert. Rengeteg van nekik es mondjuk cirkalo raketak ellen a. Mai napig hatasos es mivel mar le vannak gyartva igy olcsok is.
Tor s300 pancir csak viszonylag kis szamban van jelen.
Van egy csomo a felsoroltakon kivul de a 3 fo kategoriaba kis kozepes nagy a fenti /4 rendszer / lett a befutott...
Amugy szerintem nem rossz. Nem vilagvero de vegulis mindent lefednek maguk. /meg ha nem is teljesen sajat fejlesztes csak tovabb fejlesztes vagy license./
SM /rim66/ ra epulo nagy hatotavolsagu
Buk mobil hawk fix kozepes hatotav
Crotale /hq7/ kis hatotav
Ez allatt csoves es manpads.
A regi szovjet technika ma mar csak masodvonalas. Objektum vedelem es rasegites... Ugye mert. Rengeteg van nekik es mondjuk cirkalo raketak ellen a. Mai napig hatasos es mivel mar le vannak gyartva igy olcsok is.
Tor s300 pancir csak viszonylag kis szamban van jelen.
Van egy csomo a felsoroltakon kivul de a 3 fo kategoriaba kis kozepes nagy a fenti /4 rendszer / lett a befutott...
Amugy szerintem nem rossz. Nem vilagvero de vegulis mindent lefednek maguk. /meg ha nem is teljesen sajat fejlesztes csak tovabb fejlesztes vagy license./
Indiai továbbfejlesztés az AKASH ADMS. Ami különbség, a parancs irányítás, egyidejűleg négy célcsatorna ütegenként.
