Az ilyen válasszal az a baj, hogy erre jöhet a provokáció, hogy mégis mire nem elég 14 darab félelmetes halálpáncélos, mégis kiket akarunk mi megtámadni?!
Csak akkor be kellene ismerni, hogy akkor erre évtizedekig szart mindenki...
Klassz, de az megvan hogy mást nem is érdekel a téma?Hát kicsit off, de beírom.
A Honvédelmi Bizottsági meghallgatásán - most volt a tévéfelvétel - ahonnan kivonult az "ellenzék" Benkő hadügyminiszternek Repülős "tévedhetetlen utaslistás" Márti a következő kérdést szegezte:
Sok milliárdért vásárolunk modern német tankokat, ráadásul 44-et. 44 darabot ! Mondja el, mi szükség erre !!!
Erre Benkő csak higgadtan annyit válaszolt, ha elmondja a szakmai ellenérveit, akkor szívesen meghallgatom, mivel az okosabbtól tanulni nem szégyen.
És ez a plázacica, de mondhatjuk ostoba némbernek is - képviselte Mo-t - szerencsére múlt időben - a NATO-ban, illetve tagja a Honvédelmi Bizottságnak.
Szóval a szakmai hozzáértés csúcsa, mind Demeter, mind, Szél - nukleáris témában.
Uhh.
Bocs, de kicsit felkaptam a vizet.
Nem vitatkoznia kellett volna(az a nő vitaképtelen), csak tájékoztatni, szükségesek, mert a meglévő erők alkalmatlanok arra hogy ellássuk velük a ránk eső és önként vállalt kötelezettségeinket valamint ami sokkal fontosabb a haza védelmét, a felszabadult 2% hoz vezető extra forrásba beleférnek, a Leók szakmai kiválasztásába meg nem lehet belekötni.
Hát a mostani kormány ellenzékben ugyan ezt csinálta. Egyik 19 másik egy híján húsz. Az összes politikust száműzni kéne a Holdra.
Ezzel azért nem tudok egyet érteni, mert akkor ki vezetné az országot? Ez egy általános tévhit, hogy minden jobb volna politikusok nélkül, és csak az igazán tudatlanok gondolják azt hogy jobb lenne a világ nélkülük, mert majd a kétfarkú kutyák kiviccelik az országot minden bajból.
Belgiumnak cirka 1 évig nem volt kormánya. Remekül el voltak... Szóval ameddig valami fantasztikus új kihívás vagy lobbiérdek miatt nem kell törvényt és a "gránit szilárdságú" alkotmányt módosítani, akkor a végrehajtó hatalmi ág teszi a dolgát. Persze ez akkor van, ha a hatalmi ágak valóban függetlenek és nem az OGY nevezi ki a legfőbb ügyészt, aki szerint korrupciónak nyoma sincs sehol.
Ebben az országban semmilyen kérdésben nem lehet vitatkozni, nem csak honvédelmi téren.
Már megint ez a maszlag kerül elő?
Mi a baj a mostani alkotmánnyal? Én olvasgattam és magyarként semmi kivetnivalót nem találtam (szemben a toldozgatott 1949-esen, ami 2010-ig volt). Az alkotmányok meg nem szentírások, h elsőre is tökéletesre sikerüljenek. Elég baj lenne ha nem változna (ahogy a szalafista alkotmányok teszik).
Hogy rosszabb mint amit leváltott-pedig az sem volt valami jó.Hogy a hatalom érdekei szerint változtatja-miközben az alkotmány alapvető célja a hatalom korlátozása kéne hogy legyen.Hogy nem az ország és népe érdekeinek biztositását szolgálja-hanem egy klikk hatalmát biztositja.A zsarnokság alkotmánya.
Mindkettő.De csak addig,mig Mack meg nem látja.....
Pontosan mit csinál az ellenzék?? Meg meri kérdezni hogy szakmailag indokolja meg valaki a beszerzést??? De rohadékok ezek mi??? És most sem tényekkel és valós adatokkal alátámasztott választ kap csak a szokásos fölényeskedést..... pedig olyan könnyű lenne elmagyarázni hogy igenis NATO tagok vagyunk és végre mi is teszünk valamit a hazánk védelme érdekében.... erre senki nem tudna semmi rosszat mondani!!Már megint ez a maszlag kerül elő?
Ismét kérdezem, mert múltkor nem kaptam rá választ: ugyan milyen nagyszabású beszerzések voltak az előző kurzus alatt, amiknél "ugyanezt csinálta a mostani kormány ellenzékben"?
XDDDDDDDDDDDD