[HUN] Védelempolitika

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 756
66 569
113
Az a nő egy idióta. De normális választ is lehetett volna neki adni. Pl hogy a most meglévő 14db 72es kb szart sem ér.
Az ilyen válasszal az a baj, hogy erre jöhet a provokáció, hogy mégis mire nem elég 14 darab félelmetes halálpáncélos, mégis kiket akarunk mi megtámadni?!

Szóval jó válasz született. Nem kell leállni vitatkozni honvédemi kérdésben senkivel, ha a tét a képességek visszaállítása.
 
M

molnibalage

Guest
Az a nő egy idióta. De normális választ is lehetett volna neki adni. Pl hogy a most meglévő 14db 72es kb szart sem ér. Kevés, elavult, orosz így szervizelni is nehezebb főleg egy nato tagnak. Stb. Sajna a Benkő is kezdi felvenni a politikusi stílust. Pedig ha normálisan válaszol észérvekkel ez a jóképességű nő köpni, nyelni nem tudott volna.
Csak akkor be kellene ismerni, hogy akkor erre évtizedekig szart mindenki...
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 186
10 661
113
Hát kicsit off, de beírom.
A Honvédelmi Bizottsági meghallgatásán - most volt a tévéfelvétel - ahonnan kivonult az "ellenzék" Benkő hadügyminiszternek Repülős "tévedhetetlen utaslistás" Márti a következő kérdést szegezte:
Sok milliárdért vásárolunk modern német tankokat, ráadásul 44-et. 44 darabot ! Mondja el, mi szükség erre !!!
Erre Benkő csak higgadtan annyit válaszolt, ha elmondja a szakmai ellenérveit, akkor szívesen meghallgatom, mivel az okosabbtól tanulni nem szégyen. :D

És ez a plázacica, de mondhatjuk ostoba némbernek is - képviselte Mo-t - szerencsére múlt időben - a NATO-ban, illetve tagja a Honvédelmi Bizottságnak.
Szóval a szakmai hozzáértés csúcsa, mind Demeter, mind, Szél - nukleáris témában.

Uhh.
Bocs, de kicsit felkaptam a vizet.
Klassz, de az megvan hogy mást nem is érdekel a téma?
A korrekt válasz az lett volna hogy szeretnénk ha lenne a NATO által elvárt dandárhoz 60 darab, de csak 14 indul be. Teljesítsük a NATO elvárásokat, vagy ne teljesítsük? És a NATO teljesítse amit elvárunk tőlük, vagy ne teljesítse?
De szerintem az ellenzéki képviselők sokkal kevésbé viszonyulnak eddig negatívan a vásárlásokhoz mint én azt vártam. Pedig a transzparencia totális hiányát azért fel lehetne vetni..
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 184
50 522
113
Az ilyen válasszal az a baj, hogy erre jöhet a provokáció, hogy mégis mire nem elég 14 darab félelmetes halálpáncélos, mégis kiket akarunk mi megtámadni?!

Szóval jó válasz született. Nem kell leállni vitatkozni honvédemi kérdésben senkivel, ha a tét a képességek visszaállítása.
Nem vitatkoznia kellett volna(az a nő vitaképtelen), csak tájékoztatni, szükségesek, mert a meglévő erők alkalmatlanok arra hogy ellássuk velük a ránk eső és önként vállalt kötelezettségeinket valamint ami sokkal fontosabb a haza védelmét, a felszabadult 2% hoz vezető extra forrásba beleférnek, a Leók szakmai kiválasztásába meg nem lehet belekötni.

Ha ezzel arra válaszol repülős gizi, hogy eddig miért nem volt fontos ez, meg kitől félünk? Akkor arra azt kell válaszolni szépen nyugodtan, hogy azért nem volt fontos mert a biztonsági környezete most romlott sokat az utóbbi időben a térségünknek, fegyverkeznek a szomszédok, egyre inkább a populista/nacionalista hangok erősödnek ukrajnában/romániában, a NATO amúgy is elvárja, valamint most lett meg rá a 2% miatt a forrás.

Ennyi lett volna, és nincs fogás hogy nem ad választ.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Az ilyen válasszal az a baj, hogy erre jöhet a provokáció, hogy mégis mire nem elég 14 darab félelmetes halálpáncélos, mégis kiket akarunk mi megtámadni?!

Szóval jó válasz született. Nem kell leállni vitatkozni honvédemi kérdésben senkivel, ha a tét a képességek visszaállítása.

Zsolti válaszát mint ha én írtam volna.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

fishbed

Well-Known Member
2013. július 5.
819
815
93
Rengeteg az off, nem akarom gyarapítani, de ez talán érinti a topik témáját. Te is tudod, hogy bármit mond, az sehogy nem lesz jó. Mindent kiforgatnak, mindenbe belekötnek és ezeket abszolút nem érdekli a haza védelme, különben nem tenne fel ilyen kérdést. Szokásos ellenzéki magatartás, amit a regnáló kormány csinál, az sz@r, már csak azért is.
Hát a mostani kormány ellenzékben ugyan ezt csinálta. Egyik 19 másik egy híján húsz. Az összes politikust száműzni kéne a Holdra.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 184
50 522
113
Hát a mostani kormány ellenzékben ugyan ezt csinálta. Egyik 19 másik egy híján húsz. Az összes politikust száműzni kéne a Holdra.
Ezzel azért nem tudok egyet érteni, mert akkor ki vezetné az országot? Ez egy általános tévhit, hogy minden jobb volna politikusok nélkül, és csak az igazán tudatlanok gondolják azt hogy jobb lenne a világ nélkülük, mert majd a kétfarkú kutyák kiviccelik az országot minden bajból.
Ugyan úgy szükség van erre a rétegre is, mint az orvosokra, bürokratákra a hivatalokban, rendőrökre, tanárokra.

Tanulni és gyakorolni kell az államigazgatást, pénzügyekben, jogszabályokban és kommunikációban jártasnak lenni. Volt már olyan rendszer amikor hirtelen tudatlan kisemberekből lettek a vezetők nem hozzáértés, kvalitás alapján és osztály harcoltak keményen az értelmiséggel, az nem tetszett senkinek sem egy idő után.

Ugyan ez lenne záros határidőn belül ha száműznénk a politikusokat, és lenne helyettük pár vicces fiú.
 

thomashewitt

Active Member
2015. március 21.
471
165
43
Ezzel azért nem tudok egyet érteni, mert akkor ki vezetné az országot? Ez egy általános tévhit, hogy minden jobb volna politikusok nélkül, és csak az igazán tudatlanok gondolják azt hogy jobb lenne a világ nélkülük, mert majd a kétfarkú kutyák kiviccelik az országot minden bajból.
Ugyan úgy szükség van erre a rétegre is, mint az orvosokra, bürokratákra a hivatalokban, rendőrökre, tanárokra.

Tanulni és gyakorolni kell az államigazgatást, pénzügyekben, jogszabályokban és kommunikációban jártasnak lenni. Volt már olyan rendszer amikor hirtelen tudatlan kisemberekből lettek a vezetők nem hozzáértés, kvalitás alapján és osztály harcoltak keményen az értelmiséggel, az nem tetszett senkinek sem egy idő után.

Ugyan ez lenne záros határidőn belül ha száműznénk a politikusokat, és lenne helyettük pár vicces fiú.
Kontraszelekció amiről írsz.
 
M

molnibalage

Guest
Ezzel azért nem tudok egyet érteni, mert akkor ki vezetné az országot? Ez egy általános tévhit, hogy minden jobb volna politikusok nélkül, és csak az igazán tudatlanok gondolják azt hogy jobb lenne a világ nélkülük, mert majd a kétfarkú kutyák kiviccelik az országot minden bajból.
Ugyan úgy szükség van erre a rétegre is, mint az orvosokra, bürokratákra a hivatalokban, rendőrökre, tanárokra.

Tanulni és gyakorolni kell az államigazgatást, pénzügyekben, jogszabályokban és kommunikációban jártasnak lenni. Volt már olyan rendszer amikor hirtelen tudatlan kisemberekből lettek a vezetők nem hozzáértés, kvalitás alapján és osztály harcoltak keményen az értelmiséggel, az nem tetszett senkinek sem egy idő után.

Ugyan ez lenne záros határidőn belül ha száműznénk a politikusokat, és lenne helyettük pár vicces fiú.
Belgiumnak cirka 1 évig nem volt kormánya. Remekül el voltak... Szóval ameddig valami fantasztikus új kihívás vagy lobbiérdek miatt nem kell törvényt és a "gránit szilárdságú" alkotmányt módosítani, akkor a végrehajtó hatalmi ág teszi a dolgát. Persze ez akkor van, ha a hatalmi ágak valóban függetlenek és nem az OGY nevezi ki a legfőbb ügyészt, aki szerint korrupciónak nyoma sincs sehol.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 256
5 232
113
Az ilyen válasszal az a baj, hogy erre jöhet a provokáció, hogy mégis mire nem elég 14 darab félelmetes halálpáncélos, mégis kiket akarunk mi megtámadni?!

Szóval jó válasz született. Nem kell leállni vitatkozni honvédemi kérdésben senkivel, ha a tét a képességek visszaállítása.
Ebben az országban semmilyen kérdésben nem lehet vitatkozni, nem csak honvédelmi téren.
A jó válasz az lett volna hogy az elmúlt 20 évben a honvédelmi képessége az országnak a béka segge alá került, és NATO elvárás a 2% fölé tornázott költségvetés és a nehézdandár kialakítása. Ennyi. Erre nem hőbörögne senki mert ez az igazság!!!
 

kiskrumpli

Well-Known Member
2017. szeptember 29.
635
2 690
93
Hát a mostani kormány ellenzékben ugyan ezt csinálta. Egyik 19 másik egy híján húsz. Az összes politikust száműzni kéne a Holdra.
Már megint ez a maszlag kerül elő?
Ismét kérdezem, mert múltkor nem kaptam rá választ: ugyan milyen nagyszabású beszerzések voltak az előző kurzus alatt, amiknél "ugyanezt csinálta a mostani kormány ellenzékben"? o_O
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Belgiumnak cirka 1 évig nem volt kormánya. Remekül el voltak... Szóval ameddig valami fantasztikus új kihívás vagy lobbiérdek miatt nem kell törvényt és a "gránit szilárdságú" alkotmányt módosítani, akkor a végrehajtó hatalmi ág teszi a dolgát. Persze ez akkor van, ha a hatalmi ágak valóban függetlenek és nem az OGY nevezi ki a legfőbb ügyészt, aki szerint korrupciónak nyoma sincs sehol.
Mi a baj a mostani alkotmánnyal? Én olvasgattam és magyarként semmi kivetnivalót nem találtam (szemben a toldozgatott 1949-esen, ami 2010-ig volt). Az alkotmányok meg nem szentírások, h elsőre is tökéletesre sikerüljenek. Elég baj lenne ha nem változna (ahogy a szalafista alkotmányok teszik).
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Mi a baj a mostani alkotmánnyal? Én olvasgattam és magyarként semmi kivetnivalót nem találtam (szemben a toldozgatott 1949-esen, ami 2010-ig volt). Az alkotmányok meg nem szentírások, h elsőre is tökéletesre sikerüljenek. Elég baj lenne ha nem változna (ahogy a szalafista alkotmányok teszik).
Hogy rosszabb mint amit leváltott-pedig az sem volt valami jó.Hogy a hatalom érdekei szerint változtatja-miközben az alkotmány alapvető célja a hatalom korlátozása kéne hogy legyen.Hogy nem az ország és népe érdekeinek biztositását szolgálja-hanem egy klikk hatalmát biztositja.A zsarnokság alkotmánya.
És ezen még a Leok beszerzése sem változtat
 
  • Tetszik
Reactions: torsen

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 669
113
Gyanítom, hogy az ilyen "választ" lehet a legkönnyebben kiforgatni, belekötni. Ha simán csak a tényeket mondja, hogy bizonyos NATO-dandár a követelmény, aminek része az ütőképes harckocsi-alakulat is, és ezt ki kell hozni a min. 2%-ból, ebbe sokkal nehezebben lehet belekötni szerintem, főleg szakmailag. Szóval nekem az a bajom, hogy kommunikációban a kormányoldal is egyre inkább közelít az általa lesajnált ellenzékhez, ráadásul akkor is amikor igaza lenne. De ilyen kommunikációval elég nehéz megvédeni még a helyes álláspontot is. Ha a főkatona normálisan válaszolt volna akkor simán nevetségessé tette volna a cicababát, csak éppen érdemben nem válaszolt semmit, egy demokráciában meg ez ne legyen már bevett szokás. Szerintem legalábbis ...

Ha rajtam múlna, minden beszerzés és annak ára nyilvános lenne, normális kommunikációval együtt. Igen, a Fidesz is ezt csinálta. De mikor ilyet olvasok elgondolkodom mások melyik csatornát nézték az utóbbi két évtizedben, mert ebben az országban az egyenes válasz is ugyanannyit ér mint amit leírtam. Az embereknek meg ennyi éppen elég, különben nem tartanánk itt.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 256
5 232
113
Már megint ez a maszlag kerül elő?
Ismét kérdezem, mert múltkor nem kaptam rá választ: ugyan milyen nagyszabású beszerzések voltak az előző kurzus alatt, amiknél "ugyanezt csinálta a mostani kormány ellenzékben"? o_O
Pontosan mit csinál az ellenzék?? Meg meri kérdezni hogy szakmailag indokolja meg valaki a beszerzést??? De rohadékok ezek mi??? És most sem tényekkel és valós adatokkal alátámasztott választ kap csak a szokásos fölényeskedést..... pedig olyan könnyű lenne elmagyarázni hogy igenis NATO tagok vagyunk és végre mi is teszünk valamit a hazánk védelme érdekében.... erre senki nem tudna semmi rosszat mondani!!
 

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 068
1 917
113
Meglátásom szerint a Leók és a majdani nehéz dandár 4-6 irányba vethető be a közelben. Van még két nem NATO tag szomszéd: Szerbia és Ukrajna. Ők az a két irány ahonnan támadás várható elméletben. Itt ellentámadásra kellenek a leók főleg. A másik két vagy négy irány Románia esetleg Bulgária, egy esetleges partraszállás visszaverésére, kevés esély van rá, Bulgária meg igencsak messze van, a másik irány/k Lengyelország és azon keresztül a Baltikum védelmében való segítés, vagy csak a szlovákokkal közösen a Kárpátok hágóinak védelme, és oldaltámadással fenyegetése a Lengyelországon áttörő erőknek. Szerintem ez az a max távolság amíg elmehetnek, de jó lenne még egy mozgékony légi szállítású dandár vagy ezred, ami biztosítja a félvonulási útvonalak főbb pontjait, műtárgyait. Kérdés, hogy ha a leók és a különlegesek e légierővel elmennek, mi marad, és az mire lenne elég. Pl. Ukrajnával és Szerbiával határos területek tartalékosainak oda adnám a maradék T-sorozat tagjait, esetleg a kiképzésre átvett leókat is meghagynám mozgó tartaléknak.
 
Status
Not open for further replies.