A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Bocsánat de szerintem nem kell keverni a katonákat a civil foglalkozásokkal. USA-ban és más országokban is vannak veterán programok vagy kifejezetten katonáknak járó dolgok és nem hisztizik a tanár hogy neki miert nem jár. Amiről te beszélsz az jogos és kell is foglalkozni vele életpálya modellek, bérrendezés stb keretében. De itt mi most a hadsereg problémairól valamint fejlesztési irányairól beszélgetünk. És igen el lehet tőlle várni kedvezmèny nélkül ha meg van fizetve mert rá nem fognak lőni.
Csak mi Magyarországon vagyunk, nem az USA-ban és más országokban. Itt is vannak kedvezmények és lesznek plusszok is, pl. lakásvásárlásra -mint, ha jól tudom pl. a franciáknál is van, és nem csak a katonáknál, de majd ezt cáfolja vagy megerősíti Lator. Nekem továbbra is az a problémám, amint írtam már korábban, hogy ha az emberek fejében nem változik a haderőhöz való hozzáállás, nincs láthatóság, nincs kézzel foghatóan jelen, akkor a magasabb pénz sem feltétlen jelent olyan mértékű vonzerőt, mint amit jelenthetne. Nem az ellen vagyok, hogy több fizetést, kedvezményt kapjanak, de azért ennek is megvannak a maga határai, korlátai. Például én több értelmét látnám a korkedvezménynek úgy a hadsereg terén, mint pl a tűzoltók, mentősök esetében, mégsem esett még róla szó, hisz ezekben a hivatásokban van egy fizikai elkopás, ami után már általánosságban kevésbé használható az illető bizonyos területeken. Aztán esetleg lehetne a tényleges nyugdíjig tartalékosnak lenni.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
Ha viszont harckocsizó, lövész, tűzszerész stb vagy úgygondolom a lehető legjobbat kell nyújtanod. Hiszen adott esetben a te vagy kistársaid élete múlik rajta.
De ezt fizetéssel nem lehet megvenni.
Ja és a 40 éves szolgálatra nem írtál semmit:):):).
Kár pedi te hoztad fel azt a témát is.

De, meg lehet venni a használható embert! Nem értem ezt az egész diskurzust. Itt most egyesek azért vitáznak, hogy a katonák ne keressenek pénzt a munkájukért cserébe? Csak azért mert jelen tudásom szerint súlyos létszámhiány van és a meglévő létszám szignifikáns hányada is teljesen használhatatlan!

A negyven éves szolgálatra pedig azt tudom írni, hogy elvben ennyit bírnia kell egy embernek! Ötven éves koráig bármelyik átlagembernek, ha nem tette tönkre magát teljesítenie kell tudnia a fizikaiakat és ebből adódóan alkalmasnak kell lennie. A korkedvezményes nyugdíjnak a gondolatával se tudok egyetérteni. Olyan szintű igazságtalanság volt, hogy felszámolásának szükségszerűségét semmilyen formában nem tudom vitatni!
 
De, meg lehet venni a használható embert! Nem értem ezt az egész diskurzust. Itt most egyesek azért vitáznak, hogy a katonák ne keressenek pénzt a munkájukért cserébe? Csak azért mert jelen tudásom szerint súlyos létszámhiány van és a meglévő létszám szignifikáns hányada is teljesen használhatatlan!

A negyven éves szolgálatra pedig azt tudom írni, hogy elvben ennyit bírnia kell egy embernek! Ötven éves koráig bármelyik átlagembernek, ha nem tette tönkre magát teljesítenie kell tudnia a fizikaiakat és ebből adódóan alkalmasnak kell lennie. A korkedvezményes nyugdíjnak a gondolatával se tudok egyetérteni. Olyan szintű igazságtalanság volt, hogy felszámolásának szükségszerűségét semmilyen formában nem tudom vitatni!
Realitás is van a világon.Mikor katona voltam,52gatyát hordtam,most 62t.Namondjuk biztos nem futnák el az ellen elöl-100méter után kiköpném a tüdőmet:(Akkor már inkább a hősi helytállás:hadonaszos:
 
  • Tetszik
Reactions: BiancoGasto
De, meg lehet venni a használható embert! Nem értem ezt az egész diskurzust. Itt most egyesek azért vitáznak, hogy a katonák ne keressenek pénzt a munkájukért cserébe? Csak azért mert jelen tudásom szerint súlyos létszámhiány van és a meglévő létszám szignifikáns hányada is teljesen használhatatlan!

A negyven éves szolgálatra pedig azt tudom írni, hogy elvben ennyit bírnia kell egy embernek! Ötven éves koráig bármelyik átlagembernek, ha nem tette tönkre magát teljesítenie kell tudnia a fizikaiakat és ebből adódóan alkalmasnak kell lennie. A korkedvezményes nyugdíjnak a gondolatával se tudok egyetérteni. Olyan szintű igazságtalanság volt, hogy felszámolásának szükségszerűségét semmilyen formában nem tudom vitatni!
Abban a formában amelyikben a korkedvezményes nyugdíj letezett valoban az. Ugyanakkor szerintem szükseg lenne rá. A rendvedelemben dolgozók elhasznalódása mindenképpen fokozottabb mint mas területeken.
 
  • Tetszik
Reactions: phaidros
Abban a formában amelyikben a korkedvezményes nyugdíj letezett valoban az. Ugyanakkor szerintem szükseg lenne rá. A rendvedelemben dolgozók elhasznalódása mindenképpen fokozottabb mint mas területeken.
Rendvédelemben bőven van lehetőség az idősödő állománynak munkát adni.Magyar rendőrre amúgy sem jellemző,hogy elszaggatná magát.
Honvédség harcoló állománya már más tészta.
 
De, meg lehet venni a használható embert! Nem értem ezt az egész diskurzust. Itt most egyesek azért vitáznak, hogy a katonák ne keressenek pénzt a munkájukért cserébe? Csak azért mert jelen tudásom szerint súlyos létszámhiány van és a meglévő létszám szignifikáns hányada is teljesen használhatatlan!

A negyven éves szolgálatra pedig azt tudom írni, hogy elvben ennyit bírnia kell egy embernek! Ötven éves koráig bármelyik átlagembernek, ha nem tette tönkre magát teljesítenie kell tudnia a fizikaiakat és ebből adódóan alkalmasnak kell lennie. A korkedvezményes nyugdíjnak a gondolatával se tudok egyetérteni. Olyan szintű igazságtalanság volt, hogy felszámolásának szükségszerűségét semmilyen formában nem tudom vitatni!

Olvasd már vissza amiket írtam.
Mikor írtam azt, hogy ne fizessék meg a katonákat???
Mikor írtam azt, hogy ne emeljék a fizetésüket???
Azt mondtam nincs rá pénzügyi lehetőség. Legalábbis nem úgy ahogy te szeretnéd.

Hát 50 éveskorban átlagemberként tényleg kell teljesíteni.
Csak van egy kis baj.
Egy katonának nem ÁTLAGOS teljesítményt kell letenni az asztalra ha baj van.
Lehet hogy a tescoban a polcot feltölteni 50 évesen is simán jó az ember.
De egy külszolgálatban pl napi 16 órát repeszállóban,tárakkal,fegyverekkel,gránátokkal, ifakal,rádióval szóval +35 kgmal a hummerban 40 fokban azt hiszed átlag teljesítmény???
Esetleg egy harcérintkezést végigcsinálni így???
Kimenteni egy sérült társadat a tűzvonalból???
Lerohanni egy lesállást???
Vagy onnan elszakadni???
Miről beszélsz???
Nem a fizikai felmérőt kell teljesíteni. Az LÓFASZ.
Mikor eljöttem 33 évese 350 pontot csináltam fizikai felmérőn. Úgy hogy szinte alig edzettem. 360 a max. Futás,felülés,húzódzkodás.
A fizikai felmérőnek így semmi értelme. Életkorra, nemre van leosztva. Minnél idősebb vagy annál könnyebb. 21 évesen a 260 pontért ami a minimum rendesen megizzadtam.300 ról meg csak állmodtam.
Szóval annak semmi értelme. Kellene egy minimum amit mindenkinek mindenkor tudni kellene teljesíteni.

De remélem pár év múlva 60 éves tűzoltók másznak majd létrán fel hozzád ha baj van. Biztosan lessz olyan gyors mint egy 25 éves.
Az az igazság akármennyit olvashatod ezt az oldalt foggalmad nincs a katonaságról.
Nem is leszel tartalékos sem. Csak puffogsz ezen az oldalon.
De mivel én itt érvelek tényekkel te meg csak sírsz részemről berekesztem ezt a beszélgetést.
Csőő.
 
Realitás is van a világon.Mikor katona voltam,52gatyát hordtam,most 62t.Namondjuk biztos nem futnák el az ellen elöl-100méter után kiköpném a tüdőmet:(Akkor már inkább a hősi helytállás:hadonaszos:

Viszotn azt hiszem, megvan a tartalékos alakulatok jelmondata:

"non decurrunt"

(Remélem nem estem valami rómaika a házban laknak dologba, google translate ennyit tud :) )
 
Rendvédelemben bőven van lehetőség az idősödő állománynak munkát adni.Magyar rendőrre amúgy sem jellemző,hogy elszaggatná magát.
Honvédség harcoló állománya már más tészta.
Írnál par peldat az idősödő állomány elhelyezésere. Mert azokon a beosztasokon mar más kolkégák ülnek. És szerintem az irodista állomany mar így is túl van duzzasztva.
 
Abban a formában amelyikben a korkedvezményes nyugdíj letezett valoban az. Ugyanakkor szerintem szükseg lenne rá. A rendvedelemben dolgozók elhasznalódása mindenképpen fokozottabb mint mas területeken.
Olvasd már vissza amiket írtam.
Mikor írtam azt, hogy ne fizessék meg a katonákat???
Mikor írtam azt, hogy ne emeljék a fizetésüket???
Azt mondtam nincs rá pénzügyi lehetőség. Legalábbis nem úgy ahogy te szeretnéd.

Hát 50 éveskorban átlagemberként tényleg kell teljesíteni.
Csak van egy kis baj.
Egy katonának nem ÁTLAGOS teljesítményt kell letenni az asztalra ha baj van.
Lehet hogy a tescoban a polcot feltölteni 50 évesen is simán jó az ember.
De egy külszolgálatban pl napi 16 órát repeszállóban,tárakkal,fegyverekkel,gránátokkal, ifakal,rádióval szóval +35 kgmal a hummerban 40 fokban azt hiszed átlag teljesítmény???
Esetleg egy harcérintkezést végigcsinálni így???
Kimenteni egy sérült társadat a tűzvonalból???
Lerohanni egy lesállást???
Vagy onnan elszakadni???
Miről beszélsz???
Nem a fizikai felmérőt kell teljesíteni. Az LÓFASZ.
Mikor eljöttem 33 évese 350 pontot csináltam fizikai felmérőn. Úgy hogy szinte alig edzettem. 360 a max. Futás,felülés,húzódzkodás.
A fizikai felmérőnek így semmi értelme. Életkorra, nemre van leosztva. Minnél idősebb vagy annál könnyebb. 21 évesen a 260 pontért ami a minimum rendesen megizzadtam.300 ról meg csak állmodtam.
Szóval annak semmi értelme. Kellene egy minimum amit mindenkinek mindenkor tudni kellene teljesíteni.

De remélem pár év múlva 60 éves tűzoltók másznak majd létrán fel hozzád ha baj van. Biztosan lessz olyan gyors mint egy 25 éves.
Az az igazság akármennyit olvashatod ezt az oldalt foggalmad nincs a katonaságról.
Nem is leszel tartalékos sem. Csak puffogsz ezen az oldalon.
De mivel én itt érvelek tényekkel te meg csak sírsz részemről berekesztem ezt a beszélgetést.
Csőő.
Ne kezdjétek ezt a vitát, mert a kőművesek és a földművesek rátok fognak verni elhasználódásban!
 
Írnál par peldat az idősödő állomány elhelyezésere. Mert azokon a beosztasokon mar más kolkégák ülnek. És szerintem az irodista állomany mar így is túl van duzzasztva.
Nem csak adminisztrátor lehet az irodában.És nem csak kommandós az utcán.Pl közlekedési járör nyugodtan lehet 60éves.
 
Nem csak adminisztrátor lehet az irodában.És nem csak kommandós az utcán.Pl közlekedési járör nyugodtan lehet 60éves.

Szóval amikor a TEK-es többszáz bevetés után ahol számtalanszor keveredett életveszélyes helyzetbe 60 évesen basszuk ki az utcasarokra forgalmatirányítani.
Látom itt páran nagyon megbecsülik azokat akik a kis hazájukat szolgállták.
Gratula. Fogjatok kezet blogenel.
 
  • Tetszik
Reactions: therob
Nem csak adminisztrátor lehet az irodában.És nem csak kommandós az utcán.Pl közlekedési járör nyugodtan lehet 60éves.
Kommandós nincs az utcán. Közlekedési járőr pedig már van. Arra a helyre jönnek a fiatalok.
De szerintem ez a téma sem ide való, ahogy a tartalékos katonákról, több oldalon, folytatott beszélgetés sem.
 
Szóval amikor a TEK-es többszáz bevetés után ahol számtalanszor keveredett életveszélyes helyzetbe 60 évesen basszuk ki az utcasarokra forgalmatirányítani.
Látom itt páran nagyon megbecsülik azokat akik a kis hazájukat szolgállták.
Gratula. Fogjatok kezet blogenel.
Nyilván nem forgalmat irányítani, de millió olyan beosztás van, ahová mehet! Nem azért nem küldenénk forgalmat irányítani hatvan évesen, mert bármi probléma van a forgalomirányítással, hanem akkor már tényleg sok lenne a hidegben, esőben kinnt állni naphosszat!

ps. Amíg nincs a magyar haderő élőereje topik, addig a fejlesztéséhez tartozik az is, hogy kik fogják kezelni az új eszközöket, ezért indulnak itt viták ilyen témában újra és újra! Ez különösen most aktuális, amikor nem egyszerűen csak ember kell majd, hanem jó kvalitású!
 
Szóval amikor a TEK-es többszáz bevetés után ahol számtalanszor keveredett életveszélyes helyzetbe 60 évesen basszuk ki az utcasarokra forgalmatirányítani.
Látom itt páran nagyon megbecsülik azokat akik a kis hazájukat szolgállták.
Gratula. Fogjatok kezet blogenel.
Persze,mindenki TEKes.És egy halom foglalkozás van,ahol sokkal többet és folyamatos veszélyben dolgoznak emberek.Ők miért nem mehetnek el?Külnben pl németben is ugyanaz a nyugdijkorhatár a rendörnek mint másnak.Magyar karhatalmista mitöl dolgozik többet?Semmitöl.