A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
  • Tetszik
Reactions: BiancoGasto

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 760
3 195
113
De, meg lehet venni a használható embert! Nem értem ezt az egész diskurzust. Itt most egyesek azért vitáznak, hogy a katonák ne keressenek pénzt a munkájukért cserébe? Csak azért mert jelen tudásom szerint súlyos létszámhiány van és a meglévő létszám szignifikáns hányada is teljesen használhatatlan!

A negyven éves szolgálatra pedig azt tudom írni, hogy elvben ennyit bírnia kell egy embernek! Ötven éves koráig bármelyik átlagembernek, ha nem tette tönkre magát teljesítenie kell tudnia a fizikaiakat és ebből adódóan alkalmasnak kell lennie. A korkedvezményes nyugdíjnak a gondolatával se tudok egyetérteni. Olyan szintű igazságtalanság volt, hogy felszámolásának szükségszerűségét semmilyen formában nem tudom vitatni!
Abban a formában amelyikben a korkedvezményes nyugdíj letezett valoban az. Ugyanakkor szerintem szükseg lenne rá. A rendvedelemben dolgozók elhasznalódása mindenképpen fokozottabb mint mas területeken.
 
  • Tetszik
Reactions: phaidros

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Abban a formában amelyikben a korkedvezményes nyugdíj letezett valoban az. Ugyanakkor szerintem szükseg lenne rá. A rendvedelemben dolgozók elhasznalódása mindenképpen fokozottabb mint mas területeken.
Rendvédelemben bőven van lehetőség az idősödő állománynak munkát adni.Magyar rendőrre amúgy sem jellemző,hogy elszaggatná magát.
Honvédség harcoló állománya már más tészta.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
De, meg lehet venni a használható embert! Nem értem ezt az egész diskurzust. Itt most egyesek azért vitáznak, hogy a katonák ne keressenek pénzt a munkájukért cserébe? Csak azért mert jelen tudásom szerint súlyos létszámhiány van és a meglévő létszám szignifikáns hányada is teljesen használhatatlan!

A negyven éves szolgálatra pedig azt tudom írni, hogy elvben ennyit bírnia kell egy embernek! Ötven éves koráig bármelyik átlagembernek, ha nem tette tönkre magát teljesítenie kell tudnia a fizikaiakat és ebből adódóan alkalmasnak kell lennie. A korkedvezményes nyugdíjnak a gondolatával se tudok egyetérteni. Olyan szintű igazságtalanság volt, hogy felszámolásának szükségszerűségét semmilyen formában nem tudom vitatni!

Olvasd már vissza amiket írtam.
Mikor írtam azt, hogy ne fizessék meg a katonákat???
Mikor írtam azt, hogy ne emeljék a fizetésüket???
Azt mondtam nincs rá pénzügyi lehetőség. Legalábbis nem úgy ahogy te szeretnéd.

Hát 50 éveskorban átlagemberként tényleg kell teljesíteni.
Csak van egy kis baj.
Egy katonának nem ÁTLAGOS teljesítményt kell letenni az asztalra ha baj van.
Lehet hogy a tescoban a polcot feltölteni 50 évesen is simán jó az ember.
De egy külszolgálatban pl napi 16 órát repeszállóban,tárakkal,fegyverekkel,gránátokkal, ifakal,rádióval szóval +35 kgmal a hummerban 40 fokban azt hiszed átlag teljesítmény???
Esetleg egy harcérintkezést végigcsinálni így???
Kimenteni egy sérült társadat a tűzvonalból???
Lerohanni egy lesállást???
Vagy onnan elszakadni???
Miről beszélsz???
Nem a fizikai felmérőt kell teljesíteni. Az LÓFASZ.
Mikor eljöttem 33 évese 350 pontot csináltam fizikai felmérőn. Úgy hogy szinte alig edzettem. 360 a max. Futás,felülés,húzódzkodás.
A fizikai felmérőnek így semmi értelme. Életkorra, nemre van leosztva. Minnél idősebb vagy annál könnyebb. 21 évesen a 260 pontért ami a minimum rendesen megizzadtam.300 ról meg csak állmodtam.
Szóval annak semmi értelme. Kellene egy minimum amit mindenkinek mindenkor tudni kellene teljesíteni.

De remélem pár év múlva 60 éves tűzoltók másznak majd létrán fel hozzád ha baj van. Biztosan lessz olyan gyors mint egy 25 éves.
Az az igazság akármennyit olvashatod ezt az oldalt foggalmad nincs a katonaságról.
Nem is leszel tartalékos sem. Csak puffogsz ezen az oldalon.
De mivel én itt érvelek tényekkel te meg csak sírsz részemről berekesztem ezt a beszélgetést.
Csőő.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 534
3 240
113
Realitás is van a világon.Mikor katona voltam,52gatyát hordtam,most 62t.Namondjuk biztos nem futnák el az ellen elöl-100méter után kiköpném a tüdőmet:(Akkor már inkább a hősi helytállás:hadonaszos:

Viszotn azt hiszem, megvan a tartalékos alakulatok jelmondata:

"non decurrunt"

(Remélem nem estem valami rómaika a házban laknak dologba, google translate ennyit tud :) )
 

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 760
3 195
113
Rendvédelemben bőven van lehetőség az idősödő állománynak munkát adni.Magyar rendőrre amúgy sem jellemző,hogy elszaggatná magát.
Honvédség harcoló állománya már más tészta.
Írnál par peldat az idősödő állomány elhelyezésere. Mert azokon a beosztasokon mar más kolkégák ülnek. És szerintem az irodista állomany mar így is túl van duzzasztva.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Abban a formában amelyikben a korkedvezményes nyugdíj letezett valoban az. Ugyanakkor szerintem szükseg lenne rá. A rendvedelemben dolgozók elhasznalódása mindenképpen fokozottabb mint mas területeken.
Olvasd már vissza amiket írtam.
Mikor írtam azt, hogy ne fizessék meg a katonákat???
Mikor írtam azt, hogy ne emeljék a fizetésüket???
Azt mondtam nincs rá pénzügyi lehetőség. Legalábbis nem úgy ahogy te szeretnéd.

Hát 50 éveskorban átlagemberként tényleg kell teljesíteni.
Csak van egy kis baj.
Egy katonának nem ÁTLAGOS teljesítményt kell letenni az asztalra ha baj van.
Lehet hogy a tescoban a polcot feltölteni 50 évesen is simán jó az ember.
De egy külszolgálatban pl napi 16 órát repeszállóban,tárakkal,fegyverekkel,gránátokkal, ifakal,rádióval szóval +35 kgmal a hummerban 40 fokban azt hiszed átlag teljesítmény???
Esetleg egy harcérintkezést végigcsinálni így???
Kimenteni egy sérült társadat a tűzvonalból???
Lerohanni egy lesállást???
Vagy onnan elszakadni???
Miről beszélsz???
Nem a fizikai felmérőt kell teljesíteni. Az LÓFASZ.
Mikor eljöttem 33 évese 350 pontot csináltam fizikai felmérőn. Úgy hogy szinte alig edzettem. 360 a max. Futás,felülés,húzódzkodás.
A fizikai felmérőnek így semmi értelme. Életkorra, nemre van leosztva. Minnél idősebb vagy annál könnyebb. 21 évesen a 260 pontért ami a minimum rendesen megizzadtam.300 ról meg csak állmodtam.
Szóval annak semmi értelme. Kellene egy minimum amit mindenkinek mindenkor tudni kellene teljesíteni.

De remélem pár év múlva 60 éves tűzoltók másznak majd létrán fel hozzád ha baj van. Biztosan lessz olyan gyors mint egy 25 éves.
Az az igazság akármennyit olvashatod ezt az oldalt foggalmad nincs a katonaságról.
Nem is leszel tartalékos sem. Csak puffogsz ezen az oldalon.
De mivel én itt érvelek tényekkel te meg csak sírsz részemről berekesztem ezt a beszélgetést.
Csőő.
Ne kezdjétek ezt a vitát, mert a kőművesek és a földművesek rátok fognak verni elhasználódásban!
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Írnál par peldat az idősödő állomány elhelyezésere. Mert azokon a beosztasokon mar más kolkégák ülnek. És szerintem az irodista állomany mar így is túl van duzzasztva.
Nem csak adminisztrátor lehet az irodában.És nem csak kommandós az utcán.Pl közlekedési járör nyugodtan lehet 60éves.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Nem csak adminisztrátor lehet az irodában.És nem csak kommandós az utcán.Pl közlekedési járör nyugodtan lehet 60éves.

Szóval amikor a TEK-es többszáz bevetés után ahol számtalanszor keveredett életveszélyes helyzetbe 60 évesen basszuk ki az utcasarokra forgalmatirányítani.
Látom itt páran nagyon megbecsülik azokat akik a kis hazájukat szolgállták.
Gratula. Fogjatok kezet blogenel.
 
  • Tetszik
Reactions: therob

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 760
3 195
113
Nem csak adminisztrátor lehet az irodában.És nem csak kommandós az utcán.Pl közlekedési járör nyugodtan lehet 60éves.
Kommandós nincs az utcán. Közlekedési járőr pedig már van. Arra a helyre jönnek a fiatalok.
De szerintem ez a téma sem ide való, ahogy a tartalékos katonákról, több oldalon, folytatott beszélgetés sem.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Szóval amikor a TEK-es többszáz bevetés után ahol számtalanszor keveredett életveszélyes helyzetbe 60 évesen basszuk ki az utcasarokra forgalmatirányítani.
Látom itt páran nagyon megbecsülik azokat akik a kis hazájukat szolgállták.
Gratula. Fogjatok kezet blogenel.
Nyilván nem forgalmat irányítani, de millió olyan beosztás van, ahová mehet! Nem azért nem küldenénk forgalmat irányítani hatvan évesen, mert bármi probléma van a forgalomirányítással, hanem akkor már tényleg sok lenne a hidegben, esőben kinnt állni naphosszat!

ps. Amíg nincs a magyar haderő élőereje topik, addig a fejlesztéséhez tartozik az is, hogy kik fogják kezelni az új eszközöket, ezért indulnak itt viták ilyen témában újra és újra! Ez különösen most aktuális, amikor nem egyszerűen csak ember kell majd, hanem jó kvalitású!
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Szóval amikor a TEK-es többszáz bevetés után ahol számtalanszor keveredett életveszélyes helyzetbe 60 évesen basszuk ki az utcasarokra forgalmatirányítani.
Látom itt páran nagyon megbecsülik azokat akik a kis hazájukat szolgállták.
Gratula. Fogjatok kezet blogenel.
Persze,mindenki TEKes.És egy halom foglalkozás van,ahol sokkal többet és folyamatos veszélyben dolgoznak emberek.Ők miért nem mehetnek el?Külnben pl németben is ugyanaz a nyugdijkorhatár a rendörnek mint másnak.Magyar karhatalmista mitöl dolgozik többet?Semmitöl.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 454
113
Akkor szólj ha 60 leszel és kizavarlak télen -15 fokba egy jó 5-6 órás helyszínelésre.Ha végeztél talán rájössz,hogy mekkora butaságot is írtál.
Nem kell ahhoz 60 nak sem lenni, egy nagy rakás fiatal kölök is sírdogálna 6 óra után -15 ben kéne neki gyalogolni. Szó szerint.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Akkor szólj ha 60 leszel és kizavarlak télen -15 fokba egy jó 5-6 órás helyszínelésre.Ha végeztél talán rájössz,hogy mekkora butaságot is írtál.
Jó.Akkor a favágók miért nem mehetnek el elöbb nyugdijba?Vagy az úttisztitók?Vagy mások,akik dolgoznak 60évesen télen is a minuszban