A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A csatornákkal általában nem a mélységük vagy a szélességük a gond hanem a meredek partfal amit ha úszóképes a jármű ha nem nem tudsz leküzdeni önerőből..
Ez igy igaz. Minden fele kepp elokeszitest igenyel. Altalaban foldrobbanto toltetek elhelyezese a leg celravezetobb./
Törölt tag 1586
Guest
A szutyok csatornáknak ott van egy-egy Leguan. Az 26 m-ig jó. Szerintem olyanokat veszük is.
Én itt a folyókról beszélek.
De bizony lehetséges...Íme az erőszakos folyami átkelés standard eljárás:
Naja,csak a túlparton ne legyen senki,főleg ne gépesitett összfegyvernemi erők.Ha 73ban Saron gumicsónakos ejtőernyőseit csak egy gépkocsizó lövészszázad meglepi csónakázás közben......
Amikor a hadi hid epul addigra az eroszakos folyami atkeles mar megtortent. Rocsok/buvarok elorre majd az uszokepes harcjarmuvek ha nincs eroszakos folyami atkeles egy geppuskas is komoly karokat okoz az utaszoknak. Ha nincs eroszakos folyami atkeles nincs aki elokeszitse a tulpartot a ponton szamara...akkor biztositas sincs a tulparton....
ORVOS ( szerződéses katona, Kecskemét )
https://www.cvonline.hu/mechanikus-...expid=.AYcxTuEnStmqUpHZe4oOCQ.0&utm_referrer=
MECHANIKUS ( szerződéses katona, Kecskemét )
Az első két H145M érkezik októberben. Érdekes, hogy nem jön több ebben az évben.
A szerbeknél ünnepélyesen átadták az első gépet november végén. Azóta már további 4 gép készült el, de csak márciusban lesz a következő átadás. Addigra akár az összes gépük elkészülhet.
A Fehér Sólyom, a HA-LKX civil lajstromos gép van most kinn Bordeaux-ban a gyártónál. Valószínűleg az lesz "átalakítva". Legutóbb azt mondta Benkő, hogy légi égi vezetési pont lesz.
mostantól inkább ide járok hadi témában, itt olyan szépeket írnak...
300 db D-20asunk szerintem még anno sem volt, na meg az 1120 BTRHáhá, nálunk van az 5. legtöbb ágyú az egész Nato-ban!!
Nem tudom egyébként Carl Gustafból mennyi lesz, nekem az a szám is elég magasnak tűnik...
Mint ahogy arra is kíváncsi lennék vajon hány db T-72 üzemképes valójában...
A Honvédség szállító repülőgépei nem jártak Finnországban az elmúlt 1 évben. Így nekem nem tűnik valószínűnek, hogy a finn Patria-t választották.
Oké akkor nagy valszeg nem patria. Akkor mi marad még a törökön kívűl úszóképes?
Ott se jártak a repülőgépek az elmúlt egy évben.
Mennyire biztos az úszóképesség kritérium? Vagy ez is olyan feltevés, mint a "Mi-8/17est csak rámpás géppel lehet leváltani"?
Amúgy itt nagyban mondjuk az úszóképest de azt nem tudjuk hogy fent is így golndolják-e attól, hogy szerintünk logikus lenne. A lengyel fórumokon is ezen ment a vita az Anders úszóképességét és páncélvédettségét illetőleg.
Ifv:K21 , Piranha 5, Terrex 3 ,Bradley ,"Cv90"...
Apc : Bronco Attc , a legtöbb 8*8 ...
Hát van valami változata még annak az alap IFV-n kívül?