A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Éppenséggel ez egy hosszabbitott Patria AMV alváz,lényegében ugyan az mint a Rozsomáké.Némileg javitva.Rozsomák Afganiszánban a hirek szerint jol birta az RPGt,és a Patria AMV elöről véd a 30milis,körben a 14,5milis ellen.Nem elég?
Így van. A lengyelek hamar rájöttek,hogy az alap páncélzat nem nyújt elég védelmet.Jah csak a felpáncélozott rozsomák és az baromira nem úszik
Sose volt sietős bejelenteni
Gondolom, várnak egy olyan bel, vagy külpolitikai eseményig, történésig, ami esetleg elvenné a médiafigyelmet a bejelentéstől. Gondolj a Leopard/Pz2000-re, lényegében lehozták egy rövid hírként, persze, utána azért magukhoz tértek, de akkor már mindegy volt. Az M4 Gustavok szinte nagyobb médiaérdeklődést kaptak. Én azt mondanám március 14-15 (sztrájk, szokásos ünnepi hajcihő) Vagy megvárjuk amíg Zord megszellőzteti egy kép formájában. 
Nem,a bemontirozott járgányra irja a promoja.Ami uszik.Mert van még erősebben páncélozott változata,ami már csak úgy úszik,mint a balta nyél nélkül.Jah csak a felpáncélozott rozsomák és az baromira nem úszik
És lassan elkészülnek az új,könnyű APS rendszerek.Ha beválnak,azokat is rá lehet aplikálni
Az alap verzió ami úszik elvileg szemből is csak a 14,5-öst fogja. De mivel moduláris páncélzat elemek vannak hozzá lényegében gyorsan fel tudod készíteni, hogy ússzon. De nem tudom pontosan, hogy hány tonnás az ami még képes úszni. Egyébként imádom ezt a gépet. Volt szerencsém ebben is és Pandur 2-ben is ülni, de én mindig ezt választanám (a csehek is amúgy azt mondták hogy inkább ezt szeretnék
)Rozsomák és ez között van 15év fejlődés.Gondolom közben kifejlesztettek valamilen javitott páncélzati elemet.Azonkivűl ez a BMP3 tornyos változat hosszabb a Rozsomáknál,ami javitja az úszóképességet.Az alap verzió ami úszik elvileg szemből is csak a 14,5-öst fogja. De mivel moduláris páncélzat elemek vannak hozzá lényegében gyorsan fel tudod készíteni, hogy ússzon. De nem tudom pontosan, hogy hány tonnás az ami még képes úszni. Egyébként imádom ezt a gépet. Volt szerencsém ebben is és Pandur 2-ben is ülni, de én mindig ezt választanám (a csehek is amúgy azt mondták hogy inkább ezt szeretnék
Én csak PSZHban ültem
A 28A változat 30 mm.-es APFSDS-nek áll ellen, szemből.Az alap verzió ami úszik elvileg szemből is csak a 14,5-öst fogja. De mivel moduláris páncélzat elemek vannak hozzá lényegében gyorsan fel tudod készíteni, hogy ússzon. De nem tudom pontosan, hogy hány tonnás az ami még képes úszni. Egyébként imádom ezt a gépet. Volt szerencsém ebben is és Pandur 2-ben is ülni, de én mindig ezt választanám (a csehek is amúgy azt mondták hogy inkább ezt szeretnék
Törölt tag 1586
Guest
Miért?
Én úgy gondolom hogy az úszóképesség egy támadó haderőnél számít. (menetből tudjon le küzdeni folyami akadályokat). Szerintem nekünk elsősorban védelemben kéne gondolkodnunk ahol a folyami akadályok azonnali leküzdése talán nem annyira kritikus.
A szóba jöhető vízi akadályok közül a Duna és a Tisza az amelyiknek a szélessége meghaladja a 100m-t és a mélysége a 4m-t. A többi (Kőrösök, Maros, Szamos, Berettyó, Túr, Kraszna..) mind 100 m-nél keskenyebb és 4 m-nél sekélyebb amiken nem probléma hadihidat verni (ha ne adj isten a rendes hidak megsemmisülnek)
Nem logikusabb lenne fennhagyni a páncélzatot és dobni az úszóképességet?
Én inkább vennék még néhány hídkészletet a műszaki csapatoknak.
Csak példa: az Oroszok milyen szép hadihidat tudtak építeni az Eufráteszen pár óra alatt...
molnibalage
Guest
Azért védekezésnél sem árt, ha nem állít meg az első szutyok csatorna. Főleg, hogy a védekezés is manőverező védekezés.
Én úgy vagyok vele, hogy az IFV-k ne legyenek úszóképesek, ha és amennyiben lesz beszerezve mellé modern APC is ami viszont legyen az.
És az oroszok hadihidját fenyegette az ellen légiereje,tüzérsége.manőverező nehézcsapatai?Nem.Hadihidkészlettel lehet erőszakos folyamátkelést csinálni?Nem igazán.Ahoz elöbb biztositani kell a tulpartot.És csak kis regurális haderőt tudunk kiépiteni.Fontos a mozgékonyság.Hameg feltétlen szükséges az MRAP jellegre felpáncélozás,azt kiegészitő páncélelemekkel is meg lehet oldani.Sőt,gyárilag is ajánlat van ilyen elemekre
A csatornákkal általában nem a mélységük vagy a szélességük a gond hanem a meredek partfal amit ha úszóképes a jármű ha nem nem tudsz leküzdeni önerőből..
Ez igy igaz. Minden fele kepp elokeszitest igenyel. Altalaban foldrobbanto toltetek elhelyezese a leg celravezetobb./
Törölt tag 1586
Guest
A szutyok csatornáknak ott van egy-egy Leguan. Az 26 m-ig jó. Szerintem olyanokat veszük is.
Én itt a folyókról beszélek.
De bizony lehetséges...Íme az erőszakos folyami átkelés standard eljárás:
Naja,csak a túlparton ne legyen senki,főleg ne gépesitett összfegyvernemi erők.Ha 73ban Saron gumicsónakos ejtőernyőseit csak egy gépkocsizó lövészszázad meglepi csónakázás közben......
Amikor a hadi hid epul addigra az eroszakos folyami atkeles mar megtortent. Rocsok/buvarok elorre majd az uszokepes harcjarmuvek ha nincs eroszakos folyami atkeles egy geppuskas is komoly karokat okoz az utaszoknak. Ha nincs eroszakos folyami atkeles nincs aki elokeszitse a tulpartot a ponton szamara...akkor biztositas sincs a tulparton....
ORVOS ( szerződéses katona, Kecskemét )
https://www.cvonline.hu/mechanikus-...expid=.AYcxTuEnStmqUpHZe4oOCQ.0&utm_referrer=
MECHANIKUS ( szerződéses katona, Kecskemét )