Jaj nem kell mindjárt mellre szívni...nem Libanon felett kell őket lelőni hanem Izrael felett mindössze erre céloztam.Sajnos, nem tehetek róla, hogy nem vagy tisztában a határsértés fogalmával. De, nevess tovább, magadon.
A távolságokat és a domborzatot tekintve, ez érdekes ötletnek tűnik. Ha kikerülöd Libanont a rakétával, akkor a tenger felől vagy a Golan pereméről indítasz. Elég érdekes kör.
Nem tudom mit lovagolsz ezen. Ez egy """érzelmi"" kijelentés volt arra,hogy nem,hogy Libanon felett kén őket lelőni hanem már odahaza. Egyébként pedig jelenleg Libanon légterét csak az nem sérti meg aki nem akarja semmi nem lenn ha ott lőnének le Izraeli gépeket akik épp légteret sértve támadják Szíriát. Lenne hiszti meg hápogás aztán kész.
.
.
Ne az állítólag lelőtt bombákat számolják vigaszdíjként, hanem lőjön le támadó repülőgépet, ha tud. De láthatóan nem tud. Lelőtt bombából és rakétából bemondhat 30-at, 60-at, 120-at, bármennyit.
jobb egér gomb fordító csak,hogy ne írj butaságokat
https://iz.ru/836474/vladislav-shurygin/kliuchi-k-siriiskomu-nebu
na itt az Izraeli műholdkép az SA-22 a Pancir másik itt se szerepel.
Nem tudom, mi a gondod azzal, hogy egy életszerütlen -enyhén szólva- benyögésre reagál az ember tények alapján. Vagy ez a parafizikai és mentálfizikai szakkör?
Nem ez egy technikai érdeklődésű kör, így a technika szabályai szerint gondolkodunk.
Van ezzel bajod?
Akkor rossz oldalra jöttél.
A térhajlítás, leviáció és egyéb más fórumokon menő.
Ne én legyek már hülye, hogy cáfolom a hülyeséged.
Újabb ember, aki nem olvas, nem értelmez. Míg Libanoni légtérből indít, nem illdomos lelőni. Az ENSZ dolga lenne ezt büntetni, ha nem a pénzügyi csoportok kifutófiuja lenne.
Vannak, akik kínosan ügyelnek arra, hogy bizonyos alapszabályokat betartsanak, mint harmadik ország szuverenitása.
OFF:
Látom az RT HTKA-ra kihelyezett fóruma csillámlik - mindig van egy mód megvédeni a leszereplést.
Inkább el kéne ismerni, hogy bár az oroszok világszínvonalú AA eszközöket gyártanak, amíg ilyen útszéli rézkalapáló bandának adják, a zsidók úgyis megoldják, hogy elégessék őket ezekben (Lásd még SA meg a nyugati technika felhasználása. Egyszer komolyan írok egy cikket a régi kolegáim visszaemlékezéseiből, akik dolgoztak az araboknál Eurofighter üzemeltetésén. Iszonyat sztorikat meséltek azokról a technikaialg és műszaki kultúrát tekitve zéró népekről).
ON:
Öröm látni, hogy Izrael tartja magát a hagyományokhoz és alkalmazkodik az ellenséghez. Az új gen légvédelem ellen nem ész nélkül mennek erőből, hanem adatokat gyűjtöttek, kielemezték azok képességeit és ehhez alkalmazkodva új taktikát kezdtek alkalmazni.
Így működik egy professzionális haderő.
Látom az RT HTKA-ra kihelyezett fóruma csillámlik - mindig van egy mód megvédeni a leszereplést.
Inkább el kéne ismerni, hogy bár az oroszok világszínvonalú AA eszközöket gyártanak, amíg ilyen útszéli rézkalapáló bandának adják, a zsidók úgyis megoldják, hogy elégessék őket ezekben (Lásd még SA meg a nyugati technika felhasználása. Egyszer komolyan írok egy cikket a régi kolegáim visszaemlékezéseiből, akik dolgoztak az araboknál Eurofighter üzemeltetésén. Iszonyat sztorikat meséltek azokról a technikaialg és műszaki kultúrát tekitve zéró népekről).
ON:
Öröm látni, hogy Izrael tartja magát a hagyományokhoz és alkalmazkodik az ellenséghez. Az új gen légvédelem ellen nem ész nélkül mennek erőből, hanem adatokat gyűjtöttek, kielemezték azok képességeit és ehhez alkalmazkodva új taktikát kezdtek alkalmazni.
Így működik egy professzionális haderő.
Nem leszereplésről van szó, ésszerű támadásról és savanyú beismerésről Izrael részéről.
Szíria légtere már nem átjáró ház.
a leszereplés a Vaskúpóla bénázása volt a múltkori Gázai rakettázásnál.
azt hiszem ott fejek is potyogtak
Azt azért vetted remélem hogy a hétvégi akció után megkapták a figyelmeztetést, a polgári repülés újbóli veszélyeztetése miatt.
Jah hogy Iráni volt a polgári menetrend szerinti járat és az nem számít.
Mint tartja a mondás addig jár a korsó a kútra. míg le-nem lövik pilótástól.
De Gioo által linkelt elemzést be Googlizom a lustábbak kedvéért.
A szíriai égbolt kulcsai
Katonai szakértő, Vladislav Shurygin - arról, hogy miért kényszeríti Izrael az összes harci hírét a SAR légvédelmi rendszerének leküzdésére
2019. január 21. 20:50
Az izraeli légierő két napig rakétaütéseket indít Szíria területén. A Damaszkusz repülőtér területén, január 20-án, napközbeni támadás során a szíriai légi védekezés hét-tíz rakétára lőtt, amelyeket az izraeli bombázók libanoni légtérből lőttek. A támadáshoz kiválasztott objektumok egyike sem volt megütve. A január 21-i éjszaka a hatalmas erők ismételték a raidot. Ebben az időben nemcsak a Cruise rakétákra, hanem az Elbit Systems által gyártott lőszeres SkyStriker lőszerekre, az úgynevezett kamikaze drónokra is kiterjedt. Ezeket a drónokat arra használták, hogy elnyomják a szíriai légi védelmet, és az izraeli védelmi erők által közzétett videók alapján ítélik meg a Pantsir-S egyik komplexjét és egy másik légvédelmi rakétarendszer helyzetét.
SkyStriker - egy kis, alacsony sebességű (akár 190 km / h) pilóta nélküli légijármű, egy tolóerővel és elektromos motorral. A súlya 35 kg, a harcosfej súlya 5-10 kg. A SkyStriker legfeljebb két órán keresztül képes légi úton lenni. A távfelügyelet módjában az üzemeltető képes arra, hogy a célponthoz irányítsa, és szinte a vele való érintkezés pontjáig megszakítsa a támadást. Ha a repülés során nem volt képes tisztességes célpontot felismerni, az UAV egy ejtőernyővel tér vissza a földre. Ennek a lőszernek a használata napközben problémát jelent, hiszen a fegyverek is érzékenyek. De éjszaka az ilyen „kamikazes” „légköre” a légvédelmi védelmi pozícióban komoly problémát jelenthet az ellenség számára.
Az éjszakai támadás által érintett tárgyak nem világosak. A szíriai katonai parancs nem kommentálja az anyagi veszteségeket, hanem megerősíti négy katona halálát, akik közül három lehet a Pantsir-S légvédelmi rendszer kiszámítása. Izrael minden esetben nyíltan figyelmezteti a szíriai vezetést a megtorló akciók ellen, és azt állítja, hogy Irán Al-Quds egységek Szíriában a támadás céljai lettek. Csodálkoztak vagy nem - nem ismertek.
Ezek az üzenetek majdnem azonnal felkeltették az összes házi szakemberek észrevételeinek egész hullámát, mint mindig, a szíriai légvédelmi védelem hatékonyságának vagy hatékonyságának témájára összpontosítva: "Ah, elpusztított egy másik Pantsir!"
És most néhány statisztika. Az elmúlt év során Szíria légvédelmi védelme több, mint 250, Izrael által indított körutazási rakétát és drónot vesztett el, és csak egy Pantsir-S légvédelmi rendszert vesztett. Az eredmény, ami korábban lenyűgözőnek tűnt. Néhány évvel ezelőtt az izraeli bombázók mélyen behatoltak Szíria légtérébe, és szinte annyira megtámadják a célpontokat, mint a vizsgálati tartományban. Most ezek az idők feledésbe merültek. A sztrájkokat kizárólag a cruise rakéták szállítják, anélkül, hogy repülőgépek lépnének be Szíriába. És hatékonyságuk 25% alá csökkent. Az érintett tárgyak többsége pár nap múlva továbbra is működik.
Ugyanakkor tisztában kell lennünk azzal, hogy az izraeli légierő harci képességei minden esetben mérhetetlenül többször meghaladják a szíriai légvédelmi védekező képességeit, amelyet a SAR stratégiai objektumai között „elpirultak”. Az egyetlen kérdés az áttöréshez felosztott erők öltözése.
Ezenkívül stratégiai értelemben a légi védelmi rendszer, amely kizárólag légvédelmi rakétarendszerekből áll, valójában egy passzív védelmi rendszer, amely csak az objektumokat védheti, de nem befolyásolja az ellenséges repülőtereket, lelövi repülőgépét saját területén, és megzavarja a parancsnokságot és az irányítást. És ezért Izrael előre kedvező helyzetben van. Katonai parancsnoksága kiválasztja a támadás tárgyát és idejét, változatokat alakít ki és elemeket dolgoz ki a sokszögekben. Olyan, mintha egy tíz méteres távolságra elhelyezett huligánokat helyeznénk el bárki, aki olvassa ezeket a sorokat, és csak engedje meg, hogy tegyék le a köveket a tenyerükkel.
Egy külön téma a hálózatról indított észrevételek az S-300-as rendszer hatékonyságának hiányára vonatkozóan, amelyet az orosz szíriai szövetség felvetett. Állítólag hatalmas volt az izraeli légierő ellen, és nem érte el a célt. A „HYIP” mögött semmi más, mint a propaganda. És miért: sőt, az S-300-as rendszer egyáltalán nem vett részt ennek a támadásnak a tükrében, és nem vett részt, mivel a számítások jelenleg befejezik a képzést. A rendszer csak a harci kötelék elfogására készül.
Mindazonáltal még csak Szíriában való jelenlétét is komolyan elfojtotta az izraeli légierő harci képességei, amelyek már nem veszélyeztetik az ATS légtér behatolását. A légi járművek csak "lecsapnak" az égen Libanon felett. Innen egy állandóan betöltött légi folyosóval fedeznek fel Európából Beirutba és tovább Bagdadba, indítva a hajókázó rakétákat. Aztán azonnal visszatérnek a légtérbe, a légvédelmi rendszer fedelén.
Ennek eredményeképpen az ütések ereje erőteljesen csökkent. A legtöbb izraeli rakétavédelem 50 és 100 kg közötti. Ez teljesen nem megfelelő a védett objektum letiltásához. És ahhoz, hogy legyőzzük, most már több ilyen rakétából álló ruhát kell használni, ami az izraeli adófizetőknek nagyon költséges. Az erősebb és olcsóbb tervezési bombák használata, anélkül, hogy belépnének a repülőgépeikbe a Szíria légtérében, nem fog működni.
Izrael fájdalmasan próbálja megtalálni a szíriai égbolt kulcsát. Most megvizsgálja a "repülő kamikazes" -ot, mint a szíriai légvédelem tisztításának eszközét, és áttörő "ablakokat" hoz létre benne. Az ilyen alacsony sebességű drónoknak azonban sok korlátozása van az időjárásra és a napszakra. Ráadásul sebezhetőek az ágyú tüzérségi tüzekkel szemben, amelyek egy második életet adhatnak a látszólag elavult Shilka rakétavédelmi rendszereknek, több mint egy tucat van a szíriai hadseregben. A kis, közepes és hosszú távú védelmi komplexeket ötvöző kombinált egységek létrehozása idő kérdése.
A szerző katonai szakértő.
A szerző véleménye nem egyezhet meg a szerkesztőbizottság álláspontjával.
Katonai szakértő, Vladislav Shurygin - arról, hogy miért kényszeríti Izrael az összes harci hírét a SAR légvédelmi rendszerének leküzdésére
2019. január 21. 20:50
Az izraeli légierő két napig rakétaütéseket indít Szíria területén. A Damaszkusz repülőtér területén, január 20-án, napközbeni támadás során a szíriai légi védekezés hét-tíz rakétára lőtt, amelyeket az izraeli bombázók libanoni légtérből lőttek. A támadáshoz kiválasztott objektumok egyike sem volt megütve. A január 21-i éjszaka a hatalmas erők ismételték a raidot. Ebben az időben nemcsak a Cruise rakétákra, hanem az Elbit Systems által gyártott lőszeres SkyStriker lőszerekre, az úgynevezett kamikaze drónokra is kiterjedt. Ezeket a drónokat arra használták, hogy elnyomják a szíriai légi védelmet, és az izraeli védelmi erők által közzétett videók alapján ítélik meg a Pantsir-S egyik komplexjét és egy másik légvédelmi rakétarendszer helyzetét.
SkyStriker - egy kis, alacsony sebességű (akár 190 km / h) pilóta nélküli légijármű, egy tolóerővel és elektromos motorral. A súlya 35 kg, a harcosfej súlya 5-10 kg. A SkyStriker legfeljebb két órán keresztül képes légi úton lenni. A távfelügyelet módjában az üzemeltető képes arra, hogy a célponthoz irányítsa, és szinte a vele való érintkezés pontjáig megszakítsa a támadást. Ha a repülés során nem volt képes tisztességes célpontot felismerni, az UAV egy ejtőernyővel tér vissza a földre. Ennek a lőszernek a használata napközben problémát jelent, hiszen a fegyverek is érzékenyek. De éjszaka az ilyen „kamikazes” „légköre” a légvédelmi védelmi pozícióban komoly problémát jelenthet az ellenség számára.
Az éjszakai támadás által érintett tárgyak nem világosak. A szíriai katonai parancs nem kommentálja az anyagi veszteségeket, hanem megerősíti négy katona halálát, akik közül három lehet a Pantsir-S légvédelmi rendszer kiszámítása. Izrael minden esetben nyíltan figyelmezteti a szíriai vezetést a megtorló akciók ellen, és azt állítja, hogy Irán Al-Quds egységek Szíriában a támadás céljai lettek. Csodálkoztak vagy nem - nem ismertek.
Ezek az üzenetek majdnem azonnal felkeltették az összes házi szakemberek észrevételeinek egész hullámát, mint mindig, a szíriai légvédelmi védelem hatékonyságának vagy hatékonyságának témájára összpontosítva: "Ah, elpusztított egy másik Pantsir!"
És most néhány statisztika. Az elmúlt év során Szíria légvédelmi védelme több, mint 250, Izrael által indított körutazási rakétát és drónot vesztett el, és csak egy Pantsir-S légvédelmi rendszert vesztett. Az eredmény, ami korábban lenyűgözőnek tűnt. Néhány évvel ezelőtt az izraeli bombázók mélyen behatoltak Szíria légtérébe, és szinte annyira megtámadják a célpontokat, mint a vizsgálati tartományban. Most ezek az idők feledésbe merültek. A sztrájkokat kizárólag a cruise rakéták szállítják, anélkül, hogy repülőgépek lépnének be Szíriába. És hatékonyságuk 25% alá csökkent. Az érintett tárgyak többsége pár nap múlva továbbra is működik.
Ugyanakkor tisztában kell lennünk azzal, hogy az izraeli légierő harci képességei minden esetben mérhetetlenül többször meghaladják a szíriai légvédelmi védekező képességeit, amelyet a SAR stratégiai objektumai között „elpirultak”. Az egyetlen kérdés az áttöréshez felosztott erők öltözése.
Ezenkívül stratégiai értelemben a légi védelmi rendszer, amely kizárólag légvédelmi rakétarendszerekből áll, valójában egy passzív védelmi rendszer, amely csak az objektumokat védheti, de nem befolyásolja az ellenséges repülőtereket, lelövi repülőgépét saját területén, és megzavarja a parancsnokságot és az irányítást. És ezért Izrael előre kedvező helyzetben van. Katonai parancsnoksága kiválasztja a támadás tárgyát és idejét, változatokat alakít ki és elemeket dolgoz ki a sokszögekben. Olyan, mintha egy tíz méteres távolságra elhelyezett huligánokat helyeznénk el bárki, aki olvassa ezeket a sorokat, és csak engedje meg, hogy tegyék le a köveket a tenyerükkel.
Egy külön téma a hálózatról indított észrevételek az S-300-as rendszer hatékonyságának hiányára vonatkozóan, amelyet az orosz szíriai szövetség felvetett. Állítólag hatalmas volt az izraeli légierő ellen, és nem érte el a célt. A „HYIP” mögött semmi más, mint a propaganda. És miért: sőt, az S-300-as rendszer egyáltalán nem vett részt ennek a támadásnak a tükrében, és nem vett részt, mivel a számítások jelenleg befejezik a képzést. A rendszer csak a harci kötelék elfogására készül.
Mindazonáltal még csak Szíriában való jelenlétét is komolyan elfojtotta az izraeli légierő harci képességei, amelyek már nem veszélyeztetik az ATS légtér behatolását. A légi járművek csak "lecsapnak" az égen Libanon felett. Innen egy állandóan betöltött légi folyosóval fedeznek fel Európából Beirutba és tovább Bagdadba, indítva a hajókázó rakétákat. Aztán azonnal visszatérnek a légtérbe, a légvédelmi rendszer fedelén.
Ennek eredményeképpen az ütések ereje erőteljesen csökkent. A legtöbb izraeli rakétavédelem 50 és 100 kg közötti. Ez teljesen nem megfelelő a védett objektum letiltásához. És ahhoz, hogy legyőzzük, most már több ilyen rakétából álló ruhát kell használni, ami az izraeli adófizetőknek nagyon költséges. Az erősebb és olcsóbb tervezési bombák használata, anélkül, hogy belépnének a repülőgépeikbe a Szíria légtérében, nem fog működni.
Izrael fájdalmasan próbálja megtalálni a szíriai égbolt kulcsát. Most megvizsgálja a "repülő kamikazes" -ot, mint a szíriai légvédelem tisztításának eszközét, és áttörő "ablakokat" hoz létre benne. Az ilyen alacsony sebességű drónoknak azonban sok korlátozása van az időjárásra és a napszakra. Ráadásul sebezhetőek az ágyú tüzérségi tüzekkel szemben, amelyek egy második életet adhatnak a látszólag elavult Shilka rakétavédelmi rendszereknek, több mint egy tucat van a szíriai hadseregben. A kis, közepes és hosszú távú védelmi komplexeket ötvöző kombinált egységek létrehozása idő kérdése.
A szerző katonai szakértő.
A szerző véleménye nem egyezhet meg a szerkesztőbizottság álláspontjával.
.........
És most néhány statisztika.
Az elmúlt év során Szíria légvédelmi védelme több, mint 250, Izrael által indított körutazási rakétát és drónot vesztett el, és csak egy Pantsir-S légvédelmi rendszert vesztett.
Az eredmény, ami korábban lenyűgözőnek tűnt.
Néhány évvel ezelőtt az izraeli bombázók mélyen behatoltak Szíria légtérébe, és szinte annyira megtámadják a célpontokat, mint a vizsgálati tartományban.
Most ezek az idők feledésbe merültek.
A sztrájkokat kizárólag a cruise rakéták szállítják, anélkül, hogy repülőgépek lépnének be Szíriába. És hatékonyságuk 25% alá csökkent.
Az érintett tárgyak többsége pár nap múlva továbbra is működik.
Ugyanakkor tisztában kell lennünk azzal, hogy az izraeli légierő harci képességei minden esetben mérhetetlenül többször meghaladják a szíriai légvédelmi védekező képességeit, amelyet a SAR stratégiai objektumai között „elpirultak”. Az egyetlen kérdés az áttöréshez felosztott erők öltözése.
Ezenkívül stratégiai értelemben a légi védelmi rendszer, amely kizárólag légvédelmi rakétarendszerekből áll, valójában egy passzív védelmi rendszer, amely csak az objektumokat védheti, de nem befolyásolja az ellenséges repülőtereket, lelövi repülőgépét saját területén, és megzavarja a parancsnokságot és az irányítást.
És ezért Izrael előre kedvező helyzetben van.
Katonai parancsnoksága kiválasztja a támadás tárgyát és idejét, változatokat alakít ki és elemeket dolgoz ki a sokszögekben.
Olyan, mintha egy tíz méteres távolságra elhelyezett huligánokat helyeznénk el bárki, aki olvassa ezeket a sorokat, és csak engedje meg, hogy tegyék le a köveket a tenyerükkel.
.........
"vagyis az Izreli légierő jelenleg az utcai arab huligánok szintje lett, akik kövekkel dobálóznak" ezt nagyon idézőjeles legyen. szeretnék én egy ilyen honi légvédelmet magunknak ilyen pénzügyi hátérrel.
De az Ő szintjükhöz képest ez nagyon békapicsája alatti teljesítmény.
És most néhány statisztika.
Az elmúlt év során Szíria légvédelmi védelme több, mint 250, Izrael által indított körutazási rakétát és drónot vesztett el, és csak egy Pantsir-S légvédelmi rendszert vesztett.
Az eredmény, ami korábban lenyűgözőnek tűnt.
Néhány évvel ezelőtt az izraeli bombázók mélyen behatoltak Szíria légtérébe, és szinte annyira megtámadják a célpontokat, mint a vizsgálati tartományban.
Most ezek az idők feledésbe merültek.
A sztrájkokat kizárólag a cruise rakéták szállítják, anélkül, hogy repülőgépek lépnének be Szíriába. És hatékonyságuk 25% alá csökkent.
Az érintett tárgyak többsége pár nap múlva továbbra is működik.
Ugyanakkor tisztában kell lennünk azzal, hogy az izraeli légierő harci képességei minden esetben mérhetetlenül többször meghaladják a szíriai légvédelmi védekező képességeit, amelyet a SAR stratégiai objektumai között „elpirultak”. Az egyetlen kérdés az áttöréshez felosztott erők öltözése.
Ezenkívül stratégiai értelemben a légi védelmi rendszer, amely kizárólag légvédelmi rakétarendszerekből áll, valójában egy passzív védelmi rendszer, amely csak az objektumokat védheti, de nem befolyásolja az ellenséges repülőtereket, lelövi repülőgépét saját területén, és megzavarja a parancsnokságot és az irányítást.
És ezért Izrael előre kedvező helyzetben van.
Katonai parancsnoksága kiválasztja a támadás tárgyát és idejét, változatokat alakít ki és elemeket dolgoz ki a sokszögekben.
Olyan, mintha egy tíz méteres távolságra elhelyezett huligánokat helyeznénk el bárki, aki olvassa ezeket a sorokat, és csak engedje meg, hogy tegyék le a köveket a tenyerükkel.
.........
"vagyis az Izreli légierő jelenleg az utcai arab huligánok szintje lett, akik kövekkel dobálóznak" ezt nagyon idézőjeles legyen. szeretnék én egy ilyen honi légvédelmet magunknak ilyen pénzügyi hátérrel.
De az Ő szintjükhöz képest ez nagyon békapicsája alatti teljesítmény.