Szeretnék ott figyelni ahol te, ha megmondanád hol hallottad/olvastad ...
"tömegpusztító ballisztikus rakéták elterjedése miatti hatásokra is tudnia kell reagálni"
https://honvedelem.hu/cikk/114162_megalakult_a_magyar_honvedseg_parancsnoksaga
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szeretnék ott figyelni ahol te, ha megmondanád hol hallottad/olvastad ...
Köszönöm szépen nem véletlenül mondta ,ezt!"tömegpusztító ballisztikus rakéták elterjedése miatti hatásokra is tudnia kell reagálni"
https://honvedelem.hu/cikk/114162_megalakult_a_magyar_honvedseg_parancsnoksaga
Nem volt ott semmi homályos, Benkő egyértelműen - többek között - ballisztikus rakéták elleni védelemről beszélt. Szó se volt ott interkontinentális rakétákról. Csak azért érdeklődöm honnan az ötlet, mert szerintem nincs a világnak az a hülye tábornoka aki bármilyen magyarországi célpontra interkontinentális rakétát elvesztegetne, mert NEM VAGYUNK MI ILYEN FONTOSAK. Az ICBM az a nagyfiúk játéka (egymás ellen), annak meg be ne képzeljük már magunkat ...Benkő fogalmazott ködösen egyik nyilatkozatában, amibe kb bármit bele lehet magyarázni, egyesek az elfogó rakétákat látják bele.
Ezt az téveszmét honnan szedted? A világon kettő ilyen rendszer létezik.A vezetés Interkontinentális ballisztikus rakéták elleni védelmet is akar tehát lehet találgatni a rendszer kapcsán én leszek a legjobban meglepve,ha Nasams lesz! Himarsot korábban leírtam vagy az vagy más ,de lesz rakétás tüzérség Lynx olcsóbb lenne nekem szimpatikusabb!
Akkor a teljes vezetés beképzeltNem volt ott semmi homályos, Benkő egyértelműen - többek között - ballisztikus rakéták elleni védelemről beszélt. Szó se volt ott interkontinentális rakétákról. Csak azért érdeklődöm honnan az ötlet, mert szerintem nincs a világnak az a hülye tábornoka aki bármilyen magyarországi célpontra interkontinentális rakétát elvesztegetne, mert NEM VAGYUNK MI ILYEN FONTOSAK. Az ICBM az a nagyfiúk játéka (egymás ellen), annak meg be ne képzeljük már magunkat ...
Köszönöm szépen nem véletlenül mondta ,ezt!
Bocsika, attól hogy tömegpusztító, még nem interkontinentális! Tömegpusztító egy atom robbanófejes párszáz km hatótávolságú ballisztikus rakéta is. De attól még nem ICBM, ne keverjük már ..."tömegpusztító ballisztikus rakéták elterjedése miatti hatásokra is tudnia kell reagálni"
https://honvedelem.hu/cikk/114162_megalakult_a_magyar_honvedseg_parancsnoksaga
Az lehet, de még mindig nem írtad, ki mikor és hol beszélt ICBM-ről? Szerintem egyszerűen félreértetted ...Akkor a teljes vezetés beképzelt![]()
Balázs!Ezt az téveszmét honnan szedted? A világon kettő ilyen rendszer létezik.
Ez alapján szerinted mi minek és hova akarunk ilyet és kitől...?
- Moszkva körül az A235-ös, nukleáris töltetű rakétákkal.
- Alaszkában kb. 14 rakétás kapacitással a ÉK-i rakéták ellen CONUS védelmére. GE-n nézegesd a röppályát.
Komolyan mondom egész egyszerűen fájdalmas, hogy egyesek mennyire nem gondolkodnak...
Az is lehetAz lehet, de még mindig nem írtad, ki mikor és hol beszélt ICBM-ről? Szerintem egyszerűen félreértetted ...
A sajtó is csak találgat.Jogos főleg amit a sajtó köhög ki magából ...
Balázs!
Szárazföld a területem!
Állítólag nem vesszük meg a Gripeneket, ha lejár a lízing, hanem F35-ről tárgyalunk...
https://24.hu/kulfold/2019/02/11/gripen-f35-vadaszgep-usa-orban-kormany/
És egyre biztosabb, hogy NASAMS lesz a légvédelmi rakéta komplexum...
https://24.hu/belfold/2019/02/11/raketarendszer-usa-norvegia-nasams-mike-pompeo/
Kővári vízionálja az F-35-öst.Amúgy az a legfurcsább, hogy a kormánypárti sajtó meg sem szólal, az ellenzéki médiumok meg már f35-öt vizionálnak.
Nem, pont hogy nem vizionálja...Kővári vízionálja az F-35-öst.
https://24.hu/kulfold/2019/02/11/gripen-f35-vadaszgep-usa-orban-kormany/
A Gripenekben 2026-ban minden valószínűség szerint lesz további 10-15 év üzemeltetési lehetőség. Ezidáig nem volt jellemző a magyar adminisztrációra, hogy ennyire előre gondolkozzon, s azt mérlegelje, hogy miként lehet ismét több évtizedre nyúló megoldást találni – mondta lapunknak Kővári László, a katonai repüléssel foglalkozó Aranysas magazin főszerkesztő-helyettese. Hozzátette ugyanakkor, hogy elméletileg ez egy racionális döntés lenne, még akkor is, ha az ötödik generációs vadászgépek lényegesen magasabb védelmi igényre lettek kifejlesztve, mint ami Magyarországon fennáll.
– Jelenleg egy szóba jöhető szállítója van az ötödik generációs vadászrepülőknek, az Amerikai Egyesült Államok. Az F22 és az F35 típusok képviselik ezt a technológiát – tette hozzá a szakember.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..