"tömegpusztító ballisztikus rakéták elterjedése miatti hatásokra is tudnia kell reagálni"
https://honvedelem.hu/cikk/114162_megalakult_a_magyar_honvedseg_parancsnoksaga
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
"tömegpusztító ballisztikus rakéták elterjedése miatti hatásokra is tudnia kell reagálni"
https://honvedelem.hu/cikk/114162_megalakult_a_magyar_honvedseg_parancsnoksaga
Nem volt ott semmi homályos, Benkő egyértelműen - többek között - ballisztikus rakéták elleni védelemről beszélt. Szó se volt ott interkontinentális rakétákról. Csak azért érdeklődöm honnan az ötlet, mert szerintem nincs a világnak az a hülye tábornoka aki bármilyen magyarországi célpontra interkontinentális rakétát elvesztegetne, mert NEM VAGYUNK MI ILYEN FONTOSAK. Az ICBM az a nagyfiúk játéka (egymás ellen), annak meg be ne képzeljük már magunkat ...
M
molnibalage
Guest
Ezt az téveszmét honnan szedted? A világon kettő ilyen rendszer létezik.
- Moszkva körül az A235-ös, nukleáris töltetű rakétákkal.
- Alaszkában kb. 14 rakétás kapacitással a ÉK-i rakéták ellen CONUS védelmére. GE-n nézegesd a röppályát.
Komolyan mondom egész egyszerűen fájdalmas, hogy egyesek mennyire nem gondolkodnak...
Anno ment itt az ötletelés, hogy ez azért több értelmű, lehet akár óvóhely építés, vagy vegyvédelmisek fejlesztése stbstb....
Bocsika, attól hogy tömegpusztító, még nem interkontinentális! Tömegpusztító egy atom robbanófejes párszáz km hatótávolságú ballisztikus rakéta is. De attól még nem ICBM, ne keverjük már ...
Az lehet, de még mindig nem írtad, ki mikor és hol beszélt ICBM-ről? Szerintem egyszerűen félreértetted ...Akkor a teljes vezetés beképzelt
Balázs!
1. Ez kijelentés volt szó szerint! Nem részemről! Csak leírtam amit hallottam
2. Szárazföld a területem!
3.Fékezz egy picit!
"A légvédelem modernizálását szolgálja további kis-, illetve közepes hatótávolságú – a mostani KUB-rendszer képességeit meghaladó – rakétakomplexumok, réskitöltő, mobil háromdimenziós radarállomások beszerzése, valamint a katonai repülőterek felújítása és korszerűsítése is."
Gondolom, lesz NASAMS vagy valami hasonlo a KUB helyett es lesz egy nagyobb, STAMP-T vagy MEADS vagy valami hasonlo. De erre mar regen rajottetek valamelyik topikban, hogy egyfele rendszer nem eleg, nem tudja amit szeretnenek.
Gondolom, lesz NASAMS vagy valami hasonlo a KUB helyett es lesz egy nagyobb, STAMP-T vagy MEADS vagy valami hasonlo. De erre mar regen rajottetek valamelyik topikban, hogy egyfele rendszer nem eleg, nem tudja amit szeretnenek.
A sajtó is csak találgat.
Hát ha valakik azok pont az izraeliek lesznek akik 0 azaz nulla információt fognak ilyenekről közölni.
Előre főleg.
2026-ig a grippen biztos, az meg, hogy utána mi lesz, inkább 2024-2025- környékén válik biztossá. a románok is szájjal már a világ minden fegyverét megvették 2x, aztán a megvalósulás más kérdés. Lehet ez akár fake-news, tűzoltásként bedobott ötlet (és majd kihátrálunk belőle 2025-ben) vagy komoly szándék. Amikor eljön 2026, majd meglátjuk milyen repülők állnak majd a magyar bázison/bázisokon, addig puszta találgatás marad.
Amúgy az a legfurcsább, hogy a kormánypárti sajtó meg sem szólal, az ellenzéki médiumok meg már f35-öt vizionálnak.
T
Törölt tag
Guest
Kővári vízionálja az F-35-öst.
https://24.hu/kulfold/2019/02/11/gripen-f35-vadaszgep-usa-orban-kormany/
A Gripenekben 2026-ban minden valószínűség szerint lesz további 10-15 év üzemeltetési lehetőség. Ezidáig nem volt jellemző a magyar adminisztrációra, hogy ennyire előre gondolkozzon, s azt mérlegelje, hogy miként lehet ismét több évtizedre nyúló megoldást találni – mondta lapunknak Kővári László, a katonai repüléssel foglalkozó Aranysas magazin főszerkesztő-helyettese. Hozzátette ugyanakkor, hogy elméletileg ez egy racionális döntés lenne, még akkor is, ha az ötödik generációs vadászgépek lényegesen magasabb védelmi igényre lettek kifejlesztve, mint ami Magyarországon fennáll.
– Jelenleg egy szóba jöhető szállítója van az ötödik generációs vadászrepülőknek, az Amerikai Egyesült Államok. Az F22 és az F35 típusok képviselik ezt a technológiát – tette hozzá a szakember.
Az még oké, hogy a minimális egy századot kiizzadnánk magunkból, de egy repóra költsége vagy 30.000$, azaz 8,5 millió forint. A Gripené 1,4 millió, de szegénykéket így sem reptetik túl. Inkább Gripen E két-három század, ha szeretnénk álmodni.
Végül is a szándék nyilatkozat ingyen van, ellenben megnyugtatja az USA-t és felhúzza a románok agyát. Írjanak csak alá egy szándék nyilatkozatot vagy 20-30 db F-35-re 
Viszont a NASAMS , az M777 meg a Stinger az jöhetne.
Az ATGM szerintem Spike lesz, nem Javelin.
Viszont a NASAMS , az M777 meg a Stinger az jöhetne.
Az ATGM szerintem Spike lesz, nem Javelin.
M
molnibalage
Guest
Nem, pont hogy nem vizionálja...Kővári vízionálja az F-35-öst.
https://24.hu/kulfold/2019/02/11/gripen-f35-vadaszgep-usa-orban-kormany/
A Gripenekben 2026-ban minden valószínűség szerint lesz további 10-15 év üzemeltetési lehetőség. Ezidáig nem volt jellemző a magyar adminisztrációra, hogy ennyire előre gondolkozzon, s azt mérlegelje, hogy miként lehet ismét több évtizedre nyúló megoldást találni – mondta lapunknak Kővári László, a katonai repüléssel foglalkozó Aranysas magazin főszerkesztő-helyettese. Hozzátette ugyanakkor, hogy elméletileg ez egy racionális döntés lenne, még akkor is, ha az ötödik generációs vadászgépek lényegesen magasabb védelmi igényre lettek kifejlesztve, mint ami Magyarországon fennáll.
– Jelenleg egy szóba jöhető szállítója van az ötödik generációs vadászrepülőknek, az Amerikai Egyesült Államok. Az F22 és az F35 típusok képviselik ezt a technológiát – tette hozzá a szakember.