A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

M

molnibalage

Guest
A vezetés Interkontinentális ballisztikus rakéták elleni védelmet is akar tehát lehet találgatni a rendszer kapcsán én leszek a legjobban meglepve,ha Nasams lesz! Himarsot korábban leírtam vagy az vagy más ,de lesz rakétás tüzérség Lynx olcsóbb lenne nekem szimpatikusabb!
Ezt az téveszmét honnan szedted? A világon kettő ilyen rendszer létezik.
  • Moszkva körül az A235-ös, nukleáris töltetű rakétákkal.
  • Alaszkában kb. 14 rakétás kapacitással a ÉK-i rakéták ellen CONUS védelmére. GE-n nézegesd a röppályát.
Ez alapján szerinted mi minek és hova akarunk ilyet és kitől...?
Komolyan mondom egész egyszerűen fájdalmas, hogy egyesek mennyire nem gondolkodnak...
 

subsonic

Well-Known Member
2016. január 13.
556
1 126
93
Nem volt ott semmi homályos, Benkő egyértelműen - többek között - ballisztikus rakéták elleni védelemről beszélt. Szó se volt ott interkontinentális rakétákról. Csak azért érdeklődöm honnan az ötlet, mert szerintem nincs a világnak az a hülye tábornoka aki bármilyen magyarországi célpontra interkontinentális rakétát elvesztegetne, mert NEM VAGYUNK MI ILYEN FONTOSAK. Az ICBM az a nagyfiúk játéka (egymás ellen), annak meg be ne képzeljük már magunkat ...
Akkor a teljes vezetés beképzelt :)
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113

subsonic

Well-Known Member
2016. január 13.
556
1 126
93
Ezt az téveszmét honnan szedted? A világon kettő ilyen rendszer létezik.
  • Moszkva körül az A235-ös, nukleáris töltetű rakétákkal.
  • Alaszkában kb. 14 rakétás kapacitással a ÉK-i rakéták ellen CONUS védelmére. GE-n nézegesd a röppályát.
Ez alapján szerinted mi minek és hova akarunk ilyet és kitől...?
Komolyan mondom egész egyszerűen fájdalmas, hogy egyesek mennyire nem gondolkodnak...
Balázs!
1. Ez kijelentés volt szó szerint! Nem részemről! Csak leírtam amit hallottam
2. Szárazföld a területem!
3.Fékezz egy picit!
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 811
82 303
113
"A légvédelem modernizálását szolgálja további kis-, illetve közepes hatótávolságú – a mostani KUB-rendszer képességeit meghaladó – rakétakomplexumok, réskitöltő, mobil háromdimenziós radarállomások beszerzése, valamint a katonai repülőterek felújítása és korszerűsítése is."

Gondolom, lesz NASAMS vagy valami hasonlo a KUB helyett es lesz egy nagyobb, STAMP-T vagy MEADS vagy valami hasonlo. De erre mar regen rajottetek valamelyik topikban, hogy egyfele rendszer nem eleg, nem tudja amit szeretnenek.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Állítólag nem vesszük meg a Gripeneket, ha lejár a lízing, hanem F35-ről tárgyalunk...

https://24.hu/kulfold/2019/02/11/gripen-f35-vadaszgep-usa-orban-kormany/

És egyre biztosabb, hogy NASAMS lesz a légvédelmi rakéta komplexum...

https://24.hu/belfold/2019/02/11/raketarendszer-usa-norvegia-nasams-mike-pompeo/

2026-ig a grippen biztos, az meg, hogy utána mi lesz, inkább 2024-2025- környékén válik biztossá. a románok is szájjal már a világ minden fegyverét megvették 2x, aztán a megvalósulás más kérdés. Lehet ez akár fake-news, tűzoltásként bedobott ötlet (és majd kihátrálunk belőle 2025-ben) vagy komoly szándék. Amikor eljön 2026, majd meglátjuk milyen repülők állnak majd a magyar bázison/bázisokon, addig puszta találgatás marad.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Amúgy az a legfurcsább, hogy a kormánypárti sajtó meg sem szólal, az ellenzéki médiumok meg már f35-öt vizionálnak.
Kővári vízionálja az F-35-öst.
:cool:

https://24.hu/kulfold/2019/02/11/gripen-f35-vadaszgep-usa-orban-kormany/

A Gripenekben 2026-ban minden valószínűség szerint lesz további 10-15 év üzemeltetési lehetőség. Ezidáig nem volt jellemző a magyar adminisztrációra, hogy ennyire előre gondolkozzon, s azt mérlegelje, hogy miként lehet ismét több évtizedre nyúló megoldást találni – mondta lapunknak Kővári László, a katonai repüléssel foglalkozó Aranysas magazin főszerkesztő-helyettese. Hozzátette ugyanakkor, hogy elméletileg ez egy racionális döntés lenne, még akkor is, ha az ötödik generációs vadászgépek lényegesen magasabb védelmi igényre lettek kifejlesztve, mint ami Magyarországon fennáll.

– Jelenleg egy szóba jöhető szállítója van az ötödik generációs vadászrepülőknek, az Amerikai Egyesült Államok. Az F22 és az F35 típusok képviselik ezt a technológiát – tette hozzá a szakember.
 

Dactilus

Active Member
2018. november 10.
89
175
33
Az még oké, hogy a minimális egy századot kiizzadnánk magunkból, de egy repóra költsége vagy 30.000$, azaz 8,5 millió forint. A Gripené 1,4 millió, de szegénykéket így sem reptetik túl. Inkább Gripen E két-három század, ha szeretnénk álmodni.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 320
60 794
113
Végül is a szándék nyilatkozat ingyen van, ellenben megnyugtatja az USA-t és felhúzza a románok agyát. Írjanak csak alá egy szándék nyilatkozatot vagy 20-30 db F-35-re :D
Viszont a NASAMS , az M777 meg a Stinger az jöhetne.
Az ATGM szerintem Spike lesz, nem Javelin.
 
M

molnibalage

Guest
Kővári vízionálja az F-35-öst.
:cool:

https://24.hu/kulfold/2019/02/11/gripen-f35-vadaszgep-usa-orban-kormany/

A Gripenekben 2026-ban minden valószínűség szerint lesz további 10-15 év üzemeltetési lehetőség. Ezidáig nem volt jellemző a magyar adminisztrációra, hogy ennyire előre gondolkozzon, s azt mérlegelje, hogy miként lehet ismét több évtizedre nyúló megoldást találni – mondta lapunknak Kővári László, a katonai repüléssel foglalkozó Aranysas magazin főszerkesztő-helyettese. Hozzátette ugyanakkor, hogy elméletileg ez egy racionális döntés lenne, még akkor is, ha az ötödik generációs vadászgépek lényegesen magasabb védelmi igényre lettek kifejlesztve, mint ami Magyarországon fennáll.

– Jelenleg egy szóba jöhető szállítója van az ötödik generációs vadászrepülőknek, az Amerikai Egyesült Államok. Az F22 és az F35 típusok képviselik ezt a technológiát – tette hozzá a szakember.
Nem, pont hogy nem vizionálja...
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 756
113
F-35 mi a fenének könyörgöm. Mocskosul drága, nem a mi kategóriánk, háború esetén pedig az USA vidáman repteti őket felettünk tucatszámra.

Magyarországnak vadászlégierő csak a saját korlátozott védelmi képessége részeként, ha úgy tetszik, kisegítő csapatnak kell oda, vagy akkor, amikor a NATO légierő még / éppen nincsen kéznél. Tökéletesen felesleges ezért egy korlátozott, de jól át gondolt képességekkel rendelkező légierő helyett saját, teljes légi spektrumot lefedő "fullos" légierőben gondolkodni. Az a pénz nyugodtan mehet máshova.. Olyan légi eszközök kellenek amik a saját szárazföldi csapatok harcát tudják támogatni, és kisszámú vadászgép hogy ahol kell, megjelenjen, besegítsen, védernyőt képezzen.
 
M

molnibalage

Guest
F-35 mi a fenének könyörgöm. Mocskosul drága, nem a mi kategóriánk, háború esetén pedig az USA vidáman repteti őket felettünk tucatszámra.

Magyarországnak vadászlégierő csak a saját korlátozott védelmi képessége részeként, ha úgy tetszik, kisegítő csapatnak kell oda, vagy akkor, amikor a NATO légierő még / éppen nincsen kéznél. Tökéletesen felesleges ezért egy korlátozott, de jól át gondolt képességekkel rendelkező légierő helyett saját, teljes légi spektrumot lefedő "fullos" légierőben gondolkodni. Az a pénz nyugodtan mehet máshova.. Olyan légi eszközök kellenek amik a saját szárazföldi csapatok harcát tudják támogatni, és kisszámú vadászgép hogy ahol kell, megjelenjen, besegítsen, védernyőt képezzen.
Ki mondta, hogy az kell? Az egyesek által jenkifannak titulált Kővári is azt mondja, hogy overkill.

A mocskosul drága résszel viszont lehet vitatkozni, hogy mire és ki érti. Mert a Gripen is az jelen konstrukcióban.
 
  • Tetszik
Reactions: blogen