[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

[Törölt tag 1945]

Komoly előrelépés, hogy az USA és Magyarország közötti védelmi együttműködést sikerült modernizálni, a tárgyalásokat lezárták, és az új verzió a honvédelmi bizottság elé kerül -hangsúlyozta Szijjártó.
Közép hatótávolságú légvédelmi rendszer beszerzésében előrehaladott tárgyalások folynak, és ezért is a honvédelmi bizottsághoz fordul a kormány.

http://www.origo.hu/itthon/20190211-mike-pompeo-szijjarto-peter-sajtotajekoztato.html

 

[Fade]

Military-today.com

Rákerestem ekkora baromságot csak nem ír egy szakportál. És tényleg nem.

http://www.military-today.com/missiles/atacms.htm

"Range of fire 128 - 300 km"

Szóval?

 

[Terminator]

Komoly előrelépés, hogy az USA és Magyarország közötti védelmi együttműködést sikerült modernizálni, a tárgyalásokat lezárták, és az új verzió a honvédelmi bizottság elé kerül -hangsúlyozta Szijjártó.
Közép hatótávolságú légvédelmi rendszer beszerzésében előrehaladott tárgyalások folynak, és ezért is a honvédelmi bizottsághoz fordul a kormány.

http://www.origo.hu/itthon/20190211-mike-pompeo-szijjarto-peter-sajtotajekoztato.html

"hiszen a kritikus objektumaink megvédésének képességét fejlesztenünk kell".

https://www.facebook.com/

5:50-től van a katonai rész.

 

[Anti]

Lesz ma valami konkrét dolog is bejelentve?

 

[szuvorov]

Lesz ma valami konkrét dolog is bejelentve?

Konkrét semmi, de szerintem Patriot lesz és ezzel letudva a védelmi pénz.

 

[Terminator]

Ez eddig nem sok kézzelfogható....

"Közép hatótávolságúlégvédelmi rendszer" hát akkor ez nem a NASAMS 2.

Patriot????

A gyártó ezt írja:

The National Advanced Surface-to-Air Missile System (NASAMS™) is a highly adaptable mid-range solution for any operational air defense requirement.

Bár egy másik oldalon meg ezt:

National Advanced Surface-to-Air Missile System: The NASAMS™ launcher is a short-range air defense system that can fire three different Raytheon missiles.


Ő se tudja

20-40 km az közepes hatótáv?

Inkább mint a 150. Rossz irányban tapogatózol szerintem a Patriottal.

Ha tényleg a Raytheon lesz a gyártó, akkor ebből lehet válogatni:

https://www.raytheon.com/capabilities/missiledefense

https://www.kongsberg.com/en/kds/products/groundbasedairdefencesystems/

A norvégok szerint is közepes:

https://www.kongsberg.com/en/kds/products/groundbasedairdefencesystems/

az.

Akkor Nasams?

Én még arra sem vennék mérget, de mondjuk a Patriotnál azért több esélye van .

Majd 1-2 hét múlva talán bejelentik, akkor megtudjuk.

 

[blitzkrieg]

Remélem még nem volt:
NASAMS-ot fogunk venni:

https://www.napi.hu/magyar_gazdasag...adsereg-raketa-pompeo.678457.html.678457.html

A hadiipari piacokon is komoly tételnek számító beszerzésre készülhet a magyar kormány, amerikai rakétákkal felszerelt norvég légvédelmi rendszer vásárlásról dönthetnek a napokban.

 

[zeal]

Remélem még nem volt:

Vótmá! Vagy haromszor.

 

[blitzkrieg]

Vótmá! Vagy haromszor.

Gondoltam. Hamarabb megjelenik itt minden, mint ahogy Szíjjártó kimondja.

 

[Terminator]

Gondoltam. Hamarabb megjelenik itt minden, mint ahogy Szíjjártó kimondja.

Epp ellenkezoleg. Szijjarton kivul valoszinuleg senki sem tudja pontosan, hogy mi hangzott el tegnap es miben allapodtak meg. Minden csak talalgatas a mediaban nulla informacio vagy az alapjan, amit Szijjartoek kiszivarogtattak. Ami vagy igaz, vagy nem. Talan nehany het mulva kiderulnek majd a dolgok, hogy mirol egyeztettek a Honvedelmi bizottsag ulesen. Mert a kormanyparti tagjai sem tudjak tartani a szajukat.

 

[Cifu]

Remélem még nem volt:
NASAMS-ot fogunk venni:

https://www.napi.hu/magyar_gazdasag...adsereg-raketa-pompeo.678457.html.678457.html

A hadiipari piacokon is komoly tételnek számító beszerzésre készülhet a magyar kormány, amerikai rakétákkal felszerelt norvég légvédelmi rendszer vásárlásról dönthetnek a napokban.

BTW kár, hogy nem merül fel még a médiában sem az ESSM Mk.2 rakéta, mint opció...

 

[exi]

BTW kár, hogy nem merül fel még a médiában sem az ESSM Mk.2 rakéta, mint opció...

Amilyen felszinesen irnak a temaban, ez valahogy magatol ertetodo.

 

[Törölt tag 1945]

Az eddig felmerült komplexumokról szubjektíven:

NASAMS - Európai + Amcsi
előny - 360 fokos tűzív
előny - harcban bizonyított AMRAAM rakéta
előny - AMRAAM használható a Gripenen is
hátrány - nem alkalmas ABM védelemre

SAMP/T - Európai
előny - 360 fokos tűzív
előny - alkalmas ABM védelemre
hátrány - kétlépcsős rakéta
hátrány - rakéta élesben még nem bizonyított

Patriot - Amcsi
előny - alkalmas ABM védelemre
előny - harcban bizonyított PAC3 rakéta
hátrány - 110 fokos tűzív

MEADS - Amcsi + Európai
előny - 360 fokos tűzív
előny - alkalmas ABM védelemre
előny - harcban bizonyított PAC3 rakéta
előny - IRIS-T használható a Gripenen is
hátrány - még nincs kész

 

[dudi]

Az eddig felmerült komplexumokról szubjektíven:

NASAMS - Európai + Amcsi
előny - 360 fokos tűzív
előny - harcban bizonyított AMRAAM rakéta
előny - AMRAAM használható a Gripenen is
hátrány - nem alkalmas ABM védelemre

SAMP/T - Európai
előny - 360 fokos tűzív
előny - alkalmas ABM védelemre
hátrány - kétlépcsős rakéta
hátrány - rakéta élesben még nem bizonyított

Patriot - Amcsi
előny - alkalmas ABM védelemre
előny - harcban bizonyított PAC3 rakéta
hátrány - 110 fokos tűzív

MEADS - Amcsi + Európai
előny - 360 fokos tűzív
előny - alkalmas ABM védelemre
előny - harcban bizonyított PAC3 rakéta
előny - IRIS-T használható a Gripenen is
hátrány - még nincs kész

Nem érzed hátránynak a nem túl nagy hatótávot a NASAMS+AMRAAM esetén?Vagy úgy gondolod,hogy veszünk annyit,hogy az maradéktalanul elég legyen Kecskemét, Budapest,Paks és teszem azt a keleti határon harcoló csapatok(a realitás az,hogy nekünk harcolni keleten kell mert Ukrajna az egyetlen olyan ország aki akkora erővel bír,hogy megtámadjon minket) légvédelmére?

 

[Anti]

"A complete NASAMS (2) battery consists of 12 missile launchers (LCHR) (each one carrying six AIM-120 AMRAAM missiles), eight radars (AN/MPQ-64 Sentinel F1 Improved Sentinel X band 3D radar), one fire control centre (CTOC), one electro-optical camera vehicle (MSP500) and one Tactical Control Cell (TCC) vehicle."

Nekünk minimum hány "battery" kéne? 2-3?

 

[Törölt tag 1945]

Nem érzed hátránynak a nem túl nagy hatótávot a NASAMS+AMRAAM esetén?Vagy úgy gondolod,hogy veszünk annyit,hogy az maradéktalanul elég legyen Kecskemét, Budapest,Paks és teszem azt a keleti határon harcoló csapatok(a realitás az,hogy nekünk harcolni keleten kell mert Ukrajna az egyetlen olyan ország aki akkora erővel bír,hogy megtámadjon minket) légvédelmére?

NASAMS + AMRAAM esetén kis hatótávolságú komplexumról beszélünk, cserébe jó a rakéta a Gripenen is.
NASAMS + AMRAAM-ER esetén már közepes hatótávolságú komplexumról beszélünk, cserébe a rakéta nem jó a Gripenre.

 

[Autodidaktakatona]

Az eddig felmerült komplexumokról szubjektíven:

NASAMS - Európai + Amcsi
előny - 360 fokos tűzív
előny - harcban bizonyított AMRAAM rakéta
előny - AMRAAM használható a Gripenen is
hátrány - nem alkalmas ABM védelemre

SAMP/T - Európai
előny - 360 fokos tűzív
előny - alkalmas ABM védelemre
hátrány - kétlépcsős rakéta
hátrány - rakéta élesben még nem bizonyított

Patriot - Amcsi
előny - alkalmas ABM védelemre
előny - harcban bizonyított PAC3 rakéta
hátrány - 110 fokos tűzív

MEADS - Amcsi + Európai
előny - 360 fokos tűzív
előny - alkalmas ABM védelemre
előny - harcban bizonyított PAC3 rakéta
előny - IRIS-T használható a Gripenen is
hátrány - még nincs kész

Jó kis összeállítás... Esetleg ár + hatótáv még szempont lehet...

A MEADS nincs kész?????

 

[dudi]

NASAMS + AMRAAM esetén kis hatótávolságú komplexumról beszélünk, cserébe jó a rakéta a Gripenen is.
NASAMS + AMRAAM-ER esetén már közepes hatótávolságú komplexumról beszélünk, cserébe a rakéta nem jó a Gripenre.

Olyat nem írtál,hogy NASAMS+AMRAAM-ER azért kérdeztem amit kérdeztem.

 

[Törölt tag 1586]

MEADS - Amcsi + Európai
előny - 360 fokos tűzív
előny - alkalmas ABM védelemre
előny - harcban bizonyított PAC3 rakéta
előny - IRIS-T használható a Gripenen is
hátrány - még nincs kész

Ez a MEADS + IRIS-T SL kicsit érdekes.
Tudtommal az IRIS-T SL nem része a rendszernek. A Németek választották hozzá mint kvázi CIW rendszer. Arról van szó hogy néhány IRIS-T SL indítót is be tudnak kapcsolni a hálózatba és a rakétáknak tudnak MCG-t adni addig amíg annak az érzékelőjén rajta van az áramvonalzó kúp.
Emnyi erővel NASAMS indítókat is ne tudnának kapcsolni a hálózatba...

 

[gacsat]

Az eddig felmerült komplexumokról szubjektíven:

NASAMS - Európai + Amcsi
előny - 360 fokos tűzív
előny - harcban bizonyított AMRAAM rakéta
előny - AMRAAM használható a Gripenen is
hátrány - nem alkalmas ABM védelemre

SAMP/T - Európai
előny - 360 fokos tűzív
előny - alkalmas ABM védelemre
hátrány - kétlépcsős rakéta
hátrány - rakéta élesben még nem bizonyított

Patriot - Amcsi
előny - alkalmas ABM védelemre
előny - harcban bizonyított PAC3 rakéta
hátrány - 110 fokos tűzív

MEADS - Amcsi + Európai
előny - 360 fokos tűzív
előny - alkalmas ABM védelemre
előny - harcban bizonyított PAC3 rakéta
előny - IRIS-T használható a Gripenen is
hátrány - még nincs kész

Izráel? Végül is nekik a legégetőbb a téma.
A norvég meg nem úgy európai, ahogy mi szeretnénk.