[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
na végre valaki!Nem ezt az Armatát látták az ukránok ? Még lehet, el is futottak előle...
Az kéne még, hogy az oroszok az USA-tól vegyenek fegyvereket. Egyből lenne orosz demokrácia és partnerség!
Hogy lettél ennyire USA kritikus szaki létedre?
Gondolkozz el alaposan ezen a kérdésen.Hogy lettél ennyire USA kritikus szaki létedre?
Ez olyan, mintha azt kérdeznéd: te hogyhogy villanyt szerelsz barna hajjal? Vagy havat lapátolsz zöld kabátban?
Egy "szaki" nem lehet USA-kritikus? Az csak a dilettánsok privilégiuma? Nem hinném, de kösz azért, hogy szakinak tartasz. Bár nem vagyok se gáz-, se villanyszerelő...
Nem ezt az Armatát látták az ukránok ? Még lehet, el is futottak előle...
Ha jól tudom DNR-ben hozták létre.
Túl sok oknyomozó cikk született az orosz hadsereg ténykedéséről, most betiltják, hogy a katonák nyilatkozzanak
A Meduza beszámolója szerint átment az orosz parlamenten az a törvény, ami lényegében megtiltja a közösségi média használatát az orosz katonáknak. Az állomány tagjainál eleve nem lehet majd olyan eszköz, ami alkalmas kép vagy hangfelvétel készítésére, tárolására, vagy a netre való feltöltésére (kb. okostelefon). Ezen kívül a katonáknak tilos lesz újságírókkal beszélniük arról, hogy
https://444.hu/2019/02/13/tul-sok-o...-most-betiltjak-hogy-a-katonak-nyilatkozzanak
A Meduza beszámolója szerint átment az orosz parlamenten az a törvény, ami lényegében megtiltja a közösségi média használatát az orosz katonáknak. Az állomány tagjainál eleve nem lehet majd olyan eszköz, ami alkalmas kép vagy hangfelvétel készítésére, tárolására, vagy a netre való feltöltésére (kb. okostelefon). Ezen kívül a katonáknak tilos lesz újságírókkal beszélniük arról, hogy
- milyen egységben szolgálnak és mi a feladatuk;
- más katonákról, beleértve azokat, akik már leszereltek;
- a szolgálati idejük alatt történtekről, és arról, hogy más katonákkal mi történt;
- a parancsnokság helyéről és működéséről.
https://444.hu/2019/02/13/tul-sok-o...-most-betiltjak-hogy-a-katonak-nyilatkozzanak
Elkezdődött az Armata sorozatgyártása. 2019-ben az első 20 db. már nem tesztpéldány kikerül a csapatokhoz ezek elvben már nem prototípusok és elkezdődik a többi fegyvernemekkel és egységekkel való közös gyakorlatozása.
https://iz.ru/844419/aleksei-ramm-a...y-v-etom-godu-poluchit-pervye-seriinye-armaty
https://iz.ru/844419/aleksei-ramm-a...y-v-etom-godu-poluchit-pervye-seriinye-armaty
Japán lemond a Kuril szigetekről,megelégszik anyagi kompenzációval,ha megállapodtak benne szent a béke.
Ha az oroszoknak vissza kellene adni a Kurill szigeteket, akkor az USA-nak hány szigetet kellene vissza adnia?
T
Törölt tag
Guest
Azért van annak egy bája, hogy az oroszok elvárták, hogy a Krim visszacsatolását mindenki nézze el nekik, de a Kuril-t nem akarják visszadni a japcsiknak.
A nukleáris fegyverkezési versenynek nem lesz győztese – ezzel a címmel jelent meg Mihail Gorbacsov volt szovjet elnök véleménycikke szerdán a Vedomosztyi orosz napilap internetes felületén.
A volt szovjet elnök megállapította: a szárazföldi indítású, hagyományos és nukleáris robbanótöltetekkel felszerelt közepes (500-5500 kilométeres) hatótávolságú ballisztikus rakéták és manőverező robotrepülőgépek megsemmisítéséről rendelkező nemzetközi szerződés (INF) sorsa számos politikust és átlagembert aggaszt a világon, köztük őt is, de nem csak azért, mert ő írta alá a dokumentumot Ronald Reagan volt amerikai elnökkel 1987-ben.
Washington február elején jelentette be, hogy megkezdi a szerződésből való kivonulás folyamatát, és felfüggeszti az egyezményből eredő kötelezettségvállalásait. Moszkva egy nappal később követte példáját.
Gorbacsov rámutatott: a szerződésnek köszönhetően a hidegháború csúcsához képest 80 százalékkal csökkent a két ország nukleáris arzenálja. Az INF-szerződés azonban az első lépés volt több más fontos megállapodáshoz, így a hadászati nukleáris eszközök csökkentéséről szóló START-szerződésekhez, a vegyi fegyverek felszámolásáról szóló egyezményhez, illetve a hidegháborús kelet- és nyugat-európai országok közötti megállapodáshoz hadseregeik létszámának csökkentéséről.
A szovjet politikus szerint az INF-szerződés szavatolta Oroszország biztonságát arra vonatkozóan, hogy határainak közelében ne jelenjenek meg csapásmérő eszközök. Gorbacsov felidézte, hogy bár bizonyos magas rangú orosz tisztségviselők bírálattal illették a szerződést, Moszkva az utóbbi időben szilárdan a megállapodás megőrzése mellett foglalt állást.
Gorbacsov ezért is bírálta azt, hogy az Egyesült Államok felfüggesztette az INF-szerződést, ami szerinte nem az első ilyen egyoldalú lépése volt Washingtonnak. Emlékeztetett, hogy 2002-ben az amerikaiak felmondták a rakétavédelmi rendszerek kiépítését korlátozó ABM-szerződést. Mint írta, így a globális biztonságot garantáló három fő szerződésből (INF, ABM és START) már csak egy, a START-3 maradt, melyet 2010-ben Barack Obama előző amerikai elnök és Dmitrij Medvegyev akkori orosz elnök írt alá. A START-3 sorsa a jelenlegi tendenciák fényében azonban ugyancsak kérdéses – fogalmazott Gorbacsov.
OH
A volt szovjet elnök megállapította: a szárazföldi indítású, hagyományos és nukleáris robbanótöltetekkel felszerelt közepes (500-5500 kilométeres) hatótávolságú ballisztikus rakéták és manőverező robotrepülőgépek megsemmisítéséről rendelkező nemzetközi szerződés (INF) sorsa számos politikust és átlagembert aggaszt a világon, köztük őt is, de nem csak azért, mert ő írta alá a dokumentumot Ronald Reagan volt amerikai elnökkel 1987-ben.
Washington február elején jelentette be, hogy megkezdi a szerződésből való kivonulás folyamatát, és felfüggeszti az egyezményből eredő kötelezettségvállalásait. Moszkva egy nappal később követte példáját.
Gorbacsov rámutatott: a szerződésnek köszönhetően a hidegháború csúcsához képest 80 százalékkal csökkent a két ország nukleáris arzenálja. Az INF-szerződés azonban az első lépés volt több más fontos megállapodáshoz, így a hadászati nukleáris eszközök csökkentéséről szóló START-szerződésekhez, a vegyi fegyverek felszámolásáról szóló egyezményhez, illetve a hidegháborús kelet- és nyugat-európai országok közötti megállapodáshoz hadseregeik létszámának csökkentéséről.
A szovjet politikus szerint az INF-szerződés szavatolta Oroszország biztonságát arra vonatkozóan, hogy határainak közelében ne jelenjenek meg csapásmérő eszközök. Gorbacsov felidézte, hogy bár bizonyos magas rangú orosz tisztségviselők bírálattal illették a szerződést, Moszkva az utóbbi időben szilárdan a megállapodás megőrzése mellett foglalt állást.
Gorbacsov ezért is bírálta azt, hogy az Egyesült Államok felfüggesztette az INF-szerződést, ami szerinte nem az első ilyen egyoldalú lépése volt Washingtonnak. Emlékeztetett, hogy 2002-ben az amerikaiak felmondták a rakétavédelmi rendszerek kiépítését korlátozó ABM-szerződést. Mint írta, így a globális biztonságot garantáló három fő szerződésből (INF, ABM és START) már csak egy, a START-3 maradt, melyet 2010-ben Barack Obama előző amerikai elnök és Dmitrij Medvegyev akkori orosz elnök írt alá. A START-3 sorsa a jelenlegi tendenciák fényében azonban ugyancsak kérdéses – fogalmazott Gorbacsov.
OH
A Japán kügyminiszter tett egy kijelentést, hogy addig nem írják alá a békeszerződést, amíg Oo nem fizet kártérítést a szigetek elfoglalása miatt. Ez a kártérítéses dolog új, eddig nem volt terítéken. Kiindulási pont a tárgyalásokban az 1956-os szovjet-japán deklaráció.
A világ arról szól, hogy az erős elvehet/visszavehet a gyengétől, na egy Oo. vs Japan-ban Japán a gyenge, így max a szája járhat, mást nem tud csinálni. Ez minden országok közötti viszonynál így van. Csak akkor borul meg, ha pl sok kicsi van egy kicsit nagyobb ellen mert akkor a csapat nyerhet, de van 5-6 ország amely ellen még ígyse nyerhetnek, és az egyik Oo.
Japánnal nem lesz csipet csapat az oroszok ellen, mert akik ott szóba jöhetnek, azok zsigerből gyűlölik a japánokat.