A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Téves, ez a végkifejlet volt amit írsz.
Előtte a románok ezerszer cserben hagyták a németeket és lényegében a németek és rendkivül sok szerepet játszottak abban, hogy a németek elveszítsék a háborút. A németek szemében nem voltak másra jók minthogy olajat termeljenek.
A loser Antonescu is csak pofázott Hitlernek 1 millió katonáról ami igazából semmit sem ért és ezt bizonyították is, hogy az olaszoknál is sz@rabbak a román katonák.
A honvédség egy nyílt háborúnál valszeg könnyen legyőzte volna a románokat, mert mindenhogy nagyon gázok voltak. Hozzáteszem ez mostanság se sokat változott....
Én sem kedvelem őket, de akkora hülyék, hogy még mindíg ők uralják Erdélyt a Parciumot és a Bánságot! Mi még a háborúból kiugrani sem tudtunk csak marakodtunk azon, hogy hogyan ugorjunk ki! A NATO-t meg 20 éve a képességeinkkel meg a vállalásainkkal hülyítjük. Az első haderőfejlesztés a Z2026 ami igazi fejlesztés lehet. A kamerádok meg minket is lenéztek ugyanúgy mint a románokat!
 
Téves, ez a végkifejlet volt amit írsz.
Előtte a románok ezerszer cserben hagyták a németeket és lényegében a németek és rendkivül sok szerepet játszottak abban, hogy a németek elveszítsék a háborút. A németek szemében nem voltak másra jók minthogy olajat termeljenek.
A loser Antonescu is csak pofázott Hitlernek 1 millió katonáról ami igazából semmit sem ért és ezt bizonyították is, hogy az olaszoknál is sz@rabbak a román katonák.
A honvédség egy nyílt háborúnál valszeg könnyen legyőzte volna a románokat, mert mindenhogy nagyon gázok voltak. Hozzáteszem ez mostanság se sokat változott....

Állításaidra van bármilyen adat, tény, vagy a "legendárium" a forrás!
A mai magyar hadműveleti terveknél akár támadó vagy védekező, hogyan építed be ezeket a -szívünknek oly kedves- "adatokat"?
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord
Az a gond, hogy ha "kiveri a biztosítékot" akkor elég gyorsan kialakulhat egy magyarellenes szövetség (mondjuk kisantant 2.0), azt meg célszerű lehet elkerülni. Monjuk ebben a formában ez elég elméleti kérdés.
Ez egyik félnek sem érdeke azok közül akik befolyási övezetében vagyunk. Max egy USA Németország szembefordulás játszóterw lehetnénk, de erre kicsi az esély
 
Új, többfunkciós távcső a felderítőknél

Komplex képzésen vettek részt az MH 24. Bornemissza Gergely Felderítő Ezred mélységi felderítő és csapatfelderítő századának katonái a napokban. A „Vector 21” elnevezésű, lézeres távolságmérővel egybeépített, digitális binokuláris távcső használatáról a svájci gyártó cég munkatársa tartott angol nyelvű felkészítést.

00.jpg


https://honvedelem.hu/cikk/114967_uj_tobbfunkcios_tavcso_a_felderitoknel

Úgy látszik Böröndi nem véletlenül nézelődött Németországban, jöhet a Puma is:)

07.jpg
 
Új, többfunkciós távcső a felderítőknél

Komplex képzésen vettek részt az MH 24. Bornemissza Gergely Felderítő Ezred mélységi felderítő és csapatfelderítő századának katonái a napokban. A „Vector 21” elnevezésű, lézeres távolságmérővel egybeépített, digitális binokuláris távcső használatáról a svájci gyártó cég munkatársa tartott angol nyelvű felkészítést.

00.jpg


https://honvedelem.hu/cikk/114967_uj_tobbfunkcios_tavcso_a_felderitoknel

Úgy látszik Böröndi nem véletlenül nézelődött Németországban, jöhet a Puma is:)

07.jpg

Új????
 
Új, többfunkciós távcső a felderítőknél

Komplex képzésen vettek részt az MH 24. Bornemissza Gergely Felderítő Ezred mélységi felderítő és csapatfelderítő századának katonái a napokban. A „Vector 21” elnevezésű, lézeres távolságmérővel egybeépített, digitális binokuláris távcső használatáról a svájci gyártó cég munkatársa tartott angol nyelvű felkészítést.

00.jpg


https://honvedelem.hu/cikk/114967_uj_tobbfunkcios_tavcso_a_felderitoknel

Úgy látszik Böröndi nem véletlenül nézelődött Németországban, jöhet a Puma is:)

07.jpg
És ez is itt van.;)
Der Schützenpanzer Puma und die Ausrüstung „Infanterist der Zukunft“ standen bei diesem Besuch besonders im Fokus.
Magyarul kb:
A puma lövészpáncélos és a "jövő katonája" feszerelés állt különösen a látogatás középpontjában.
 
  • Tetszik
Reactions: Centurio
Gondolnád hogy csak egy távcső oszt 15000$ :D
Bele se merek gondolni a jövő katonája felszerelés többi része mennyibe kerül
Nem az a baj,hogy 15000 hanem az,hogy a dán tartalékos rajparancsnoknak is ilyen van...

Vagy legalábbis ugyan ezt tudja.
 
Gondolnád hogy csak egy távcső oszt 15000$ :D
Bele se merek gondolni a jövő katonája felszerelés többi része mennyibe kerül


Alkotmányos költség.
Kisker áron Leica távmérős cucc vadászboltban (amik eleve túlárazottak) van 6-700.000 Huf között.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka
Állításaidra van bármilyen adat, tény, vagy a "legendárium" a forrás!
A mai magyar hadműveleti terveknél akár támadó vagy védekező, hogyan építed be ezeket a -szívünknek oly kedves- "adatokat"?
Rengeteg példa van csak alapból nem magyarellenesen kellene gondolkodni.
A tordai csatánál igazolta a honvédség gyakorlatban is, hogy a románt ott veri el a honvédség ahogy akarja.
Sztálingrádnál a románok megfutamodtak nagyon durván és közelítőleg se tartottak ki mint mondjuk a magyarok donál.
A románok hibája és bűne, hogy körbe kerítették a németeket és ez nagyban befolyásolta a háború kimenetelét. Az, hogy a románok sz@rok voltak meg egyszerűen tény.

A mai román "hadsereg" papíron létezik, többségben elavult és logisztikai horror és köztudott, hogy a románok morálja a fizetésig terjed.
 
Rengeteg példa van csak alapból nem magyarellenesen kellene gondolkodni.
A tordai csatánál igazolta a honvédség gyakorlatban is, hogy a románt ott veri el a honvédség ahogy akarja.
Sztálingrádnál a románok megfutamodtak nagyon durván és közelítőleg se tartottak ki mint mondjuk a magyarok donál.
A románok hibája és bűne, hogy körbe kerítették a németeket és ez nagyban befolyásolta a háború kimenetelét. Az, hogy a románok sz@rok voltak meg egyszerűen tény.

A mai román "hadsereg" papíron létezik, többségben elavult és logisztikai horror és köztudott, hogy a románok morálja a fizetésig terjed.
Tisztában vagy a honvédség jelenlegi állapotával egyébként? Csak megsúgom se létszám. Se technika. :)
Mire az új beszerzésekből lesz valami amit be lehet vetni az nagyjából 10 év ha sikerül feltölteni. Az egyetlen előnyünk a gripenek (ha lenne hozzá fegyver) a szomszédokkal szemben. A kirakatba szánt modern. Eszközök száma a románoknál többszöröse a mi elavult eszközeink számának a szarból meg jó sok vsn nekik. A t-72 eseink fő fegyvere jobb csak mint a tr 85m1 eseké, mind szenzorosan mind tűzvezető rendszerben jobbak (a miénkben nincs is) . A román bmp 1 modernizált spikeal szerelt változata pedig magában is fenyegetés az összes harcjárművünkre és harckocsinkra. A patriotot meg a himarsot nem tudom hogy rendesen rendszerbe állították-e már de ha igen akkor lényegében légterük védett és kényelmes távolból tudnák szétlőni szolnokot, kecskemétet :) a magyar virtus már kevés lenne a 21. Században. A tiszánál tudnánk megfogni őket ha minden jól megy. Ezt olyannak hidd el aki nagyon is tisztában van a honvédség jelenlegi képességeivel meg elég sokszor dolgozott együtt románokkal is, hogy tudja mit tudnak bedobni a buliba.
 
Rengeteg példa van csak alapból nem magyarellenesen kellene gondolkodni.
A tordai csatánál igazolta a honvédség gyakorlatban is, hogy a románt ott veri el a honvédség ahogy akarja.
Sztálingrádnál a románok megfutamodtak nagyon durván és közelítőleg se tartottak ki mint mondjuk a magyarok donál.
A románok hibája és bűne, hogy körbe kerítették a németeket és ez nagyban befolyásolta a háború kimenetelét. Az, hogy a románok sz@rok voltak meg egyszerűen tény.

A mai román "hadsereg" papíron létezik, többségben elavult és logisztikai horror és köztudott, hogy a románok morálja a fizetésig terjed.

"köztudott, hogy a románok morálja a fizetésig terjed" Ez köztudott? Legyen igazad!

"A románok hibája és bűne, hogy körbe kerítették a németeket" Ez mondjuk nettó hülyeség! Ha valaki nem szereti a románokat, hát én nem, de a felelősség tuti nem az övék. Ki alkotta meg a haditervet? Ki rendelt oldalszárnyul elégtelen erőket? A német haditerv hibája volt és azé, hogy nem törhettek ki, mert a Kaukázus előtt pusztult volna a teljes német expedíciós erő. Nézz meg egy töriatlaszt, vagy egy térképet és látni fogod, hogy nettó hülyeséget csináltak a németek.
Ettől a román morál jól látszik azon, hogy lépet le vagy 5 millió ember az országból. De azért szerinted én vagyok a felelős, ha nem tudok kivenni egy vakbelet? Bakker, nem vagyok orvos és kész! Kb ennyi esélyük volt Sztálingrádnál, bár ez elég OFF ebben a topikban.
 
Tisztában vagy a honvédség jelenlegi állapotával egyébként? Csak megsúgom se létszám. Se technika. :)
Mire az új beszerzésekből lesz valami amit be lehet vetni az nagyjából 10 év ha sikerül feltölteni. Az egyetlen előnyünk a gripenek (ha lenne hozzá fegyver) a szomszédokkal szemben. A kirakatba szánt modern. Eszközök száma a románoknál többszöröse a mi elavult eszközeink számának a szarból meg jó sok vsn nekik. A t-72 eseink fő fegyvere jobb csak mint a tr 85m1 eseké, mind szenzorosan mind tűzvezető rendszerben jobbak (a miénkben nincs is) . A román bmp 1 modernizált spikeal szerelt változata pedig magában is fenyegetés az összes harcjárművünkre és harckocsinkra. A patriotot meg a himarsot nem tudom hogy rendesen rendszerbe állították-e már de ha igen akkor lényegében légterük védett és kényelmes távolból tudnák szétlőni szolnokot, kecskemétet :) a magyar virtus már kevés lenne a 21. Században. A tiszánál tudnánk megfogni őket ha minden jól megy. Ezt olyannak hidd el aki nagyon is tisztában van a honvédség jelenlegi képességeivel meg elég sokszor dolgozott együtt románokkal is, hogy tudja mit tudnak bedobni a buliba.
Kriss ilyen szomorúan még nem adtam like-ot!

Remélem sok ilyen srác van, mint igaziigaz ebben az országban, mert akkor még talán nincs minden veszve. Ugyanakkor Antigonosztól akartam elcsenni a Patton idézetet, de nem találtam, de talán az volt benne, hogy:
"A győzelemhez nem az kell, hogy az életed ad a hazáért, hanem hogy az ellenség adja az övéért." :rolleyes:
 
Remélem sok ilyen srác van, mint igaziigaz ebben az országban, mert akkor még talán nincs minden veszve.
"Ezért mondják, hogy ha ismerjük az ellenséget és ismerjük magunkat is, akkor száz csatában sem jutunk veszedelembe; ha azonban nem ismerjük az ellenséget, csak magunkat ismerjük, akkor egyszer győzünk, másszor vereséget szenvedünk; és ha sem az ellenséget, sem magunkat nem ismerjük, akkor minden egyes csatában feltétlenül végveszély fenyeget bennünket." A fickó ezért veszélyes: lebecsüli a potenciális ellenfelet.
 
Kriss ilyen szomorúan még nem adtam like-ot!

Remélem sok ilyen srác van, mint igaziigaz ebben az országban, mert akkor még talán nincs minden veszve. Ugyanakkor Antigonosztól akartam elcsenni a Patton idézetet, de nem találtam, de talán az volt benne, hogy:
"A győzelemhez nem az kell, hogy az életed ad a hazáért, hanem hogy az ellenség adja az övéért." :rolleyes:
Én meg inkább remélem,hogy nem.Ez a magyarosch önhittség nem virtus,csak üres beképzeltség.
 
"Ezért mondják, hogy ha ismerjük az ellenséget és ismerjük magunkat is, akkor száz csatában sem jutunk veszedelembe; ha azonban nem ismerjük az ellenséget, csak magunkat ismerjük, akkor egyszer győzünk, másszor vereséget szenvedünk; és ha sem az ellenséget, sem magunkat nem ismerjük, akkor minden egyes csatában feltétlenül végveszély fenyeget bennünket." A fickó ezért veszélyes: lebecsüli a potenciális ellenfelet.
Én a tényeket közlöm, és nem polkorektkedek értelmetlenül.
Egyébként az ellenséget túlbecsülni nem szabad semmilyen formában és értelmetlenül és logikátlanul egyeseknél ez megy.
Lassan már a románokat super hatalomnak vizionálják ami egyértelműen szintén hazugság.
 
Tisztában vagy a honvédség jelenlegi állapotával egyébként? Csak megsúgom se létszám. Se technika. :)
Mire az új beszerzésekből lesz valami amit be lehet vetni az nagyjából 10 év ha sikerül feltölteni. Az egyetlen előnyünk a gripenek (ha lenne hozzá fegyver) a szomszédokkal szemben. A kirakatba szánt modern. Eszközök száma a románoknál többszöröse a mi elavult eszközeink számának a szarból meg jó sok vsn nekik. A t-72 eseink fő fegyvere jobb csak mint a tr 85m1 eseké, mind szenzorosan mind tűzvezető rendszerben jobbak (a miénkben nincs is) . A román bmp 1 modernizált spikeal szerelt változata pedig magában is fenyegetés az összes harcjárművünkre és harckocsinkra. A patriotot meg a himarsot nem tudom hogy rendesen rendszerbe állították-e már de ha igen akkor lényegében légterük védett és kényelmes távolból tudnák szétlőni szolnokot, kecskemétet :) a magyar virtus már kevés lenne a 21. Században. A tiszánál tudnánk megfogni őket ha minden jól megy. Ezt olyannak hidd el aki nagyon is tisztában van a honvédség jelenlegi képességeivel meg elég sokszor dolgozott együtt románokkal is, hogy tudja mit tudnak bedobni a buliba.

1. A gripenbe van fegyver
2. T-85 viccük egy 100 mm löveges t55-es vicc. Ne akard beállítani mintha érne is valamit.....
3. A románoknak nincs igazolható bevethetőségi adataik, ami bizonyítanák, hogy képesek aktívan bevetni még az elavult cuccaikat sem. De a birkáknak beírják a wikipediára, hogy lassan a t-34 tankjuk is aktív... közben logisztikailag sincs erre állományuk.
Sokáig azt írták 100 mig-21 ük volt, közbe egyértelműen hazugság volt az is, szintén az is hazugság, hogy leopard 2 vennének mert csak érdeklődési nyilatkozatot adtak ki és még lehetne sorolni a román kamukat....
4. A románoknak nincs önjáró tüzérsége, nincs mivel lövöldözniük...
5. Patriot amerikának készül amerikai személyzettel nem a románoknak és ha még is használhatják patriotal és bmp1 el nem fogják lenyomni a honvédséget.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos and marton