A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Nehézdandár: 3 lövészzászlóalj, közepes dandár: 3 vagy 4 lövészzászlóalj, ha egyszer teljesen feltöltik őket. Ha egyet elveszek, attól még maximálisan működőképesnek kell lenniük. De ugyan miért vennék el egyet! Attól, hogy a zászlóalj részlegesen önállóan tevékenykedik, az még része a dandár harcának is! Nem tudom mit nem értesz ezen. Ki se kell vonni a dandár védő vagy támadó körzetéből ahhoz, hogy részben önállóan kényszerüljön egy feladatot megoldani annak érdekében, hogy a dandár folytathassa a harcát!
Nem.Sajnos nekem nem fizette az angliai tanulmányaimat...Nem vagy Te Soros ügynök?
Egyébbként én a haderő szervezeti-üzemelési struktúrájának átalakitásával kezdtem volna a fejlesztést.Eleve 2szintű,Honvédség-Nemzetörség felépitésű hadszervezetet tartanák megfelelőnek országvédelmi erőnek.
Már fáj a fejem ettől a Nemzetőrségtől.Nem.Sajnos nekem nem fizette az angliai tanulmányaimat...
Egyébbként én a haderő szervezeti-üzemelési struktúrájának átalakitásával kezdtem volna a fejlesztést.Eleve 2szintű,Honvédség-Nemzetörség felépitésű hadszervezetet tartanák megfelelőnek országvédelmi erőnek.
Most nincs, de a tervek szerint 3 dandárunk lesz! Illetve a békében 2 területvédelmi ezredből, minősített időszakban állítólag 7 területvédelmi ezred alakul (Persze ehhez néhány év biztos kell.) majd meg.
És ehhez honnét lesz ember és technika?
És ehhez honnét lesz ember és technika?
Biztos, hogy megy az új struktúra tervezése-szervezése.Nem.Sajnos nekem nem fizette az angliai tanulmányaimat...
Egyébbként én a haderő szervezeti-üzemelési struktúrájának átalakitásával kezdtem volna a fejlesztést.Eleve 2szintű,Honvédség-Nemzetörség felépitésű hadszervezetet tartanák megfelelőnek országvédelmi erőnek.
Senki nem érti, hogy te miről beszélsz az tény. De itt még mindig arról van szó, hogy a dandár zászlóaljainak kell, hogy legyen saját támogató és ellátóalakulata sok minden más kisebb alakulat mellett, ami feltétlen szükséges a zászlóalj viszonylagos önállóságához! Ennek az önállóságnak az extrém esete, amikor a zászlóalj konkrétan rákényszerül, hogy magányosan harcoljon.
Majd bölcs vezérünk vezetésével a kormány megoldja
Azt nem húztad alá, ami a zárójelben van!HEhehehe....továbbra is.Ami eddig kiviláglott,az diszcigánykodó operetthadsereget mutat inkább,mint valódi országvédelmi erőtMajd bölcs vezérünk vezetésével a kormány megoldja
Az nem kikülönítés,hogy a dandár 5-15 kmes sávjában alkalmazod a zászlóaljat(erre képes egy magyar dandár zászlóalja).De arra nem képes,hogy a dandártol 50-10 kmre harcoljon mert ha ezt megteszed akkor a dandá maradék része semmit nem fog tudni csinálni meg nem is nagyon van mivel időben odajuttatni egy zászlóaljat ahová kell.
Tekintve, hogy két dandárunk lesz, még az is előfordulhat, hogy az egyik zászlóalj a dandártól száz kilométerre fog harcolni! Az összes zászlóaljat arra kell felkészíteni, hogy a dandártól huszonöt-ötven kilométeres távolságra tudjon harcolni. Egy magyar-román háborúban a tiszai védvonalunk háromszáz kilométer például. Ez egy olyan realitás, amire készülni kell. A tatai dandár száz százalékig biztos, hogy nem az oroszok ellen fog háborúzni, ha valaha harcba lesz vetve!
Ha egy dandárból elveszel egy zászlóaljat az megszűni valamire való erőnek lenni.
A kikülönítés az, amikor az egyik glz nem a dandár főerőivel harcol, távolságtól függetlenül (A dandár védelmi sávján vagy támadásra alkalmas területén kívül.).
Szerintem ami szóba jöhetne itt mint lehetséges hadszíntér az nyugat Európa és a Balkán. A Romikat kihagynám belőle. (vagy jó szokásukhoz híven megvárják a végét. Vagy hirtelen vesznek 1-2 db pálfordulást)
És az mire elég?Mert támadni biztosan kevés meg védekezni is épphogy elég nagy szerencsével.
Ezt írtam én is csak az 50-100km-ből lemaradt egy nulla.