A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Annyira aranyos, hogy aki szerint nyolc löveg egy osztály, az ossza az észt! :D

A hadosztály tízezer főnél kezdődik és úgy két dandárnyi erőnél! Ez egy hidegháború végi német páncélgránátos hadosztály:
180px-Gliederung_13._PzGrenDiv.png


Ez pedig egy megerősített német páncéloshadosztály:
298px-Gliederung_1._PzDiv.png

A német standardok szerint a magyar haderő egy hadosztálynyi erőt fog képviselni. Persze inkább kezd az alapoknál!

lövegraj = 1 löveg
tűzszakasz = 3 löveg
üteg = 9 löveg
osztály = 27 löveg

:p
Van 4löveges üteg is.A 8löveges az általános szervezet..Mint ahogy van 2dd-os hadosztályszervezet,de a 3dd az átlag.Illetve usákoknál a 4,mert csatoltak a legtöbb hadosztályukhoz egy helis dd-t
 
Az osztály még a régi idők miatt volt még bennem amikről nyilván nagyon sokat tudsz, és aranyos hogy az osztja az észt aki szerint itthon épp hadosztályt állítunk ki :D:p
Hadosztálynyi erő az MH.Abbol is a karcsúbb fajta szervezésűnek felel meg.
Azért a + 2x24 Pzh anyagilag lehet túlzás, azért Rába platóra szerelt tüzérségből 2x24 inkább + 2x24 Mlrs viszont biztos kellene ++ vontatott M777 kb. 50 db. desszantolni, és ÖTT-nek...
Mi a frásznak vontatott löveg?!?Főleg az elég drága M777?
Reméljük, hogy csak vicc!
D20bol elég 4db a tüzériskolába alapképzéshez
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Írta itt valaki hogy ugye 20-án kidobják a Fidesz-t, 18 körül bjelenthetnének valamit hangtompítónak. Remélem ez igaz mert amennyi veszekedés itt megy mostanában... :D
 
  • Tetszik
Reactions: LaHun
Legalább merjünk nagyot álmodni....

De a platós szerintem ötöd áron van mint egy Pzh., a mennyiség 24 db. meg vicc ha ez a vége marad.... illetve a Mlrs nélkülözhetetlen és megkerülhetetlen tétel a beszerzésben, főleg hogy le kellene reagálni a románok Himars beszerzéseit mind minőségben, és hatótávban (ATACMS)....
 
Ezt valamikor valahol én is olvastam. Bár sosem értettem ezt melyik okos és, hogyan számolta ki.
A zseniális amikor ezt a számot összevetik a mesterlövészekkel. Szakembörök.:)

Dudinak van igaza, nem mindíg azért lősz, hogy eltalálj valakit.
10 000db lőszer? 15 000db lőszer után nagyjavítani kell a gépkarabélyok nagyrészét! A ruszkiknál 600db, nálunk 550db, az US Army 600 db lőszert számoltak egy átlagos harci napra a hidegháborúban, lövész katonánként! Onnan indult ki az egész, hogy azt írtam, hogy a román hadsereg a 89-es forradalom alatt 1 100 000db gyalogsági lőszert lőtt ki! A forradalomnak kb: 1100 halálos áldozata volt, ebből 550 fő lőtt sérülés miatt halt meg! Ez 2000db lőszer áldozatonként.
Ha az amerkai katonák 10 000db lőszerrel tudnak megsemmisíteni egy ellenséges katonát ahogy írtátok, akkor a románok nagyon jól tudnak lőni!
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
Legalább merjünk nagyot álmodni....

De a platós szerintem ötöd áron van mint egy Pzh., a mennyiség 24 db. meg vicc ha ez a vége marad.... illetve a Mlrs nélkülözhetetlen és megkerülhetetlen tétel a beszerzésben, főleg hogy le kellene reagálni a románok Himars beszerzéseit mind minőségben, és hatótávban (ATACMS)....
Szerintem ami maradt D'20 as tarack azokat inkább tartalékba fogják rakni. Lehet hogy elavultak márra. De iskolákba, kadéttképzésekhez,stb még jók lehetnek.
Egyébként meg még hová vegyünk még xy db platost,önjarót? Ember meg háttér is kellene hozzá.
 
10 000db lőszer? 15 000db lőszer után nagyjavítani kell a gépkarabélyok nagyrészét! A ruszkiknál 600db, nálunk 550db, az US Army 600 db lőszert számoltak egy átlagos harci napra a hidegháborúban, lövész katonánként! Onnan indult ki az egész, hogy azt írtam, hogy a román hadsereg a 89-es forradalom alatt 1 100 000db gyalogsági lőszert lőtt ki! A forradalomnak kb: 1100 halálos áldozata volt, ebből 550 fő lőtt sérülés miatt halt meg! Ez 2000db lőszer áldozatonként.
Ha az amerkai katonák 10 000db lőszerrel tudnak megsemmisíteni egy ellenséges katonát ahogy írtátok, akkor a románok nagyon jól tudnak lőni!
Plusz számold hozzá a géppuskák,köztük a gunship repülőkre és helikre teleitett mingun gépuskákat-mivel azok is gyalogsági lőszerrel tüzelnek.Igy már mindjárt nem olyan sok.
 
Plusz számold hozzá a géppuskák,köztük a gunship repülőkre és helikre teleitett mingun gépuskákat-mivel azok is gyalogsági lőszerrel tüzelnek.Igy már mindjárt nem olyan sok.
Akkor gondolt át, hogy mondjuk a II. világháborúban amikor a gyalogság fő fegyvere a karabély vagy a puska volt amibe 5 vagy 10 db lőszert lehetett betölteni, akkor 1000 vagy 2000 táranként küzdöttek le egy ellenséges katonát! Meddig tartott volna a háború 100 évig?
Egyébként a román forradalommal kapcsolatban írtam 1 100 000db gyalogsági lőszert, ott se gunship repülők se helikopter fedélzeti fegyverekből sem lőttek városi harcban emberekre!
 
Hát az osztály elég régi elnevezés, de sose jelentett ütegnyi erőt. :)
Ember.... kezdesz megint nagyon kiégetni
Hadosztálynyi erő az MH.Abbol is a karcsúbb fajta szervezésűnek felel meg.

Mi a frásznak vontatott löveg?!?Főleg az elég drága M777?

D20bol elég 4db a tüzériskolába alapképzéshez
Max hadosztálynyi emberrel értek egyet , még egy gyenge hadosztály erejét se hasonlítanám az itthoni erőkhöz
 
Akkor gondolt át, hogy mondjuk a II. világháborúban amikor a gyalogság fő fegyvere a karabély vagy a puska volt amibe 5 vagy 10 db lőszert lehetett betölteni, akkor 1000 vagy 2000 táranként küzdöttek le egy ellenséges katonát! Meddig tartott volna a háború 100 évig?
Egyébként a román forradalommal kapcsolatban írtam 1 100 000db gyalogsági lőszert, ott se gunship repülők se helikopter fedélzeti fegyverekből sem lőttek városi harcban emberekre!

Valójában még rosszabb az arány. Tudtommal mindkét világháborúban a harctéri veszteségek többségét a tüzérség+aknavetők okozták!
 
Azért a + 2x24 Pzh anyagilag lehet túlzás, azért Rába platóra szerelt tüzérségből 2x24 inkább + 2x24 Mlrs viszont biztos kellene ++ vontatott M777 kb. 50 db. desszantolni, és ÖTT-nek...

Az ött-nek tüzérséget el kellene felejteni. Évente 20 nap, kb kala (esetleh rpg7 ha még van), meg minimálisan mozogni a terepen.
A platós tûzérséges ötleted meg jó! Mondjuk én inkább a dandáronként egy tüzérosztály felállásból indulnék ki!
 
  • Tetszik
Reactions: Celebra and mészi
Valójában még rosszabb az arány. Tudtommal mindkét világháborúban a harctéri veszteségek többségét a tüzérség+aknavetők okozták!
Az lehet, sőt biztos, de azt nem tudom elhinni, hogy 10 000db gyalogsági lőszer kell a szuper amerikai hadseregnek egy ellenséges katona leküzdéséhez!
Ha lenne kedvem és utána számolnék, akkor ez naponta több száz milliós tétel lenne, ekkora iparuk azért nekik sem volt!