[BIZTPOL] Ausztrália és Óceánia
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
De olyat se, ahol ugyanolyan feltűnően és súlyosan elítéltél volna ukránok által végrehajtott terrorista cselekményeket, mint a mások által végrehajtott terrorcselekményeket. Meg arra se emlékszem, hogy nagyon elítélted volna a Nyugat-Európában végrehajtott terrorista akciókat - igaz, ebbe elég nehéz beleszőni az oroszokat, akik láthatóan számodra az egyetlen ellenség, maguk az ördögök. Ha az oroszok bombáznak a Közel-Keleten, az szerinted súlyos agresszió mert közben civilek is meghalnak (sajnos igen, mint MINDEN háborúban), ha az USAF lő és bombáz célzottan egy kórházat, ott hangodat se hallattad (ezek szerint ha ők bombáznak civileket az dicsőség?), az ogyesszai tömegvérengzést se tartottad olyan fontosnak hogy elítéld. Szóval a mértékegységed az kettős mérce, hogy állítólagos igazad bizonyítsd időnként "becsúszik" egy-egy téli helyzetet "bizonyítandó" láthatóan nyár közepén készült fotó, szóval azt mondanám hogy komolytalan vagy - de a téma komolysága miatt ez sokkal több annál.
Atyavilág, ulippo... Mindenkire fröcsögsz, alaptalanul vádolsz itt mindenkit terrorizmussal , aki csak egy picit is eltér attól, amiben te hiszel. Nem veszed észre, hogy ezáltal te sem vagy jobb? Mit jobb, rosszabb vagy, mint egy vádaskodó, vagdalkozó hormontúltermeléses kamasz. Konkrétan hazudozol, alaptalanul vádaskodsz, lásd pl. az avataromat. Igen, igen a Notam ügy...
De hogy az adott ügyben is konkrét legyek: Te engem terrorizmus támogatásával vádolsz, annak alapján, hogy valakit megkértem küldjön egy üzenetet???
Tiltsátok már ki, ez kimeríti a becsületsértés fogalmát.
p.s. ..megelőzve a rekciódat , igen, NEKEM van becsületem.
De hogy az adott ügyben is konkrét legyek: Te engem terrorizmus támogatásával vádolsz, annak alapján, hogy valakit megkértem küldjön egy üzenetet???
Tiltsátok már ki, ez kimeríti a becsületsértés fogalmát.
p.s. ..megelőzve a rekciódat , igen, NEKEM van becsületem.
T
Törölt tag
Guest
De én ezen esetek egyikét sem helyeseltem soha, nem is éltettem, se nem viccelődtem vele. És ezeknél az eseteknél olyan aberráltak sem voltak itt akik ezt tették, ha lettek volna nekik is azt mondtam volna, mint azoknak akik ennél az esetnél tették ezt.
Kár itt mosakodni, a terrorcselekmények és háborús bűnök egy részénél azonnal ugrasz és élesen elítélsz, kiosztasz boldog-boldogtalant általánosságban és név szerint is, a terrorcselekmények és háborús bűnök más részét meg le se sz.... mintha meg se történt volna, vagyis happy és boldogság, téged nem zavar!! Hiába "lett volna így", és "nem helyeseltem soha" - csak éppen úgy tettél mintha nem is létezne, meg "mondtam volna úgy", ez egyszerűen kettős mércét, vagyis hiteltelenséget jelent, ettől kezdve az egyirányú erőlködésed csak kemény elutasítást hoz irányodba ... még ha van is amiben egyetértenék veled.
Mi a baj? Hát nem Allah akarta így? Teljesen együtt érzek, je souise.
Folyamatosan elo peldaja vagy, hogy mindig van lejjebb.. Ennek ellenere vagy eppen ezert engem mindig meg tudsz mosolyogtatni. Koszonom szepen!
Az új-zélandi lövöldöző.
A terrorizmus elítélendő, az arra való felbujtás is, bárhol is csinálja bárki:
http://www.karpatalja.ma/kitekinto/...orszagban-terrorizmusra-valo-felbujtas-miatt/
Tarrant: hát ő a tudodki, akit nem nevezünk a nevén. A miniszterelnök asszony megtiltotta, hogy leirjak/kiejtsék a nevét. Röhej.... mint a középkorban.
Nekem nem tilthatja meg, se nem főnököm, se nem parancsnokom. Ettől függetlenül az ilyenek nevét nagyon régen én se mondom ki, csak mint tetűt emlegetem. Konkrétan mióta az a tetű meggyilkolta Lennont csak azért, hogy híres legyen a neve mert híres embert gyilkot. Hát nálam az ilyenek csak mint tetvek szerepelnek ... önként eldöntve.
T
Törölt tag
Guest
Egyedül felszámolt egy alkaida ideológiai központot. Hatékonyabb mint az amcsi carrier groupok. 
T
Törölt tag
Guest
P
Pogány
Guest
Gondolkodtam, hogy ide, vagy a Közel-Kelet topikba tegyem-e, de erre reflektál, ide kerül:
https://kuruc.info/r/6/196489/
https://kuruc.info/r/6/196489/
Az új-zélandi motoros bandák nem kívánják beszolgáltatni a félautomata fegyvereiket, mivel azokat úgyis csak egymás közötti összecsapásokban használják
A christchurchi szélsőjobboldali terrortámadás után az új-zélandi kormány betiltotta a katonai jellegű félautomata és automata fegyvereket, és arra köteleztek mindenkit, hogy akinek ilyen fegyver volt eddig a birtokában, az szolgáltassa be.
A motors bandák viszont jelezték, hogy eszük ágába sincs ezt megtenni: az egyik legismertebb maori banda, a Mongrel Mob elnöke, Sonny Fatu arról beszélt a helyi sajtónak, hogy ezek a fegyverek a bandatagok biztonságáért felelnek, és eleve csak bandák közötti összecsapásokban használják őket, és a bandák sosem támadnának ártatlan emberekre.
A Mongrel Mob tagjai a terrortámadás után amúgy megígérték, hogy meg fogják védeni az ország muszlim lakosait, és a mecset előtt még egy hakát is bemutattak:
A kormány viszont nem ért egyet ezzel az érveléssel: a többpárti támogatást élvező törvényt már elfogadták, várhatóan április 12-én hatályba is lép. Elkülönítettek már egy több mint 130 millió dollárnyi keretet, melyből a fegyverek visszavásárlását intézik majd, és az állampolgároknak szeptember végéig el kell adniuk a félautomata lőfegyvereiket. Aki pedig nem teszi ezt meg, akár öt évnyi börtönbüntetést is kaphat, ami a figyelmeztetés szerint a motoros bandák tagjaira is vonatkozik.
(Axios)
https://444.hu/2019/04/01/az-uj-zel...ak-egymas-kozotti-osszecsapasokban-hasznaljak
A christchurchi szélsőjobboldali terrortámadás után az új-zélandi kormány betiltotta a katonai jellegű félautomata és automata fegyvereket, és arra köteleztek mindenkit, hogy akinek ilyen fegyver volt eddig a birtokában, az szolgáltassa be.
A motors bandák viszont jelezték, hogy eszük ágába sincs ezt megtenni: az egyik legismertebb maori banda, a Mongrel Mob elnöke, Sonny Fatu arról beszélt a helyi sajtónak, hogy ezek a fegyverek a bandatagok biztonságáért felelnek, és eleve csak bandák közötti összecsapásokban használják őket, és a bandák sosem támadnának ártatlan emberekre.
A Mongrel Mob tagjai a terrortámadás után amúgy megígérték, hogy meg fogják védeni az ország muszlim lakosait, és a mecset előtt még egy hakát is bemutattak:
A kormány viszont nem ért egyet ezzel az érveléssel: a többpárti támogatást élvező törvényt már elfogadták, várhatóan április 12-én hatályba is lép. Elkülönítettek már egy több mint 130 millió dollárnyi keretet, melyből a fegyverek visszavásárlását intézik majd, és az állampolgároknak szeptember végéig el kell adniuk a félautomata lőfegyvereiket. Aki pedig nem teszi ezt meg, akár öt évnyi börtönbüntetést is kaphat, ami a figyelmeztetés szerint a motoros bandák tagjaira is vonatkozik.
(Axios)
https://444.hu/2019/04/01/az-uj-zel...ak-egymas-kozotti-osszecsapasokban-hasznaljak
Kb. maradnak a forgó- tolózáras puskák, egy és kétcsövű vadászfegyverek, pump action shotgunok, single action pisztolyok, lever action puskák. Nagyából a vadnyugat színvonala amit tartani lehet.
Amúgy az lenne az érdekes ha valaki a szilárd, folyékony, vagy fényenergia (lézer) lövedék nélküli fegyvert kitalálja, és kiszivárog a terve. Onnantól baszhatják a fegyvertörvényeiket. Márpedig elméletben megvalósítható ilyen jellegű fegyver.
P
Pogány
Guest
Azonnal előcitálnának egy rakás egyéb jogcímet amivel elsüllyeszthetnek pár évre-évtizedre, a kis találmányod pedig átvándorolna az állami erőszakmonopólium tulajdonába. Az egyetlen esélyed az lenne, ha olyan erejű találmányod lenne, hogy csak a teljes környezettel együtt tudnak kiiktatni, bár a többsége akkor is meglépné, mert nehogymá', esetleg olyan könnyen előállítható, hogy semmilyen esély nincs a naprakész betiltására, ellenőrzésére.
most természetesen hipotetikusan képzeltem el, mint egy példát, amiben mondjuk egyszerűbb szerszámgépekkel és civilként beszerezhető eszközökkel, háztartási gépek alkatrészei, vagy egyszerűen beszerezhető anyagokból előállítható részegységekből felépülő valami. Aminek a gyártását nem tudod betiltani mert minden utcasarkon előállítható valamilyen formában.