[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Dudi,mégis mi hülyeséget irt?Wolfram lőszert kiemelt célpontoknak,általánosságban a normál lőszer.Azért javalta a 308 lőszert,mert átütés nélkül is úgy érezheti magát akit eltalálnak vele,mintha a ló rugta volna meg.Ennyi a történet.Többit meg csak belemagyarázod.
Mi az,hogy kiemelt célpont?Meg mennyire életszerű szerinted,hogy cserélgeted a rakaszt?Ne beszélj már te is hülyeségeket!
Mégis,a fényjelzős löszert nem egy külön tárba tárazod?És azt a tárat nem akkor veszed elő amikor arra a lőszerrel van szükséged?Ha meg ap lőszerre van szükséged,az azt tartalmazó tárat veszed elő.Vagy mostanában elég rágondolnotok,és kis gondolatolvasó nanorobottok átépitik az ippen a fegyverben lévő tárban lévő lőszert az aktuálisan igényeltre?Esetleg a legújabb harcászati buszban már külön hely van egy lőszertávátalakitó készüléknek,ami mobilappon aktiválható?
Vegyesen van tarazva. Raj pk nak van elvileg 20 as tar csupa fenyjelzovel tarazva. /az en volt rpk m rendszeresen hasznalta is de mas pk nal nem lattam meg... /mondjuk olyan loveszetet se lattam masik rajnal hogy a pk kijeloli vele a celt a raj szamara./mi is csak bakonyba csinaltuk de ott egyzer majdnem egesz nap./bocsanat egyszer az elso szazadosom is ccsinalta velunk./20 as tarral./
Vegyesen tárazol, AP lőszerhez meg eddig életemben 1x volt szerencsém hatásbemutatóm mivel darabja (kis túlzással nyugi) annyi mintha foganként lőnél ki egy műfogsort.
Tárat nem kell cserélni vagy mi a bübánat?Ezen kívül nincs Galilunk és nem is volt.Földi úr PKM-et akart átkaliberezni az meg rakaszos.Ne keverj ide mindent csak azért mert tarthatatlanná vált a butaság ami mellett ágaskodsz.
Fényjelző lőszert sokféle módon lehet tárazni,a parancsnoknál általában van egy-két tár(30-as nem huszas)ami csak fényjelző.De még egyszer leírom kisebb az átütése és pontatlanabb azaz csak arra nem jó amire használni akarod mert nem is arra van kitalálva!
Vegyesen tárazod a fényjelzőt,de nem minden tárba.Gőzöm sincs ma hogy tanitják,de anno egy tárban minden 3. lőszer fényjelzős.Ap lőszer akkoriban a B32,szintén egy külön tárban.A többi meg sima acélmagvassal tárazva.Elvileg,mert gyakorlatilag csak acélmagvast kaptunk.RTsként mondjuk nem is volt rájuk különösebb szükségünk.
Szerintem már említettem a sorkatonai szolgálatról való nosztalgiázás relevanciáját párszor.
Ugy tarazod ahogy neked jo en ugy szoktam hogy a masodik legyen a vegen egymas utan ketto majd az utolso 3sima. Kozte vegesen de minden tarba ugyan ugy. /a vegen azert szoktam duplat rakni hogy tudjam hogy mindjar vege. Pkm nel 19-20 at /21 /ediket szoktam /25 os hevedernel./ 50 esnel a 44-45 /46/ hogy tudjam hogy a vegen veressek e vagy sem hogy essen a heveder.... /meg neha kozepe utan is szoktam jelolest rakni duplat de akkor a vegere 3 ast.mindenkepp/
Nallunk a rajpk 20ast hasznalt erre a celra hogy veletlenul se keverje ossze... /egyebkent ngyon vaganyan nezett ki az ak 20 as tarral./
Nallunk a rajpk 20ast hasznalt erre a celra hogy veletlenul se keverje ossze... /egyebkent ngyon vaganyan nezett ki az ak 20 as tarral./
Wolframmagvas lőszerben semmi új nincs, világháborúban még a németek is osztogattak gyalogságnak 8x57-ből 5 ilyen darabot könnyű páncélozott célok ellen. Aztán persze abbahagyták. Az egy dolog hogy drága, de nem is terem meg mindenhol, kellett a szerszámgépeknek is, ugyhogy inkabb nem az ellenségre lövöldöztek el.
Te kevered már azt is,hogy mibe kötöttél bele.Mert az volt a bánatod,hogy Földi hülye,hogy a karabélyt 308Galillal gondolta kiváltani.Fényjelzős lőszert meg Szittya emlegette,hogy a turbánosok afgánban előszeretettel használják.PKM teljesen mellékesen,lőszeregységesités okán merült csak fel.Szóval akkor most mi a bánatod?
Szittya nem a fényjelzöst mondta hanem a gyújtót. Még mindig nem ugyan az a kettő.
Arra is leírtam,hogy hülyeség,hogy cseréljük le .308-as Galilra az AK-t meg arra is leírtam,hogy hülyeség,hogy csak a nagyobb átütőerő miatt cseréljük le a PKM kaliberét(miután hülyeség az AK Galil csere hülyeség a PKM-et is átlőszerezni az egységes lőszer miatt).
Nem akarlak elkeseríteni de konstansan mindenre azt írtam,hogy hülyeség amit erőlködsz a .308-as lőszerrel mert minden hülyeség.
Gyujtót mondott nem fényjelzőt..
Éjszakai lövészeten használtunk régen leginkább fényjelzős lőszert, nyomjelzőnek. Lehetett tárazni vegyesen, de én, mint rpk, "protekcióm" volt. Élvezkedtem hogy több tár nyomjelzőset is beraktam, a tártáskába. Szakasz éles lövészeteken, nem osztották a lőszert, mint egyéni lövészeten, alap lőgyakorlatnál. Itt memgkaptuk rajonként a "konzerveket" nem tudom már mennyit egy raj, de sokat. Magunk bontottuk a pléhdobozokat és osztottuk el a lőszert. Mindenkinél volt bőven. Helikopter célre nagyon látványos volt, amikor egy szakasz, minden fegyveréből tüzet nyitott rá, pláne éjjel, többségében nyomjelzőssel.
Tüzijátéknak is elment volna.