Ezt majd akkor hangoztasd ha azt a pénzt elköltötték azokra a dandárokra....
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Már párszor leírtam,leírtuk hogy az a 3000-3500 mrd csak úgy tartható hogy közben nincs gazdasági visszaesés vagy legjobb esetben stagnálás.
Tárgyalnak amerikai lérakról, de nem tart még ottVan a cikkben egy videó, azt szerintem érdemes végignézni.
BTR kuka, még keresik az utódját (ez meglepett én már tutira vettem a német cuccot), pályázat és tendereztetésről beszél (nagyon megharagudtunk a németekre?)
Szállító gép KC390 szóba került, de úgy hallottam ki a szavaiból, hogy nem az lesz.
NATO-n belül nem elvárás, hogy tőlük vásároljunk (lesz naton-n kívüli cuccos?)
Mindjárt jön celebra, hogy 3:40-nél BH-ból való deszantolást látunk (de később letöri a szarvát az uh1 és bh párosnak), btw ahogy halottam azért kilincseltek ezerrel az amik (szárazföld, légierő és logisztika terén)
81mm aknavetőről még mindig nincs eredmény
pct képesség CG befutó, de közepes és nagy hatótávolságú is lesz
különlegeseknél minden amerikai
Hát kb ennyi a gyors lényeg
K
kamm
Guest
Well, a finnek minden letezo programban reszt vesznek es minden NATO misszioba kuldenek eroket... de legyen ugy, az en kedvencem is a Patria ha 8x8 kerekes MRAVrol beszelunk. A CV90 oregecske, azt hanyagoljuk.
K
kamm
Guest
Anno sokaig az volt az egyetlen normalis ill hamar-hamar elerheto opcio, de vegul az orosz felujitassal ugyesen idot nyertek a HM-ben es nem kellett elkapkodni (es jobbat is vettek az Airbustol.)
BlackhawkVan a cikkben egy videó, azt szerintem érdemes végignézni.
Bradley
zöld füst képesség
Marder?
T
Törölt tag 250805
Guest
Patria Samson MKII toronnyal tökéletes választás lenne. De én még mindig inkább a Pumára fogadnék.Nagyon erős a német vonal, és inkább a láncos irányzat az erősebb.
K
kamm
Guest
Sok ertelme nem lenne, hogy egy finn avagy lengyel jarmure amerikai-izraeli torony menjen, mikozben a Kongsberg Protector meg tubbet is tud, ugy remlik, mellette mar amugy is beszallitok, raadasul europaiak.
Tekintve, hogy a ketto nem ugyanazt tudja, egyertelmu, hogy Puma biztosan jon, plusz melle kerekes 8x8 is. A Patria max a csumpi BTR flottat valthatja le, a Pumaval nemigen versenyezhet - de nem is kell, nem arra valo, inkabb kiegesziti, no meg a Patriabol kb 2x annyi kijon, tud uszni is, ha kell, airborne is stb.
Nem jövök,mert a BHt kizárólag AH változatban pártolom.Szállitóként nagyon elszállt az ára.H225M mellé meg minek mégegy szállitó tipus azonos kategóriában?CH47Fnek még volna értelme,de az meg már sok nekünk.
Ausztrál üzlet mit tartalmaz?
Csak arra tudok alapozni,amit olvasok a nyilvános hirekben.LM 85-100Mra igéri az F35öt,Saab meg 100-120Mre a Gripen Et.De ere való a tender.Hogy le lehessen tisztázni,és tán szoritani is,a rendszeresités rezsijét
T
Törölt tag
Guest
Számolgattam. Német nehéztechnika: kb.: 565M dollár, Airbus helikopterek kb.: 490M dollár. CZ Kézifegyverek 123M dollár, 55M CG M4, Mi-24 felújítás: 50M dollár , Mi8-17 felújítás: 18M dollár,
A-319esek: csak félreérthető számokat találtam. Kb.: 70-80M, Falconok: nagyon kb.: 30-40M, MRZR-ek kb. 0,5M dollár, Vitarák: kb.: 8,5M dollár, + a 100 busz (fingom sincs mennyiért)
+az apró
.
Német nehéztechnika 565M dollár?? Nem túl kevés lehet ez a szám?Számolgattam. Német nehéztechnika: kb.: 565M dollár, Airbus helikopterek kb.: 490M dollár. CZ Kézifegyverek 123M dollár, 55M CG M4, Mi-24 felújítás: 50M dollár , Mi8-17 felújítás: 18M dollár,
A-319esek: csak félreérthető számokat találtam. Kb.: 70-80M, Falconok: nagyon kb.: 30-40M, MRZR-ek kb. 0,5M dollár, Vitarák: kb.: 8,5M dollár, + a 100 busz (fingom sincs mennyiért)
+az apró
Csak nagyon halvány cerkával csináld, hogy ki tudd radírozni(akkor a KC390-est kihúzhatjuk...
T
Törölt tag
Guest
Igazából pont, hogy nem tud többet, mint a második generációs izraeliek (Samson Mk2, UT-30 Mk2), mert az utóbbiak rejtve, viszonylagos védelem alatt a toronyban tudnak hordozni 2 Spike-ot egy felugró indítóban. A Protectornál, vagy a torony tetején egy különálló CROWS rcws-re aggatnak fel egy Javelint, vagy csak a torony oldalán "lóg" ugyan az a rakéta... Mindhárom védelemben max level 4-et tud (sőt, lehet, hogy a Kongsberg el se éri a körkörös level 4 védelmet, legalábbis az ausztrál tenderrel kapcsolatban azt írták róla) és ABM képes Bushmaster II-el szerelik. Biztosan nem véletlenül sokkal sikeresebbek a piacon az izraeliek. De nyilván egy tendereztetés után lennénk csak okosabbak.
Olyan összefonódások vannak a nyugati fegyvergyártásban, hogy nem nagyon tudod az amcsikat kikerülni, a Kongsberg toronyban is biztos van, mondjuk teszem azt Moog által gyártott alkatrész, a löveg alapból egy Bushmaster stb...
Szvsz költségek és üzemeltetés szempontjából a legértelmesebb megoldás az lenne, ha ugyan azt a tornyot -vagy legalábbis 2 közeli rokonságban állót- használná a kerekes és láncos, ha már mindkettő platformot kb egyidőben cseréljük le. Pl. Puma<->Boxer Lance/CV90-35<->AMV35. Itt meg már utána kell számolni a költségeknek, tömegnek, védelemnek, szállítható személyeknek, úszóképesség meglétének a kerekesnél, legyen-e személyzet a toronyban stb.
És minden helyen azt írják, hogy "is worth more than $565 million" vagy "over 565 million", szóval ez csak az alja, ettől többért vettük
1410
1410? Jól számoltam? Összevetve a 3500mrd Ft-al akkor hogy állunk? Kéne egy marekos!!!!Számolgattam. Német nehéztechnika: kb.: 565M dollár, Airbus helikopterek kb.: 490M dollár. CZ Kézifegyverek 123M dollár, 55M CG M4, Mi-24 felújítás: 50M dollár , Mi8-17 felújítás: 18M dollár,
A-319esek: csak félreérthető számokat találtam. Kb.: 70-80M, Falconok: nagyon kb.: 30-40M, MRZR-ek kb. 0,5M dollár, Vitarák: kb.: 8,5M dollár, + a 100 busz (fingom sincs mennyiért)
+az apró