2 éve megmondták, hogy 2024-re érjük el a 2%-ot.....
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
M
molnibalage
Guest
Lennél szíves megjelölni, hogy egy 97 oldalas anyagban hol az érvelés?
Legalább marad pénz a szárazföldi technikára
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/t-50.html
Erről egyébként mi a vélemény? Úgyis akarnak 4 darab sugárhajtású kiképző repülőgépet venni, állítólag ez a legjobb F-35 "tanoncoknak", Sidewinder-t is lehet rá pakolni, ez lehetne a mi Kfir-ünk.
Az amerikaiak mégsem ezt választották kiképzőgépnek...
T
Törölt tag
Guest
Igen, a Boeing/Saab T-X program nyert.
Erről van egy nagyon jó cikkem. Állítólag a Saab elképesztő fejlesztési programmal szált be ebbe. A moduláris fejlesztési modell tette lehetővé, hogy összességében kb. 10Mrd dollárral kevesebből hozták ki az egészet, mint amit az Amerikai Légierő előre tervezett.
De a program léptéke is egészen elképesztő. Összesen mintegy 351db T-X gépet rendelnek KIKÉPZÉSI célokra!
Magából a cikkből nem lehet egyenesen levezetni a Saab érdemeit, de a szerző a végén kiemeli, hogy a Saab a Gripen E-nél is ugyan ezt a "block" fejlesztési rendszert alkalmazta, így 10 év alatt épített tulajdonképpen egy új gépet mindössze 2Mrd dollárból.
Én amit kiolvasok az hogy 2026-ig biztosan gripenek lesznek. Szerintetek majd Benkő fogja elárulni milyen elképzelések, tervek vannak ez ügyben amikor még a török cuccokrol sem beszél, igaz már mindenki láthatta. Sőt abban is biztos vagyok hogy a rámpás szállítórepülök is ki vannak választva vagy már meg is lett rendelve, helyette még is azt mondja hogy csak a piackutatás folyik.
A konkrét dolgokról sosem fognak beszélni ezt jobb ha megszokod.
T
Törölt tag
Guest
A Boeing/Saab T-X -re nem mernék megesküdni, de a T100-nak az alapverziója az M346 harcigép is.
Mind a kettőt építettek, az M6 alagútjai el is híresültek... Jó, nem az Alföldre...
Mennyi ezeknek a típusoknak a max sebessége 2-4 rakétával és egy póttartállyal?
Az M346 előbb volt kiképzőgép, csak aztán csináltak belőle F/A-346-ot, hogy nem pörögtek az eladások.
Teljesen mindegy mit tud a rendszer, el kell engedni, ha másik fél már a 0. órában zsarolási potenciált lát benne és a belügyekbe beavatkozás lehetőségét.
A rendszert azért vesszük, hogy az ország függetlenségét biztosítjuk, nem azért, hogy legyen egy trójai faló amin zsinóron rángatnak ha az illetékes elvtárs leszól vagy összehúzza a szemöldökét.
Az urakhoz lenne egy kérdésem. Ha nem lesz Nasams 2-es egy ilyen méretű országnak, mibe fájna a patriot rendszer?
R
rejsz felügyelő
Guest
A rendszer félig jenki. Rájuk meg tökéletesen igaz.
A légvédelmi rakétákról nem írtál, pedig érdekelne a véleményed.
A Patriotot én kihagynám a felsorolásból. ( egy leendő új orosz célkordináta kinek hiányozna itt)