Én nem mondtam egy szóval sem,hogy kell a NASAMS...Azt viszont tartom,hogy a török helyett más kellene!
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Én nem mondtam egy szóval sem,hogy kell a NASAMS...Azt viszont tartom,hogy a török helyett más kellene!
Szerintem ebben mindeki egyetért, aki utánaszámolt annak, hogy mennyibe kerül és mit tudnánk venni ennyi pénzért helyette!
Nem pénzügyileg nem független,hanem politikailag ill. elvi kérdésekben.
A britteknél The Guardian ballos, Times konzi,mindenki tudja. Ez így kerek. Nem kamufügettlen dumával jönnek.
Amúgy,ha NASAMS kiesik,és más légvédelmi rendszert szerzünk be,lehet ASCOD-Piranha jönn a szárazföldieknek, hogy mindenki boldog legyen. USA-EU kombó.
Isten mentsen azoktól a szaroktól.
Komoly? Piranha 5-re gondoltam. Mi a baj velük? ASCOD 2 az Ajax alapja nem?
Komolyan érdekel,mert most megleptél!
Lehet egyszerűbb lenne felsorolni azt a párat ami nem lenne szar? Elég a 4x4-es kezdetnek.
A piranha mindenben szarabb a patriához képest, az ASCOD meg a legrosszabban szerepelt a cseh teszteken.
Azzal pont nincs bajom.Lehet egyszerűbb lenne felsorolni azt a párat ami nem lenne szar? Elég a 4x4-es kezdetnek.
Bár most, hogy mondod.
4x4: Iveco LMV (kb az összes elképzelhető kiszerelésben)
ATGM hordozó Patria AMV 6x6 Spike NLOS-al.
8x8 Patria AMV XP. 30mm gépágyú spike LR (ha úgy van legyen 35mm)
Láncos: KF41 Heavy Lynx Spike LR-el és 35mm -es gépágyúval.
Teherautó: Rába H sorozat jóval erősebb motorokkal.
Azzal pont nincs bajom.
Bár most, hogy mondod.
4x4: Iveco LMV (kb az összes elképzelhető kiszerelésben)
Azért ennél nagyobb a választék, de a török csodákat hanyagolni kellene tényleg!
Mivel a Boxer nem fér be a két szóbajöhető rámpás szállítórepülőbe (KC390 és A400M), ezért nyilvánvaló, hogy PATRIA.
Azért a Puma inkább! Hiába nincs teljesen kész, de mire nálunk rendszerbe áll már...
Az áruk miatt elgondolkodnák, hogy nem e lenne olcsóbb németből venni a MAN teherautókat eredetibe! Ha jól tudom brutál áron jönnek a RÁBA-k!
T
Törölt tag 008
Guest
Abban a pillanatban amikor azt mondod a vérkapitalista Trumpnak, hogy nem lesz freedom dollár a norvégok miatt már emeli is a telefont.
A saját hangjától csak a pénzt szereti jobban.
Már csak azért is mivel nem lassul hanem gyorsult a gazdaság.F@szm! Fölöslegesen számolgattam a GDP-ből az elvárt gazdasági növekedéssel!
Konkrétan jobban jár, ha ránktukmálja a saját rendszerét ami még drágább is.Abban a pillanatban amikor azt mondod a vérkapitalista Trumpnak, hogy nem lesz freedom dollár a norvégok miatt már emeli is a telefont.
A saját hangjától csak a pénzt szereti jobban.
Már csak azért is mivel nem lassul hanem gyorsult a gazdaság.
Az MNB 3%-os prognózisával jött ki 2024/25-re a két százalék a jelenlegi költségvetés kiegészítésekkel. Csak azt nem tudtam, hogy ezek a pluszpénzek egy ígéret részei, ami miatt előre lett hozva pár évvel a két százalék elérése!
T
Törölt tag 008
Guest
K
kamm
Guest
Sot, konkretan azt hangsulyoztak mostanaban, hogy 2026 helyett mar 2022-24 kozott elerhetjuk (ne kerdezd, hol olvastam.)
Viszont komolyabb a cucc! Kisebb deszant, de nagyobb biztonságban, vagy nagyobb deszant, de! A Lynx csak egy felturbózott hidegháborús koncepció, amíg a Puma alapjárműve már újabb szempontok alapján lett fejlesztve. Nemcsak az a lényeg, hogy ugyanazok a tornyok, fegyverek és rendszerek kerülnek rájuk, hanem az is, hogy a Lynx-el nincs hova tovább, míg a Puma még bőven páncélozható szükség esetén!
Ha különféle okoknál fogva lehúzzuk a listáról a Namert (mert valamivel lomhább, stb.), akkor inkább a még fejleszthető, mint a már fejlesztett jármű legyen a befutó! Itt jegyzem meg, hogy paramétereit tekintve a T-15 Armata HIFV a legideálisabb konstrukció! Ettől mind a Namer, mind a Puma elmaradnak.
K
kamm
Guest
Egyébként mit mondok én itt a kezdettől fogva?
Remélem kezditek érteni, hogy miért nekem van realitásérzékem! Ugyan egy évvel ezelőtt sem kellett nagy fantázia ahhoz, hogy a zsidók pragmatizmusáról írjak a totális agyalágyult nyugatiakkal ellentétben, miszerint közel-keleti üzletfeleink minden körülmények között szállítani fognak és egyáltalán nem emelnek kifogást semmiért, pláne muzulmán migránsokhoz való hozzáállásunkért, a demokrácia meg náluk legalább olyan mint nálunk, dehát nem mindenki olyan okos mint én és akkor még szóba se hoztam, hogy viszonylag szép is vagyok! Bizony!
Nagyon gaz, balhes, aggressziv, kicsi orszag, berhelgetos hadiiparral. Ugyesek, mert sporolni lehet veluk, de pont emiatt kizarolag fogyoeszkozt (consumables) eg raketat, ilyesmit szabad toluk venni, semmi rendszerszintut nem szabad (pl Patriothoz raketa OK, teljes rendszer semmikeppen, Spike jermure OK, barmilyen jarmu szoba sem johet.)
Ha ennyire fasirtba vagyunk a norvégokkal akkor minek szerzünk be tőlük rádiórendszereket ők meg minek küldik majd ide az pilótajelőlteiket képzésre.