F@szm! Fölöslegesen számolgattam a GDP-ből az elvárt gazdasági növekedéssel!
Nem baj jó lesz tartalékba, ha véletlenül megcsúsznánk 2 évvel. De inkább ne
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem baj jó lesz tartalékba, ha véletlenül megcsúsznánk 2 évvel. De inkább ne
Akkor nem veszünk olyat. Azt hiszik, hogy hiánygazdaság van. Majd veszünk MEADS-ot. Vagy bármi mást, ők meg egy lose-lose játszmában ragadnak.
Ha kiegyeznének velünk, akkor lenne hasznuk a fegyvereladáson és támogathatnának civileket is, igaz nem akárkiket, hanem csak azokat, akik ellen nem emelünk kifogást, ez pedig egy egészen széles lista, kivéve a migrációpárti sorosistákat. Viszont ha nincs megegyezés, akkor nincs fegyverbiznis és a civiljeik is éhkoppon maradnak.
Mondjuk szerintem úgy kama az egész sztori, ahogy van, de mivel a FIDESZ nem cáfol hangosan, azért van gyanúm, hogy a norvégok totál dilinyósak, ami persze jellemző a szuicid skandináv idiótákra! Legyen az ő bajuk, mi majd megleszünk nélkülük is!
Azért katonai beszerzéseknél a politika is játszik(sajnos), azért nem hiszem,hogy kitolnánk magunkkal.
Nézd a szárazföldi beszerzést... nem K2 hanem Leo lett beszerezve. Jó? Jó!
Ez lesz a légvédelmi rendszernél is. De persze lehet,hogy a norvég kormány csak arcoskodik a választóknak. A végén meg kompromisszum lesz, és beszerzés.
Miért is? Azért került a lista elejére mert valszeg nem tisztán amerikai, ilyen rendszerből van zsidóknak
Egyszerű, nem jó a török vásárlás, most mindenáron nasams kell hirtelen, de a nasams feltétele a civil szervezetek szabad támogatása a norvég alapból, vicc az, hogy a volt lakótársam is egy ilyen szervezetnek volt az aktivistája, tüntinkén kapott 15-30k között/nap. Állandóan csábított ilyen faszság tüntikre de soha meg nem tudta mondani a tünti célját. Ilyenekért minek? Minek válalljunk nemzetbiztonsági kockázatot? Valaki írta, hogy ha 0.órában beszólnak a belpolitikába akkor el kell engedni és hátat fordítani.
Hát ha nem engednek a norvégok, akkor az ár csorbuljon inkább mint a képesség, mert plusz 50-60 miliárdot még elő lehet szedni valahonnan, de ha jön az ellenség akkor már késő újragondolni.
Na innentől válik ez már politikává. Ebbe nekünk nem hiszem, hogy bele kell folynunk.
Tényleg nagyon sok alkalmas másik rendszer van még. Lockheed, Raytheon, MBDA, Saab, Rafael, Diehl, stb.
ezek csak a gyártók voltak, legtöbb esetben az igényeknek megfelelően választhatunk a termékpalettából.
Ez így van, de mit tehetünk. Ha a norvégok nem csicskulnak be, akkor nincs NASAMS. Nem vásárolhatunk olyanoktól, akik zsarolnak már az eladás előtt, mert az ilyenek nem megbízható beszállítók, hanem elrettentő példa azokra, akikkel nem szabad üzletelni!
Aki a fegyverbizniszben nem adja el az anyját is megfelelő felárral, az nem partner, hanem fenyegetés!
Kiemelkedő a nasams valamiben? Lehetne más eszközzel helyettesíteni? Ha létezik bevásárlólista (márpedig létezik) akkor van a nasamsnak is helyettesítő jószága, ha valamilyen okból első helyre került akkor van valami a második helyen.
Egyszerű: mi van ha a bren helyett hk416ot akartunk elsőnek csak a hk nem ment bele a hazai gyártás/összeszerelésbe, ezért lett a bren ami a második volt a listán a befutó.
Egyszerű: mi van ha a bren helyett hk416ot akartunk elsőnek csak a hk nem ment bele a hazai gyártás/összeszerelésbe, ezért lett a bren ami a második volt a listán a befutó.
Azt hagyod ki,hogy a norvégoknak ez a fegyverüzlet velünk kerekítési hiba,észre sem veszik ha nem tőlük vásárolunk.
Lehet,hogy igazad van de akkor rosszabbul járt a Honvédség.
Azt elmondanám, hogy dudi ült azokban a török szarokban szóval megvan az oka annak, hogy miért nem tetszik (jelcin bácsi nekem se jön be pl), még akkor is van igazsága, hogy ha részben a török technika minősége iránti előítélete is előkerül közben. Azt meg, hogy miért jó a NASAMS leírtam, pénz és időveszteség sajnos ha nem az lesz.
Politikailag már kiesett, (btw eddig én is nasams párti voltam, de inkább menjenek vele máshova ezután)
Egyébként mit mondok én itt a kezdettől fogva?
Remélem kezditek érteni, hogy miért nekem van realitásérzékem! Ugyan egy évvel ezelőtt sem kellett nagy fantázia ahhoz, hogy a zsidók pragmatizmusáról írjak a totális agyalágyult nyugatiakkal ellentétben, miszerint közel-keleti üzletfeleink minden körülmények között szállítani fognak és egyáltalán nem emelnek kifogást semmiért, pláne muzulmán migránsokhoz való hozzáállásunkért, a demokrácia meg náluk legalább olyan mint nálunk, dehát nem mindenki olyan okos mint én és akkor még szóba se hoztam, hogy viszonylag szép is vagyok! Bizony!
Remélem kezditek érteni, hogy miért nekem van realitásérzékem! Ugyan egy évvel ezelőtt sem kellett nagy fantázia ahhoz, hogy a zsidók pragmatizmusáról írjak a totális agyalágyult nyugatiakkal ellentétben, miszerint közel-keleti üzletfeleink minden körülmények között szállítani fognak és egyáltalán nem emelnek kifogást semmiért, pláne muzulmán migránsokhoz való hozzáállásunkért, a demokrácia meg náluk legalább olyan mint nálunk, dehát nem mindenki olyan okos mint én és akkor még szóba se hoztam, hogy viszonylag szép is vagyok! Bizony!
Én nem mondtam egy szóval sem,hogy kell a NASAMS...Azt viszont tartom,hogy a török helyett más kellene!
Szerintem ebben mindeki egyetért, aki utánaszámolt annak, hogy mennyibe kerül és mit tudnánk venni ennyi pénzért helyette!
Nem pénzügyileg nem független,hanem politikailag ill. elvi kérdésekben.
A britteknél The Guardian ballos, Times konzi,mindenki tudja. Ez így kerek. Nem kamufügettlen dumával jönnek.
Amúgy,ha NASAMS kiesik,és más légvédelmi rendszert szerzünk be,lehet ASCOD-Piranha jönn a szárazföldieknek, hogy mindenki boldog legyen. USA-EU kombó.
Isten mentsen azoktól a szaroktól.
Komoly? Piranha 5-re gondoltam. Mi a baj velük? ASCOD 2 az Ajax alapja nem?
Komolyan érdekel,mert most megleptél!
Lehet egyszerűbb lenne felsorolni azt a párat ami nem lenne szar? Elég a 4x4-es kezdetnek.
A piranha mindenben szarabb a patriához képest, az ASCOD meg a legrosszabban szerepelt a cseh teszteken.