A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 820
113
Értsd neg kérlek,hogy vehetünk másoktól is,amcsik száját meg betömjük valami más beszerzéssel.
Nem kell túlhájpolni ezt a norvég szuperállam dolgot aki bárkit,bármikor csicskáztathat.
Jó a NASAMS 2, de azért van még néhány rendszer, ami megfelelne nekünk.

Valóban vehetünk mást is de ha a norvég cucc van a lista első helyén az azt jelenti,hogy az a legjobb nekünk így ha msát veszünk azzal magunkal tolunk ki.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Lennél szíves megjelölni, hogy egy 97 oldalas anyagban hol az érvelés?
Ott, ahol számbaveszik, hogy az erkölcsös norvégok milyen szutyok rendszereknek adtak el cuccost!

pp. 16-68! Szép kis listája a diktatúráknak, vallási fanatizmustól sújtott brutális erőszakra épülő tradícionális monarchiáknak és mindenféle szutyok rendszernek, ami össze sem hasonlítható a működő és e tekintetben makulátlan magyar demokráciával! A norvégok egy szutykos aljanép, ha problémájuk van velünk!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 115
45 418
113
OV ezt már lepacsizta Trumppal. Az amcsik fogják lenyomni a norvégok torkán a fegyvereladást, ahogy a románokén a gázeladást, az ukránokén meg a kisebbségi nyelvhasználatot. (Horváth LNG terminált már nem is említve!)
Magyarországnak érdekei vannak!
Khm.
A románok nem nem akarnak gázt eladni, hanem meg akarják fejni az EXXON-t. (közös érdek)
Az ukránoknál az új elnök valószínűleg az új parlamenttel rendbe fogja rakni a törvényt (magától is végbe megy)
A horvát LNG terminál a mi torkunkon lett letolva. Azért kellett előre bevásárolnunk a 25%-ának erejéig, hogy mutassuk, hogy mennyire elhivatottak vagyunk az amerikai gáz iránt. Mellesleg nekünk is jó, mert javul az ellátásbiztonságunk (közös érdek)
Az orosz, román, horvát/amerikai gázháromszög olyan lehetőségeket jelent számunkra, ami messze túlmutat holmi 1Mrd dolláros légvédelmi rendszeren. Onnantól mi tartjuk rajta Kelet- és Közép-Európa gáz "artériáján". Ha még a Törökország felőli Déli Áramlat is befigyel akkor gyakorlatilag szinte minden gázszálítás rajtunk fog keresztülmenni.
Nem lesz kevés az a lóvé, amivel megfejhetünk mindenkit a gázszállítások miatt.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 974
113
Urak azt tessék bevésni, hogy a NASAMS 2 az ár érték arányos legjobb választás (mind politikai, mind képességbeli, mind gazdasági tekintetben) nem véletlen azt akartuk megvenni, ergó ha nem azt vesszük akkor a három szempontból valamelyik csorbul, vagyis mi szarabbul járunk. Abban igazat adok, hogy a novérgoktól elég durva, hogy egyből nyomásgyakorlásnak használnák....
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Értsd meg kérlek,hogy mi akarunk venni olyat ami nekik van de ők nem akarják eladni nekünk.Ez nem azt jelenti,hogy nem adják el ha mi meg akarjuk venni csak nekik nem fontos.Az előző egyszerű témny miatt olyan feltételeket támasztanak amilyeneket akarnak és ha nem teljesítjük őket,ők köszönik szépen ugyan olyan jól elvannak mi viszont marhára nem vagyunk el légvédelmi rendszer nélkül.
Akkor nem veszünk olyat. Azt hiszik, hogy hiánygazdaság van. Majd veszünk MEADS-ot. Vagy bármi mást, ők meg egy lose-lose játszmában ragadnak.

Ha kiegyeznének velünk, akkor lenne hasznuk a fegyvereladáson és támogathatnának civileket is, igaz nem akárkiket, hanem csak azokat, akik ellen nem emelünk kifogást, ez pedig egy egészen széles lista, kivéve a migrációpárti sorosistákat. Viszont ha nincs megegyezés, akkor nincs fegyverbiznis és a civiljeik is éhkoppon maradnak.

Mondjuk szerintem úgy kama az egész sztori, ahogy van, de mivel a FIDESZ nem cáfol hangosan, azért van gyanúm, hogy a norvégok totál dilinyósak, ami persze jellemző a szuicid skandináv idiótákra! Legyen az ő bajuk, mi majd megleszünk nélkülük is!
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
759
918
93
Valóban vehetünk mást is de ha a norvég cucc van a lista első helyén az azt jelenti,hogy az a legjobb nekünk így ha msát veszünk azzal magunkal tolunk ki.
Azért katonai beszerzéseknél a politika is játszik(sajnos), azért nem hiszem,hogy kitolnánk magunkkal.
Nézd a szárazföldi beszerzést... nem K2 hanem Leo lett beszerezve. Jó? Jó!
Ez lesz a légvédelmi rendszernél is. De persze lehet,hogy a norvég kormány csak arcoskodik a választóknak. A végén meg kompromisszum lesz, és beszerzés.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 609
113
Valóban vehetünk mást is de ha a norvég cucc van a lista első helyén az azt jelenti,hogy az a legjobb nekünk így ha msát veszünk azzal magunkal tolunk ki.
Miért is? Azért került a lista elejére mert valszeg nem tisztán amerikai, ilyen rendszerből van zsidóknak
Na ezt fejtsd ki bővebben.
Egyszerű, nem jó a török vásárlás, most mindenáron nasams kell hirtelen, de a nasams feltétele a civil szervezetek szabad támogatása a norvég alapból, vicc az, hogy a volt lakótársam is egy ilyen szervezetnek volt az aktivistája, tüntinkén kapott 15-30k között/nap. Állandóan csábított ilyen faszság tüntikre de soha meg nem tudta mondani a tünti célját. Ilyenekért minek? Minek válalljunk nemzetbiztonsági kockázatot? Valaki írta, hogy ha 0.órában beszólnak a belpolitikába akkor el kell engedni és hátat fordítani.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Urak azt tessék bevésni, hogy a NASAMS 2 az ár érték arányos legjobb választás (mind politikai, mind képességbeli, mind gazdasági tekintetben) nem véletlen azt akartuk megvenni, ergó ha nem azt vesszük akkor a három szempontból valamelyik csorbul, vagyis mi szarabbul járunk. Abban igazat adok, hogy a novérgoktól elég durva, hogy egyből nyomásgyakorlásnak használnák....

Hát ha nem engednek a norvégok, akkor az ár csorbuljon inkább mint a képesség, mert plusz 50-60 miliárdot még elő lehet szedni valahonnan, de ha jön az ellenség akkor már késő újragondolni.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 115
45 418
113
Valóban vehetünk mást is de ha a norvég cucc van a lista első helyén az azt jelenti,hogy az a legjobb nekünk így ha msát veszünk azzal magunkal tolunk ki.
Na innentől válik ez már politikává. Ebbe nekünk nem hiszem, hogy bele kell folynunk.
Tényleg nagyon sok alkalmas másik rendszer van még. Lockheed, Raytheon, MBDA, Saab, Rafael, Diehl, stb.
ezek csak a gyártók voltak, legtöbb esetben az igényeknek megfelelően választhatunk a termékpalettából.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Urak azt tessék bevésni, hogy a NASAMS 2 az ár érték arányos legjobb választás (mind politikai, mind képességbeli, mind gazdasági tekintetben) nem véletlen azt akartuk megvenni, ergó ha nem azt vesszük akkor a három szempontból valamelyik csorbul, vagyis mi szarabbul járunk. Abban igazat adok, hogy a novérgoktól elég durva, hogy egyből nyomásgyakorlásnak használnák....
Ez így van, de mit tehetünk. Ha a norvégok nem csicskulnak be, akkor nincs NASAMS. Nem vásárolhatunk olyanoktól, akik zsarolnak már az eladás előtt, mert az ilyenek nem megbízható beszállítók, hanem elrettentő példa azokra, akikkel nem szabad üzletelni!

Aki a fegyverbizniszben nem adja el az anyját is megfelelő felárral, az nem partner, hanem fenyegetés!
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 609
113
Kiemelkedő a nasams valamiben? Lehetne más eszközzel helyettesíteni? Ha létezik bevásárlólista (márpedig létezik) akkor van a nasamsnak is helyettesítő jószága, ha valamilyen okból első helyre került akkor van valami a második helyen.
Egyszerű: mi van ha a bren helyett hk416ot akartunk elsőnek csak a hk nem ment bele a hazai gyártás/összeszerelésbe, ezért lett a bren ami a második volt a listán a befutó.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 820
113
Akkor nem veszünk olyat. Azt hiszik, hogy hiánygazdaság van. Majd veszünk MEADS-ot. Vagy bármi mást, ők meg egy lose-lose játszmában ragadnak.

Ha kiegyeznének velünk, akkor lenne hasznuk a fegyvereladáson és támogathatnának civileket is, igaz nem akárkiket, hanem csak azokat, akik ellen nem emelünk kifogást, ez pedig egy egészen széles lista, kivéve a migrációpárti sorosistákat. Viszont ha nincs megegyezés, akkor nincs fegyverbiznis és a civiljeik is éhkoppon maradnak.

Mondjuk szerintem úgy kama az egész sztori, ahogy van, de mivel a FIDESZ nem cáfol hangosan, azért van gyanúm, hogy a norvégok totál dilinyósak, ami persze jellemző a szuicid skandináv idiótákra! Legyen az ő bajuk, mi majd megleszünk nélkülük is!

Azt hagyod ki,hogy a norvégoknak ez a fegyverüzlet velünk kerekítési hiba,észre sem veszik ha nem tőlük vásárolunk.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 820
113
Kiemelkedő a nasams valamiben? Lehetne más eszközzel helyettesíteni? Ha létezik bevásárlólista (márpedig létezik) akkor van a nasamsnak is helyettesítő jószága, ha valamilyen okból első helyre került akkor van valami a második helyen.
Egyszerű: mi van ha a bren helyett hk416ot akartunk elsőnek csak a hk nem ment bele a hazai gyártás/összeszerelésbe, ezért lett a bren ami a második volt a listán a befutó.

Lehet,hogy igazad van de akkor rosszabbul járt a Honvédség.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 974
113
Miért is? Azért került a lista elejére mert valszeg nem tisztán amerikai, ilyen rendszerből van zsidóknak

Egyszerű, nem jó a török vásárlás, most mindenáron nasams kell hirtelen, de a nasams feltétele a civil szervezetek szabad támogatása a norvég alapból, vicc az, hogy a volt lakótársam is egy ilyen szervezetnek volt az aktivistája, tüntinkén kapott 15-30k között/nap. Állandóan csábított ilyen faszság tüntikre de soha meg nem tudta mondani a tünti célját. Ilyenekért minek? Minek válalljunk nemzetbiztonsági kockázatot? Valaki írta, hogy ha 0.órában beszólnak a belpolitikába akkor el kell engedni és hátat fordítani.
Azt elmondanám, hogy dudi ült azokban a török szarokban szóval megvan az oka annak, hogy miért nem tetszik (jelcin bácsi nekem se jön be pl), még akkor is van igazsága, hogy ha részben a török technika minősége iránti előítélete is előkerül közben. Azt meg, hogy miért jó a NASAMS leírtam, pénz és időveszteség sajnos ha nem az lesz.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 609
113
Urak azt tessék bevésni, hogy a NASAMS 2 az ár érték arányos legjobb választás (mind politikai, mind képességbeli, mind gazdasági tekintetben) nem véletlen azt akartuk megvenni, ergó ha nem azt vesszük akkor a három szempontból valamelyik csorbul, vagyis mi szarabbul járunk. Abban igazat adok, hogy a novérgoktól elég durva, hogy egyből nyomásgyakorlásnak használnák....
Politikailag már kiesett, (btw eddig én is nasams párti voltam, de inkább menjenek vele máshova ezután)
 
  • Tetszik
Reactions: BiancoGasto

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Egyébként mit mondok én itt a kezdettől fogva?

320px-Flag_of_Israel.svg.png


Remélem kezditek érteni, hogy miért nekem van realitásérzékem! Ugyan egy évvel ezelőtt sem kellett nagy fantázia ahhoz, hogy a zsidók pragmatizmusáról írjak a totális agyalágyult nyugatiakkal ellentétben, miszerint közel-keleti üzletfeleink minden körülmények között szállítani fognak és egyáltalán nem emelnek kifogást semmiért, pláne muzulmán migránsokhoz való hozzáállásunkért, a demokrácia meg náluk legalább olyan mint nálunk, dehát nem mindenki olyan okos mint én és akkor még szóba se hoztam, hogy viszonylag szép is vagyok! Bizony! :p