A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Urak azt tessék bevésni, hogy a NASAMS 2 az ár érték arányos legjobb választás (mind politikai, mind képességbeli, mind gazdasági tekintetben) nem véletlen azt akartuk megvenni, ergó ha nem azt vesszük akkor a három szempontból valamelyik csorbul, vagyis mi szarabbul járunk. Abban igazat adok, hogy a novérgoktól elég durva, hogy egyből nyomásgyakorlásnak használnák....
 
Értsd meg kérlek,hogy mi akarunk venni olyat ami nekik van de ők nem akarják eladni nekünk.Ez nem azt jelenti,hogy nem adják el ha mi meg akarjuk venni csak nekik nem fontos.Az előző egyszerű témny miatt olyan feltételeket támasztanak amilyeneket akarnak és ha nem teljesítjük őket,ők köszönik szépen ugyan olyan jól elvannak mi viszont marhára nem vagyunk el légvédelmi rendszer nélkül.
Akkor nem veszünk olyat. Azt hiszik, hogy hiánygazdaság van. Majd veszünk MEADS-ot. Vagy bármi mást, ők meg egy lose-lose játszmában ragadnak.

Ha kiegyeznének velünk, akkor lenne hasznuk a fegyvereladáson és támogathatnának civileket is, igaz nem akárkiket, hanem csak azokat, akik ellen nem emelünk kifogást, ez pedig egy egészen széles lista, kivéve a migrációpárti sorosistákat. Viszont ha nincs megegyezés, akkor nincs fegyverbiznis és a civiljeik is éhkoppon maradnak.

Mondjuk szerintem úgy kama az egész sztori, ahogy van, de mivel a FIDESZ nem cáfol hangosan, azért van gyanúm, hogy a norvégok totál dilinyósak, ami persze jellemző a szuicid skandináv idiótákra! Legyen az ő bajuk, mi majd megleszünk nélkülük is!
 
Valóban vehetünk mást is de ha a norvég cucc van a lista első helyén az azt jelenti,hogy az a legjobb nekünk így ha msát veszünk azzal magunkal tolunk ki.
Azért katonai beszerzéseknél a politika is játszik(sajnos), azért nem hiszem,hogy kitolnánk magunkkal.
Nézd a szárazföldi beszerzést... nem K2 hanem Leo lett beszerezve. Jó? Jó!
Ez lesz a légvédelmi rendszernél is. De persze lehet,hogy a norvég kormány csak arcoskodik a választóknak. A végén meg kompromisszum lesz, és beszerzés.
 
Valóban vehetünk mást is de ha a norvég cucc van a lista első helyén az azt jelenti,hogy az a legjobb nekünk így ha msát veszünk azzal magunkal tolunk ki.
Miért is? Azért került a lista elejére mert valszeg nem tisztán amerikai, ilyen rendszerből van zsidóknak
Na ezt fejtsd ki bővebben.
Egyszerű, nem jó a török vásárlás, most mindenáron nasams kell hirtelen, de a nasams feltétele a civil szervezetek szabad támogatása a norvég alapból, vicc az, hogy a volt lakótársam is egy ilyen szervezetnek volt az aktivistája, tüntinkén kapott 15-30k között/nap. Állandóan csábított ilyen faszság tüntikre de soha meg nem tudta mondani a tünti célját. Ilyenekért minek? Minek válalljunk nemzetbiztonsági kockázatot? Valaki írta, hogy ha 0.órában beszólnak a belpolitikába akkor el kell engedni és hátat fordítani.
 
Urak azt tessék bevésni, hogy a NASAMS 2 az ár érték arányos legjobb választás (mind politikai, mind képességbeli, mind gazdasági tekintetben) nem véletlen azt akartuk megvenni, ergó ha nem azt vesszük akkor a három szempontból valamelyik csorbul, vagyis mi szarabbul járunk. Abban igazat adok, hogy a novérgoktól elég durva, hogy egyből nyomásgyakorlásnak használnák....

Hát ha nem engednek a norvégok, akkor az ár csorbuljon inkább mint a képesség, mert plusz 50-60 miliárdot még elő lehet szedni valahonnan, de ha jön az ellenség akkor már késő újragondolni.
 
Valóban vehetünk mást is de ha a norvég cucc van a lista első helyén az azt jelenti,hogy az a legjobb nekünk így ha msát veszünk azzal magunkal tolunk ki.
Na innentől válik ez már politikává. Ebbe nekünk nem hiszem, hogy bele kell folynunk.
Tényleg nagyon sok alkalmas másik rendszer van még. Lockheed, Raytheon, MBDA, Saab, Rafael, Diehl, stb.
ezek csak a gyártók voltak, legtöbb esetben az igényeknek megfelelően választhatunk a termékpalettából.
 
Urak azt tessék bevésni, hogy a NASAMS 2 az ár érték arányos legjobb választás (mind politikai, mind képességbeli, mind gazdasági tekintetben) nem véletlen azt akartuk megvenni, ergó ha nem azt vesszük akkor a három szempontból valamelyik csorbul, vagyis mi szarabbul járunk. Abban igazat adok, hogy a novérgoktól elég durva, hogy egyből nyomásgyakorlásnak használnák....
Ez így van, de mit tehetünk. Ha a norvégok nem csicskulnak be, akkor nincs NASAMS. Nem vásárolhatunk olyanoktól, akik zsarolnak már az eladás előtt, mert az ilyenek nem megbízható beszállítók, hanem elrettentő példa azokra, akikkel nem szabad üzletelni!

Aki a fegyverbizniszben nem adja el az anyját is megfelelő felárral, az nem partner, hanem fenyegetés!
 
Kiemelkedő a nasams valamiben? Lehetne más eszközzel helyettesíteni? Ha létezik bevásárlólista (márpedig létezik) akkor van a nasamsnak is helyettesítő jószága, ha valamilyen okból első helyre került akkor van valami a második helyen.
Egyszerű: mi van ha a bren helyett hk416ot akartunk elsőnek csak a hk nem ment bele a hazai gyártás/összeszerelésbe, ezért lett a bren ami a második volt a listán a befutó.
 
Akkor nem veszünk olyat. Azt hiszik, hogy hiánygazdaság van. Majd veszünk MEADS-ot. Vagy bármi mást, ők meg egy lose-lose játszmában ragadnak.

Ha kiegyeznének velünk, akkor lenne hasznuk a fegyvereladáson és támogathatnának civileket is, igaz nem akárkiket, hanem csak azokat, akik ellen nem emelünk kifogást, ez pedig egy egészen széles lista, kivéve a migrációpárti sorosistákat. Viszont ha nincs megegyezés, akkor nincs fegyverbiznis és a civiljeik is éhkoppon maradnak.

Mondjuk szerintem úgy kama az egész sztori, ahogy van, de mivel a FIDESZ nem cáfol hangosan, azért van gyanúm, hogy a norvégok totál dilinyósak, ami persze jellemző a szuicid skandináv idiótákra! Legyen az ő bajuk, mi majd megleszünk nélkülük is!

Azt hagyod ki,hogy a norvégoknak ez a fegyverüzlet velünk kerekítési hiba,észre sem veszik ha nem tőlük vásárolunk.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
Kiemelkedő a nasams valamiben? Lehetne más eszközzel helyettesíteni? Ha létezik bevásárlólista (márpedig létezik) akkor van a nasamsnak is helyettesítő jószága, ha valamilyen okból első helyre került akkor van valami a második helyen.
Egyszerű: mi van ha a bren helyett hk416ot akartunk elsőnek csak a hk nem ment bele a hazai gyártás/összeszerelésbe, ezért lett a bren ami a második volt a listán a befutó.

Lehet,hogy igazad van de akkor rosszabbul járt a Honvédség.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
Miért is? Azért került a lista elejére mert valszeg nem tisztán amerikai, ilyen rendszerből van zsidóknak

Egyszerű, nem jó a török vásárlás, most mindenáron nasams kell hirtelen, de a nasams feltétele a civil szervezetek szabad támogatása a norvég alapból, vicc az, hogy a volt lakótársam is egy ilyen szervezetnek volt az aktivistája, tüntinkén kapott 15-30k között/nap. Állandóan csábított ilyen faszság tüntikre de soha meg nem tudta mondani a tünti célját. Ilyenekért minek? Minek válalljunk nemzetbiztonsági kockázatot? Valaki írta, hogy ha 0.órában beszólnak a belpolitikába akkor el kell engedni és hátat fordítani.
Azt elmondanám, hogy dudi ült azokban a török szarokban szóval megvan az oka annak, hogy miért nem tetszik (jelcin bácsi nekem se jön be pl), még akkor is van igazsága, hogy ha részben a török technika minősége iránti előítélete is előkerül közben. Azt meg, hogy miért jó a NASAMS leírtam, pénz és időveszteség sajnos ha nem az lesz.
 
Urak azt tessék bevésni, hogy a NASAMS 2 az ár érték arányos legjobb választás (mind politikai, mind képességbeli, mind gazdasági tekintetben) nem véletlen azt akartuk megvenni, ergó ha nem azt vesszük akkor a három szempontból valamelyik csorbul, vagyis mi szarabbul járunk. Abban igazat adok, hogy a novérgoktól elég durva, hogy egyből nyomásgyakorlásnak használnák....
Politikailag már kiesett, (btw eddig én is nasams párti voltam, de inkább menjenek vele máshova ezután)
 
  • Tetszik
Reactions: BiancoGasto
Egyébként mit mondok én itt a kezdettől fogva?

320px-Flag_of_Israel.svg.png


Remélem kezditek érteni, hogy miért nekem van realitásérzékem! Ugyan egy évvel ezelőtt sem kellett nagy fantázia ahhoz, hogy a zsidók pragmatizmusáról írjak a totális agyalágyult nyugatiakkal ellentétben, miszerint közel-keleti üzletfeleink minden körülmények között szállítani fognak és egyáltalán nem emelnek kifogást semmiért, pláne muzulmán migránsokhoz való hozzáállásunkért, a demokrácia meg náluk legalább olyan mint nálunk, dehát nem mindenki olyan okos mint én és akkor még szóba se hoztam, hogy viszonylag szép is vagyok! Bizony! :p
 
Miért is? Azért került a lista elejére mert valszeg nem tisztán amerikai, ilyen rendszerből van zsidóknak

Egyszerű, nem jó a török vásárlás, most mindenáron nasams kell hirtelen, de a nasams feltétele a civil szervezetek szabad támogatása a norvég alapból, vicc az, hogy a volt lakótársam is egy ilyen szervezetnek volt az aktivistája, tüntinkén kapott 15-30k között/nap. Állandóan csábított ilyen faszság tüntikre de soha meg nem tudta mondani a tünti célját. Ilyenekért minek? Minek válalljunk nemzetbiztonsági kockázatot? Valaki írta, hogy ha 0.órában beszólnak a belpolitikába akkor el kell engedni és hátat fordítani.

Én nem mondtam egy szóval sem,hogy kell a NASAMS...Azt viszont tartom,hogy a török helyett más kellene!
 
miért ne lenne független az index? mert a kormányt ekézi? kit kellene, az ellenzéket? de hiszen azok 9 éve nem vehetnek rész semmilyen döntésben...
Keres rá régi cikkekre az indexen, az mszp kormányt is savazták rendesen..
És elég szar lenne ha a jelenlegi origo-tól meg 888-tól várnánk hogy a fidesz ügyelmeit bemutassa. Vagy a közszolgálati médiától...
Nem pénzügyileg nem független,hanem politikailag ill. elvi kérdésekben.
A britteknél The Guardian ballos, Times konzi,mindenki tudja. Ez így kerek. Nem kamufügettlen dumával jönnek.

Amúgy,ha NASAMS kiesik,és más légvédelmi rendszert szerzünk be,lehet ASCOD-Piranha jönn a szárazföldieknek, hogy mindenki boldog legyen. USA-EU kombó.
 
Nem pénzügyileg nem független,hanem politikailag ill. elvi kérdésekben.
A britteknél The Guardian ballos, Times konzi,mindenki tudja. Ez így kerek. Nem kamufügettlen dumával jönnek.

Amúgy,ha NASAMS kiesik,és más légvédelmi rendszert szerzünk be,lehet ASCOD-Piranha jönn a szárazföldieknek, hogy mindenki boldog legyen. USA-EU kombó.
Isten mentsen azoktól a szaroktól.