Kínai repülőgép-hordozók

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 429
18 847
113
A sziget fejlődése

D8Bql8xUYAELP0y.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: endre and arbalest

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 429
18 847
113
És az benne a legszebb hogy hogy ez egy kitty hawk CVN-63 fedélzeti területtel és egy CVN-78 szigettel .:)
Ezért is tűnik nagyobbnak :)
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 515
4 886
113
Mondjuk könnyebb annak mágneses katapultált csinálni aki legalább mágneses szuper vonatot csinált.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 230
17 090
113
Mondjuk könnyebb annak mágneses katapultált csinálni aki legalább mágneses szuper vonatot csinált.
Könnyűnek azért biztosan nem könnyű, annyi előnyük volt, hogy az alaptechnológiát megvették a németektől. Az amerikaiaknak viszont már valami 4-5 éve készen van és tesztelik az EMALS-t. Ha jól értettem a híreket, a megbízhatóságával és teljesítményével nincs nagy gond, csak "szokás" szerint drágább lett, mint tervezték.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 315
13 362
113
Érdekes lenne, ha a kínaiak végigcsinálnák, miközben az amerikaiak lefújták a programot.

Ha a UAVre gondolsz, az MQ-25 program tudtommal folyamatosan halad, nem hallottam róla, hogy az US NAVY lefújta volna.
Tanker lett, az tény, de jól illik az USA ki nem mondott koncepcióváltásába, hogy a teljesen ember nélküli vonalat nem erőltetik az első vonalas harci egységeknél (kiegészítik az embert, lásd Loyal Wingman, ahogy az AI is).
Nem is értem, sokan mennyire nem fogják fel, mennyire nagy arculcsapás volt az RQ-170 eset (mondjuk lapítanak is róla, bagetelizálják ahogy lehet). Az egész emberi élet kockáztatása nélküli haderő elméletet lenullázta úgy, ahogy van. Azóta a B-21-el kapcsolatban sem kerül már elő a "veszélyes bevetésre ember nélkül megy" ötlet.

Az meg, hogy Kína épít már ugyanolyan szép maketteket, mint az európai vagy orosz gyártók, az meg dícséretes. Elég pénzért én is csinálok nekik akár egy műanyag csillagrombolót is.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 230
17 090
113
Ha a UAVre gondolsz, az MQ-25 program tudtommal folyamatosan halad, nem hallottam róla, hogy az US NAVY lefújta volna.
Tanker lett, az tény, de jól illik az USA ki nem mondott koncepcióváltásába, hogy a teljesen ember nélküli vonalat nem erőltetik az első vonalas harci egységeknél (kiegészítik az embert, lásd Loyal Wingman, ahogy az AI is).
Nem is értem, sokan mennyire nem fogják fel, mennyire nagy arculcsapás volt az RQ-170 eset (mondjuk lapítanak is róla, bagetelizálják ahogy lehet). Az egész emberi élet kockáztatása nélküli haderő elméletet lenullázta úgy, ahogy van. Azóta a B-21-el kapcsolatban sem kerül már elő a "veszélyes bevetésre ember nélkül megy" ötlet.

Az meg, hogy Kína épít már ugyanolyan szép maketteket, mint az európai vagy orosz gyártók, az meg dícséretes. Elég pénzért én is csinálok nekik akár egy műanyag csillagrombolót is.
Lefújta alatt arra gondoltam, hogy eredeti szerepkörében már nem tartanak rá igényt. Az említett RQ-170 persze, hogy óriási tockos volt nekik, és óvatosságra intette őket.

Egy szóval sem állítottam, hogy sikerül majd nekik az UCAV program, vagy belátható időn belül sikerül, viszont párszor már meglepték a világot és az USÁ-t (gondolj a J-20 semmiből történő berobbanására, ha jól emlékszem, 5-10 évvel későbbre számoltak csak a kínai stealth vadászgéppel az amerikaiak. Vagy az új "okos" karabélyuk, nem jut eszembe a típusa). Majd elválik, lehet, hogy ők is felhagynak vele, de ha teszem azt 10 év múlva megjelenne a kínai hordozók fedélzetén, az érdekes helyzetet eredményezhet.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 429
18 847
113
Az meg, hogy Kína épít már ugyanolyan szép maketteket,


Hát én úgy tudom hogy az oroszok a makettezésben világ elsők .De azokból nem sok miden valósul meg . vagy csak éppen proto születik meg .
Én nem láttam se makett j-20 se Y-20 sem PL-10 rakétát és még sorolhatnám.
A haditengerészetükre meg azt mondani hogy "maketteket " miközben olyan rombolót vagy církálókat? építenek amiről sok középhatalom csak álmodhat .