[HUN] Pzh 2000 HU
- Téma indítója ijasz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Azt honnan tudod, hogy mit vettünk meg ?
Budaőrsön ki volt írva az információs tablóra.Azt honnan tudod, hogy mit vettünk meg ?
Na mert szerinted azt nem a Wikipédiáról tette ki a sajtóosztály ? XD
Nem teljesen ugyanaz. A SMArt elsősorban páncélozott járművek, harckocsik ellen van, a Vulcano megnövelt hatótávolságú de kisebb rombolóerejű prec gránát, elsősorban repesz-romboló. Ez is lehet a jövőben, ha megvesszük.
Egy tavalyi cikk szerint a szlovákok is integrálni szeretnék a Zuzana / Eva lövegeikhez. Ha tényleg az EVA-ban gondolkodunk mindenképpen opció.
https://www.leonardocompany.com/en/...aborazione-konstrukta-collaboration-agreement
Másra való a kettő.Nem vagy,hanem is,ami nekünk kell.Ez is,meg az is.És NATO szabvány van.Bármilyen annak megfelelő lőszer bármikor illeszthetőő a löveghez.
És nem csak 80km-re kell tudni lőni,nem csak "okoska" lőszerekkel.Közvetlen lőtávra,önvédelemre kumulativ gránát páncélosok,sörét gyalogsági támadás ellen.Köd,vagy éppen betonromboló gránát.A tüzérek istene se tudja már talán,hány féle gránát van.De a legfontosabb lenne kilépni az ottavai egyezményből,és kazettás lőszereket beszerezni.Mindenféle célra.
Elvileg NATO szabványos a Vica,bármilyen szabványos lőszert ki tud lőni.Tüzvezető elektronika kérdése "csak" a dolog.
Mintha olyan rémlene, hogy az első kör a7-el együtt jönne az első üteg pzh.
Tulajdonképpen eddig @krisss még csak 2x mondta el neked, hogy a KMW csomagunkban benne van a lőszer is! De te nagyon nem akarod megérteni!
A cseheknél viszont rohadtul nincs benne az alváz, és a lőszer sem!
Forrás
De alapvetően még semmi nem biztos, mivel még nincs aláírt szerződésük. Az még csak év végén lesz. És még egyszer mondom, hogy 99%, hogy a cseh üzletben nincs ebben lőszer sem, mivel a lőszert le tudja gyártani az STV is, ami jelenleg is gyárt nagy kaliberü lőszert.
Nekünk per pillanat nincs olyan gyárunk, ami tudna ilyet. A Hirtenberger, valaha tudott. Hogy ma is tud-e, az már egy másik kérdés.
Hja a dánok viszont kompletten vették a Caesart a designos Tatra 8x8-on. Viszont minek vettek volna lőszert, amikor nekik vannak készleteik? M109-eseket váltottak fel velük.
Nézd amennyire én tudom a pzh beszerzésénél a honvédségnél a pzh mellett döntöttek,és biztos vagyok benne,hogy csak szakmai szempontok játszottak szerepet a kiválasztásában,ennél jobb érv számomra hangsúlyozom számomra nem kell,A darabszámon lehet vitatkozni az én véleményem az,hogy még egyszer ennyi kellene,de én úgy gondolom,hogy ha nem is most de van esély arra,hogy szerzünk még be további pzh-t.Végül még egyszer visszatérve a védelemre az a Ceasar a Tatra alvázon max 7,62 mm űrméretig biztosít védelmet ezzel szemben a pzh sokkal komolyabb védelmet biztosít a személyzetnek ja és még aktív védelemmel is fel lehet szerelni,az ára emiatt persze magasabb a Ceasar-l de hát valamit valamiért.Én inkább űlnék egy pzh-n éles körülmények között mint egy Tatra alvázas Ceasar-n
: -> Google; PzH 2000, unit cost [Enter](...súgok: 7m $-nál nem nagyon lesz magasabb ár. A 24 x 7 x /árfolyam szorzó/ számítást rád bízom.
Visszavárunk az eredménnyel.
S
speziale
Guest
(...súgok: 7m $-nál nem nagyon lesz magasabb ár. A 24 x 7 x /árfolyam szorzó/ számítást rád bízom.)
Visszavárunk az eredménnyel.
Édes istenem....te ezt a marhaságot tényleg ilyen nagy arccal beírod ide...tudod F16C unit price-ra mit ad a google első találatként? 18,8m USD
...először talán ha vennéd a fáradságot a Google: Pzh2000, unit cost ügyben, kiegészítve a szorzás alapművelettel
... a Caesar-nak elég a passzív védelem! ...ja, nincs is neki
...milyen peer-to-peer. Ne csinálj paródiát egy haditechnikai fórumból. A háború nem párbaj (peer-to-peer).
De ha az lenne akkor a Caesar jóval kisebb lőtávolsággal áll ki, páncél nélkül, ismeretlen elektronikával ! ! !
...de biztos vagy az árában !
Mivel Trianon talán 1 szomszéddal nincs "elszámolni valónk", ezért a védendő határ kérdésében a 24 : 50 lényegtelen (3-4-500 kma védendő határ), ha a 24 : 240 lenne a (jogos) kérdés( csilliárd-millió USA/Izreali költségvetés ??? , akkor elgondolkodnánk. ..így szerintem egy újabb
Nem tagadom, én is elégedett vagyok a korábbi szinte semmi után a körvonalazódó folyamattal.
...újabb húsz év múlva valaki(a többi "csapatból" kb, bárki) ismét megígért volna egy jobbat, amin pár-tíz-évet gondolkodnak,, majd Nokiás-doboz/egyéb "offenzíva" után közölnék a tragikus hírt: ...a súlyos gazdasági helyzet(itt jön 1-2 oldal bla-bla) nem teszi lehetővé", majd elnézést kér, de most mennie kell megnyitni egy hátrányos helyzetű szivárványos klubbot...
...én elégedett vagyok, várom a folytatást(kacsintottak
), ez az én hibám, most egy nekem
W
Wilson
Guest
Bevallom neked ha a pzh beszerzésének szakmai oldalát nézem én a honvédséget szerény személyemnél sokkal hozzáértőbbnek tartom,de ez csak az én véleményem
Védelem:Az általános elrendezés is védelmet nyújt 14,5 mm-s lövedékek ellen , de reaktív páncélzattal is szerelhető fel rá. A normál páncélzat továbbá védelmet nyújt 10 méteres körzeten túl becsapódó tüzérségi lövedékek ellen (155 mm űrméretig), . A harcjármű teljes ABV védelemmel van ellátva.A HENSOLDT a Muss rendszert jelenleg integrálja a pzh 2000-re.Az aktív védelemmel kapcsolatos minek kérdésedre csak annyit tudok válaszolni,ha meg van rá a lehetőség akkor én simán felszerelném őket aktív védelemmel,mert a szerintem a személyzetet a lehető legjobb védelemmel kell ellátni.de ez csak az én véleményem amúgy meg nem kell túl közel kerülni a pzh 2000-z.hogy egy lézer irányítású rakétával veszélyt jelenthess rájuk.
A pzh 2000 semmilyen tekintetben nem marad el pl:a Ceasar-l abban a tekintetben,hogy gyorsan tűzcsapást képes mérni és még mielőtt az ellenség tűzcsapást mérne rá gyorsan tovább álljon.
Mivel nem vagyok tüzérségi szakértő nem én fogom megválaszolni neked ezt a kérdést nem szeretnék hülyeséget mondani,
Azért az elgondolkodtató,hogy a pzh 2000 K9 kategória sok ország haderejében jelen van illetve az új megrendelések révén jelen lesz valamiért nem egy Ceasar kategóriát választottak még ha ugyanannyi pénzből másfélszer vagy kétszer annyit tudtak volna beszerezni.
W
Wilson
Guest
Néhány gondolat még eszembe jutott ezzel kapcsolatban.
Először is mint már írtam a csehek most kezdték meg a tárgyalásokat a Nexterrel a speciális cseh igények miatt mindenfélét vásárlási konstrukció lehet de még az ellenkezője is jellemző,hogy az amúgy jól informált cseh szaksajtó sem tudja,hogy milyen konstrukcióban fogják lebonyolítani a vásárlást.
Rá térve a pzh beszerzésre,ne felejtsd el a pzh beszerzés szervesen illeszkedik a magyar nehéz dandár felállításához.
A Pzh2000 egy évvel korábban, 2022-től jön, mint az A7+, ami 2023-tól.
A Pzh már készül a KMW-nél, nyáron volt róla hír.
