https://www.valaszonline.hu/2019/06/17/klima-laszlo-nemeth-endre-ostortenet-rokonsag-kutatas/
"Azt hittük, nincs genetikai szál a finnugorok felé. Kiderült, hogy van ..."
[BIZTPOL] Románia
- Téma indítója desertfox
- Indítva
"Azt hittük, nincs genetikai szál a finnugorok felé. Kiderült, hogy van ..."
https://www.valaszonline.hu/2019/06/17/klima-laszlo-nemeth-endre-ostortenet-rokonsag-kutatas/
"Azt hittük, nincs genetikai szál a finnugorok felé. Kiderült, hogy van ..."
Igen, tudok erről.
De ez csak annyit jelent, hogy a nyelvin kívül genetikai kapcsolat is volt-van a manysikkal és a hantikkal. Ami nem is túl meglepő. A finnekkel viszont már szinte semmilyen közeli genetikai kapcsolatunk nincs. És épp ezért nem is vagyunk finnugor eredetűek. Sztyeppei (akiket összefoglaló néven szkítáknak is neveznek) néptörzsekből alakulhatott ki a magyar nép és ezen sztyeppei népek nyelvéből-nyelveiből alakult ki a finnugor nyelvcsalád is, ami aztán elterjedt.
Gondolom a nemzetközi jogászok
Amúgy elírtam a nagy sietségben nem elbitorlás hanem elbirtoklás:
Bővebben itt:
https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjAJegQICRAB&usg=AOvVaw0SWMy2f1Umjkf140nKwlrQ
A lényege:
• elbirtoklás (usucapio):
o emberemlékezet óta tartó szakadatlan háborítatlan birtoklást feltételez
o a gyakorlatban 100 év alatt állhat be
o elbirtoklás félbeszakadása megfelelően irányadó
o feltétele a szuverenitásból eredő egyes jogok hatóságok útján történő gyakorlása, azaz nem egyszerű gazdasági hasznosításról van szó, hanem a helyi sajátosságoknak megfelelő főhatalom gyakorlásról
Amúgy békeszerződéssel simán felülírható, de ha megvan a 100 év és egy területi vita felmerül akkor mind a két fél jogosan hivatkozhat rá hogy ősi föld ( amúgy azért erőltettek a románok higy Vitéz Mihály idején volt egy nagyrománia és Mátyás is román, fontos valami jogi alap)
Értem és még hajlanék is a teljes megújulásra,de:
1, az vérontás, esetleg polgárháború nélkül nem lehetséges
2, ha ne adj Isten az utóbbi következne be, tíz perc alatt indulnának az oláh, a szerb tankok a tót mittudomén mijük van azoknak vasakkal.
3, 100x inkább az Orbán, mint bármelyik mostani ellenzéki politikus
Már most is polgárháború van,csak nem katonai eszközökkel.De a vérveszteség hatalmas.Kivándorlás képében.
Nem indulna meg senki,nem engednék a nagyhatalmak.
A rendszernek igazából nincs ellenzéke,csak a hatalomnak.Az ellenzék is igazábol ugyanezt a rendszert képviseli,csak kevésbé keményvonalasan.Ugy is mondhatnám,hogy jelenleg a Rákosi hatalom van helyzetben,és a kádári vonal ellenzékben.De mindkettő államszocialista.
R
rejsz felügyelő
Guest
Cimbi, Hollandiában azért vannak jó munkahelyek, érdemes körülnézni, biztosan találsz ennél jobbat.
T
Törölt tag
Guest
Az államadósság csökken is (kis mértékben de folyamatosan) meg a szerkezete is változik külsőrőről belsőre (na ezek a kötvények) ami annyiban jobb az államnak hogy külső hitelezők jobban bs tudják hajtani a pénzt mint a belsők ha perkálni kell a kamatot.
Ez egy lakatlan sziget esetén releváns az Antartisz krüli vizeken,de nem a mi vidékünkon.Itt a békeszerződések határoznak.Gondolom a nemzetközi jogászok
Amúgy elírtam a nagy sietségben nem elbitorlás hanem elbirtoklás:
Bővebben itt:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://jak.ppke.hu/uploads/articles/1063569/file/Politikai%20f%C3%B6ldrajz%20jegyzet.docx&ved=2ahUKEwjg0YXgiP7iAhXmk4sKHbJUDm0QFjAJegQICRAB&usg=AOvVaw0SWMy2f1Umjkf140nKwlrQ
A lényege:
• elbirtoklás (usucapio):
o emberemlékezet óta tartó szakadatlan háborítatlan birtoklást feltételez
o a gyakorlatban 100 év alatt állhat be
o elbirtoklás félbeszakadása megfelelően irányadó
o feltétele a szuverenitásból eredő egyes jogok hatóságok útján történő gyakorlása, azaz nem egyszerű gazdasági hasznosításról van szó, hanem a helyi sajátosságoknak megfelelő főhatalom gyakorlásról
Amúgy békeszerződéssel simán felülírható, de ha megvan a 100 év és egy területi vita felmerül akkor mind a két fél jogosan hivatkozhat rá hogy ősi föld ( amúgy azért erőltettek a románok higy Vitéz Mihály idején volt egy nagyrománia és Mátyás is román, fontos valami jogi alap)
Van külső kötvénykibocsájtás is éppen elég.Az államadóság meg akkor is államadóság,ha belföldi kibocsájtású a kötvény.Arrol nem is beszélve,hogy a belső kibocsájtású kötvények egy részét is külhoni befektetők vásárolják meg.
Ez így van csak azt mondom hogy a külső befektető előbb megkapja a pénzét mint a belső ha gáz van mert sokkal jobb az érdekérvényesítő képessége. És mivel a kötvény is hiteleszköz és a nagy mennyiségű kiadás mellett is csökken az államadósság akkor csökken az államadósság. És mivel az ECB az IMF és a hitelminősítők elemzései szerint is csökken akkor az csökken.
Minimálisan,nem lényegileg.Azok a külföldi befektetők,kik a belfldi piacon vásárolnak,külső nyomást jelentenek a belső piacon is.Szerencsére.Ez a szemét állam különben tényleg szemrebbenés nélkül lopná el az állampolgárok kötvényekbe fektetett pénzét.
A te világodban kell egy kedves vezető, akinek "mindent elhiszel" és ezt hangoztatod is, aki ezt nem teszi az nyilván egy másik kedves vezető híve. Kapaszkodj meg, itt jó pár tag nem hisz el mindent semelyik kedves vezetőnek, önálló véleménye és gondolatai vannak! Még az is elképzelhető bizonyos témában támogatják a kormányzatot (én pl paks2 felépítését jó ötletnek tartom), más témákban meg nem értenek vele egyet (én pl nem támogatom az MTA kutatóhálózat átvételèt).
Lehet itt okoskodni de össze kell hasonlítani a kettő kormányt, én legalábbis azt teszem. Az egyik az egy csőd tömeg most szaladna az újabb Imf hitelért a másik meg bevezet egy babaváró támogatást.
Igazából Kelet Európában, nem csak nálunk, a nyugati értelemben vett liberális demokrácia, nem érdekli az átlagembert. Kell a szólásszabadság, demokratikus intézmények, de nagyjából nem megy túl az érdeklődés egy határon. Politikai véleményért senkit nem lőnek le, nem zárnak börtönbe, a gazdaság kapitalista úton, jól halad, választások vannak, ott lehet bárkinek indúlni. Történelmi hagyományai vannak ennek. Mint ahogy a muszlim világ sem kér a nyugati demokráciákból, hiába akarják ott tűzzel, vassal. Talán Latin Amerika is ebben a cipőben van. Kínában sem kell már, amióta felugrott az emberek életszinvonala, ott 89 óta senki nem akar forradalmat csinálni és nem követeli a demokráciát. Alpavetően nagyobb a bizalom, az erős államban, amely élén erős vezető áll. Jó lecke volt hazánkban az 1994-es választás eredménye. 2/3-ot kapott az a párt, akiket 1990-ben még felakasztott volna a nép, az azt megeleőző 40 év diktatúráért. Mindössze 4 évnek kellett eltelnie és egy Horn Gyulai ígéretnek, hogy ha nyernek, 3.60.- lesz ismét a kenyér. Nyertek, nem is akárhogyan. A Fidesz megtanulta ezt a leckét. Nem felejtette el. Nem is fog választást veszíteni, mert ellenfelei nem tanultak meg semmit.
Panoz te nem a hollandusoknál laksz?
Nem szeretem az ilyen radikális nézeteket, mert semmi jóra nem vezetnek.
A mi 6% körüli kivándorlásunk a pl. román 20%-hoz képest semmi.Annak a nagy része meg 5 éven belül visszajön, nem marad kint. Ez megint csak a balos hírportálok éveken át tartó, módszeres depressziókeltésének egy szép példája. Mellesleg azzal promózták az EU-t a csatlakozási népszavazás előtt, hogy bárki dolgozhat bármelyik tagállamban. Akkor most mi a gond?
"Nem indulna meg senki,nem engednék a nagyhatalmak."
Ezt te sem gondolhatod komolyan.
Mikor álltak a mi oldalunkon a nagyhatalmak az elmúlt 1100 évben?
Ha itt bármilyen belső fegyveres konfliktus robbanna ki, a környező országok az itt élő kisebbségeik "védelmében" azonnal bevonulnának, talán még a szlovének és az osztrákok is.
Ezt pl. az oláhok az Európai Csendőrség tagjaként minden erőfeszítés nélkül tehetnék meg. Szerintem már most ott lapul a fiókjukban vagy három forgatókönyv erre az esetre.
Kedves Ladagrant....
Már és ismét rossz helyen keresed a bűnösöket! Talán Párizs környékén kellene. Trianon - ha véletlenül nem tudnád - azon túl, hogy egyes kisebbségeknek országot adott, egy bosszúálló, rabló békediktátum volt. Több szenvedést hozott Európának, mint 1918 előtt bármi. Soroljam? Csak röviden és hézagosan, de majd valaki még kiegészíti.
Tönkretette Németországot, megágyazott Hitlernek!
Eltörölte az O-M. Monarchiát, ezzel aláásta Európa stabilitását.
Közép-Európában a nemzeteket egymás ellen uszítja már 100 éve.
Tönkretette, függőségbe taszította Kelet-Európát!
Megágyazott Sztálinnak, a kommunizmusnak, az államszocializmusnak.
Trianon nélkül nem lett volna 6 (?) millió zsidó halott és 50 millió egyéb halott.
Trianon nélkül nem lett volna II. vh. és következményei.... a hidegháború, berlini fal....
Trianon emelte fel Marx és Engels, meg a német kém, Lenin munkásságát.
Trianon nélkül a baloldal nem az lenne ma, ami....
Trianon alatt most a Nagy Háború utáni összes békét értem.
Anarchisták, liberálisok, baloldaliak! Trianon a Ti ünnepetek!
Mi pedig összetartozunk!
Már és ismét rossz helyen keresed a bűnösöket! Talán Párizs környékén kellene. Trianon - ha véletlenül nem tudnád - azon túl, hogy egyes kisebbségeknek országot adott, egy bosszúálló, rabló békediktátum volt. Több szenvedést hozott Európának, mint 1918 előtt bármi. Soroljam? Csak röviden és hézagosan, de majd valaki még kiegészíti.
Tönkretette Németországot, megágyazott Hitlernek!
Eltörölte az O-M. Monarchiát, ezzel aláásta Európa stabilitását.
Közép-Európában a nemzeteket egymás ellen uszítja már 100 éve.
Tönkretette, függőségbe taszította Kelet-Európát!
Megágyazott Sztálinnak, a kommunizmusnak, az államszocializmusnak.
Trianon nélkül nem lett volna 6 (?) millió zsidó halott és 50 millió egyéb halott.
Trianon nélkül nem lett volna II. vh. és következményei.... a hidegháború, berlini fal....
Trianon emelte fel Marx és Engels, meg a német kém, Lenin munkásságát.
Trianon nélkül a baloldal nem az lenne ma, ami....
Trianon alatt most a Nagy Háború utáni összes békét értem.
Anarchisták, liberálisok, baloldaliak! Trianon a Ti ünnepetek!
Mi pedig összetartozunk!