Nem,nincs itt olyan terep ami indokolná.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Nem,nincs itt olyan terep ami indokolná.
R
rejsz felügyelő
Guest
Ez úgy néz ki mint a szegény ember Griffonja.Egy - szerintem - érdekes cikk arról rról miért is rendeli a Finn hadsereg a PROTOLAB PMPV járművet.
Lelövöm a poént: piszkos anyagiak. Bár elismerik hogy a 6x6-os Patria a legjobb, de az még a Finneknek is túl drága ahhoz hogy komolyabb számban rendeljék és lecseréljék vele az összes kiöregedő APC-jüket.
Kellett egy olcsóbb megoldás...
Amúgy annyira ugyan az az ASCOD meg az Ajax, hogy másik torony van integrálva az alapjárműre. Minden másban (motor, erőátviteli rendszer, ugyan úgy skálázható a páncélzat) megegyezik.
Segíts ki , csak hobbiból írkàlok ide... Példa: - Hortobàgyi halastavak környéke . 202x évet írunk . Tankok ,Ifv-k küzdenek Màrcius közepén az aszfaltól 26km-re . 100 mm csapadék esett múlt héten, tengelyig érő szikes iszap ,tócsák keréknyomok mindenfelé... Oda kéne bevinni egy 25-35 tonnàs kerekenek az utànpótlàst ... ??? Hàààt Mg-be dolgozok egy gumihevederes Cat-al , làttam màr ezt azt a bànyàba is , de én nem sok pénzt tennék a kerekesre. Ellenben vàrosi körülményekre , útra ok!
Nem kell annyira megpakolni.Ha 2×fordulsz akkor 2×fordulsz.Ez sajnos ilyen.Az utánpótlás sokkal többet halad járható úton mint járhatatlanon ezert nem is az utóbbira van felkészítve.
Nem kalandozott el. Jelenleg is fegyverkezik, ez szolgál releváns cáfolatul. De nem egymás ellen az európa országok.
Félre értettél ... 25-35 tonna egy 8*8 üzemi súlya , katonàkat akar bevinni a harctérre... Nem lőszer szàllítmànyra gondoltam.
Hát eleve egy APC-vel nem mész oda a tankokhoz, hanem a legközelebbi biztonságos terepfedezetig.
A vicc az , hogy Német motor és erőàtvitel van bennük (minta Pumàban ) , szóval ha a megbízhatósàga xar , akkor a Puma is xar...
A torony meg addig győz a teszteken , még marad a 30-as , mert ha ezt a 40 -es licencet veszik meg rà , akkor a Puma is pontatlan lesz 
Nyílvàn a pàncélzatot nem lőtték telibe , hogy az Ascod vagy az Ajax mit bírna , de valszeg csak harmadik lenne a Namer és a Puma utàn....Ok de ha 26km-re iszap van , akkor nyílvàn màr az aszfaltot elhagyva 10 méter múlva is.
T
Törölt tag
Guest
Szerintem nem. Vagy legalább is nem az alap funkciójában. Az extrém körülmények közé van tervezve. Hegyivadászoknak, tajgára, sarkkörre, meg óriás dzsuvába. A mi infrastruktúránk nem igazán indokolná. Mondjuk múltkor láttam egy singapúri koppintást, és arról nagyon áradoztak...
Hàt azzal nem igen történne ilyen probléma , az tuti. Bronco 3 az újabb vàltozat neve...
Nem feltétlenül igaz. Pl. a SSangyong terepjáróiban (pl. Korando, Musso) a 90-es években a Mercedes-Benz motorjai voltak. Azért nem lettek Merci minőségű terepjárók - enyhén szólva sem.A vicc az , hogy Német motor és erőàtvitel van bennük (minta Pumàban ) , szóval ha a megbízhatósàga xar , akkor a Puma is xar...
A Puma a tűzvezető rendszere miatt pontos, azt meg integrálhatod a másik gépágyúhoz és toronyhoz.A vicc az , hogy Német motor és erőàtvitel van bennük (minta Pumàban ) , szóval ha a megbízhatósàga xar , akkor a Puma is xar...
Eleve az olyan helyet a nehéztechnika kerüli mint a tüzet.A vicc az , hogy Német motor és erőàtvitel van bennük (minta Pumàban ) , szóval ha a megbízhatósàga xar , akkor a Puma is xar...
A bmp 3 , t90 , vityaz trió nem biztos megilyed a helytől , mikor olyan helyen születtek
A takonyban az orosz technika is elakad.A bmp 3 , t90 , vityaz trió nem biztos megilyed a helytől , mikor olyan helyen születtek