Ajánlom figyelmedbe a pumás topic utolsó előtti hozzászólását.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
T
Törölt tag 1586
Guest
A "mindenben" pontosan azt jelenti hogy mindenben…
A reszletek:
https://below-the-turret-ring.blogspot.com/2017/12/addendum-puma-ifv-performance-in-czech.html
Van egy halom kész torony nagyobb kaliberű fegyverrel csak pénzt kell adni a németeknek az integrációra.Egy IFV-nek ne legyen APC verziója mert az kompromisszum lenne a kompromisszum pedig mindíg képességcsökkenést jelent.
Nem ugyanaz, hanem a brit igények szerint kialakított verziója, kb mint a Vilkas, a Boxernek. Jelenleg a Puma a világ legjobban védett IFV-je oldalról is. Az ascod le is robbant, az egyik teszten.
Az ajax egy union jackel lobogózott ascod.Az Ajax meg azt jelenti , hogy nem Ascod...
Igen? Nézz màr utànna pls! Az Ascod 40mm , van rajta annyi pót pàncél , van annyi felépítmény vàltozata, van benne olyan harctéri elektronika ,stb???
"The Scout Specialist Vehicle (SV) was developed by General Dynamics to meet requirements of the British Army. Development commenced somewhere in 2010. It is an armored reconnaissance vehicle, based on theASCOD 2 infantry fighting vehicle. Initially the British programme was known as the Future Rapid Effect System (FRES). Later it was split into two separate procurement programmes. One of them was the Specialist Vehicle programme for a new reconnaissance vehicle and a family of tracked armored vehicles. Currently this reconnaissance vehicle is known as AJAX."
Köszi! Na , igen ezeket hiànyoltam többek közt .Ajánlom figyelmedbe a pumás topic utolsó előtti hozzászólását.
Az ASCOD 2, a moduláris alapjármű amit olyanra lehet alakítani amire a megrendelő kéri. Olyanok lettek amiket a britek kértek. Ugyan ez igaz a Pumára, de a Lynxre-is.
Annyi az egész, hogy az britek már megrendelték az egész családot.
Ebben az esetben te akkor a Puma mellé milyen Apc-t vàlasztanàl? Típus , lànc vagy 8*8 ?
Hát igen, a 40 mm.-es CTAS tűnik a jövő gèpágyú lőszerének. Mire beszerzünk GyHJ-ket talàn az áruk is barátságosabb lesz.
Boxert vagy Patriát.Egy APC-nek nem kell lánctalp(lehet de egyáltalán nincs rá szüksége).
A lényeg , amit koràbban is leírtam , hogy az Ajax teljesen màs , te is belàthatod... Kb az alvàz közös . Innentől fogva az Ajax nem mérkőzött a Pumàval . Màsrészről tetszik a Puma is , de kissé frissítésre szorul fegyverzet terén és hàt mint linkeltétek vannak elmaradàsok az alapvàltozatok szàmàt illetően is.
Nálunk lenne értelme BVS10 Viking és hasonló, csuklós-lánctalpas járművek rendszeresítésére? Akár PSzH akár spec. feladatra?
A németek azt mondták nekünk is a cseheknek is, hogy olyan alváltozat és fegyver lesz rá, amilyet kérünk. Csak ki kell fizetni, ez a szép a moduláris járművekben. Bármit rátehetsz, és azt integrálhatsz rá amit akarsz. (meg annak hívod aminek akarod)
Nem,nincs itt olyan terep ami indokolná.
R
rejsz felügyelő
Guest
Ez úgy néz ki mint a szegény ember Griffonja.Egy - szerintem - érdekes cikk arról rról miért is rendeli a Finn hadsereg a PROTOLAB PMPV járművet.
Lelövöm a poént: piszkos anyagiak. Bár elismerik hogy a 6x6-os Patria a legjobb, de az még a Finneknek is túl drága ahhoz hogy komolyabb számban rendeljék és lecseréljék vele az összes kiöregedő APC-jüket.
Kellett egy olcsóbb megoldás...
Amúgy annyira ugyan az az ASCOD meg az Ajax, hogy másik torony van integrálva az alapjárműre. Minden másban (motor, erőátviteli rendszer, ugyan úgy skálázható a páncélzat) megegyezik.