R
rejsz felügyelő
Guest
Tudok róla de maga az önjáró löveg és az egyedi talpalásos megoldása nem hozzá köthető.Az a helyzet a T5-52-ben legkevésbé a d.afrikai szakemberek tudását dicséri.
Sokkal inkább ennek az úriembernek a zsenije kellett hozzá..
Gerald Bull
A lényeg hogy valószínűleg pusztán politikai és gazdasági megfontolásból érdeklődünk az EVA iránt, ha egyáltalán igaz a dolog és komolyan vehető.
Igen, én is olvastam arról hogy 45mm-es teleszkópos lőszeres löveget terveznek ahogy a francia-angol cuccnál is, de ismerve a viszonyokat vagy 20 év múlva lesz belőle valami vagy választanak valami szarabb de olcsóbb megoldást. Pl az általad favorizált modellt. Hogy tovább bonyolódjon, olvastam egy másik 57mm-es változatról is, ami hasonló koncepció mint az M230, rövidebb, könnyebb, kompaktabb, kisebb lőszerrel és csökkentett visszarúgással.És a 45milis lőszerrel is kisérleteztek
Akkor most gyalogsági harcjárműre, tűztámogató járműre vagy légvédelmi járműre akarod ráaggatni? IFV-re szerintem továbbra is overkill, nagy helyet vesz el vagy brutális méretű kaszni kell alá. Légvédelemre az általad mutatott tornyokkal alkalmatlan, arra valami ilyesmi kell:Mert nem csak ifv ellen van.
Tűztámogatásra alkalmasabb egy nagyobb űrméret, mondjuk 105mm, az jó all-arounder. Én a honvédségnek ilyesmit is vennék(ha már ebben a topikban vagyunk...) a közepes dandárba, a kerekes APC-k mellé beosztva.
Ja, a lehető legdrágább és legrosszabb megoldás lenne többfélét rendszeresíteni ugyanazon kategóriájú járműből.Na az kimondottan vicces történet lenne!