Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

....vagy szimplán 2, méretre kalibrált úszót használsz, a 2 töltőszelephez. o_O
...hogy megértsd...
Vagy három méret, három töltő szeleppel, mert ugye te egy liter vízből mosol kezet, Molni meg 2 deciből!
Mostmár csak azt nem értem, a klotyó honnan tudja, mikor melyik töltő szelepet használja?
Ugye, te nem műszaki ember vagy?
 
Vagy három méret, három töltő szeleppel, mert ugye te egy liter vízből mosol kezet, Molni meg 2 deciből!
Mostmár csak azt nem értem, a klotyó honnan tudja, mikor melyik töltő szelepet használja?
Ugye, te nem műszaki ember vagy?
Szereltél már valaha wc öblítő tartályt?
Segítek: A befolyó szelepet egy úszó nyitja-zárja. Ennek a zárási pontja állítható az úszó magasságának állításával. Magyarul te magad állíthatod be, hogy 1-1 öblítéshez mennyire legyen feltöltve a tartály.
Ha beleteszel 2 oldalról 2 szelepet, és az ezeket működtető úszókat eltérő magasságra állítod be, akkor amikor a tartály üres, még mindkét oldalról tölt a szelep. Ha eléri a vízszint az alacsonyabban záró úszó szintjét, onnantól csak a másik szelep tölt. Lerajzoljam? ;)
Nem jobbat tudok:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Arra tudnál nekem választ adni, hogy 2019-ben a növekvő megújuló termelés mellett hogyan csökkenhetett az előző évhez képest a renewables surcharge-ot szimbolizáló világos kék érték, 6,79-ről 6,41-re? De ez már az előző évben is látható 2017-18 viszonylatában. Miközben elvileg folyamatosan nőnek a beépítet PV és széleerőművi teljesítmények! :rolleyes:

Egyszerű: mivel a nagy erőműveknél a piaci ár és a garantált átvételi ár közötti különbözetet fizetik az EEG díjból, és a CO2 kvóták árának növekedése miatt emelkedett az áram tőzsdei ára is (egész pontosan a fosszilis eredetű áram ára), ezért kevesebb támogatást kell fizetni.
 
Egyszerű: mivel a nagy erőműveknél a piaci ár és a garantált átvételi ár közötti különbözetet fizetik az EEG díjból, és a CO2 kvóták árának növekedése miatt emelkedett az áram tőzsdei ára is (egész pontosan a fosszilis eredetű áram ára), ezért kevesebb támogatást kell fizetni.
Ez is lehet egy megoldás. De nem lehetséges, hogy elkezdtek az első garantált szerződések kipörögni a rendszerből? Magyarán már nem kell rájuk támogatást fizetni?
 
Csak számolni tudó mérnököknek ne próbáld azt beadni, hogy megéri.

A gondolatmenettek mindössze az a bajom, hogy egy univerzális gumi érv. Bármilyen fogyasztás / befektetés témára tetszőlegesen ráhúznható, számolni is csak annyit kell hozzá, amennyit az általánosban is megtanítottak.

Sem a takarékosabb mosógéppel, autóval, hűtővel stb. soha az életben vagy csak iszonyatosan hosszú idő alatt terül meg bármilyen energetikai befektetés. Talán a házszigeteles az egyetlen kivétel, de az sem minden esetben.
 
Szereltél már valaha wc öblítő tartályt?
Segítek: A befolyó szelepet egy úszó nyitja-zárja. Ennek a zárási pontja állítható az úszó magasságának állításával. Magyarul te magad állíthatod be, hogy 1-1 öblítéshez mennyire legyen feltöltve a tartály.
Ha beleteszel 2 oldalról 2 szelepet, és az ezeket működtető úszókat eltérő magasságra állítod be, akkor amikor a tartály üres, még mindkét oldalról tölt a szelep. Ha eléri a vízszint az alacsonyabban záró úszó szintjét, onnantól csak a másik szelep tölt. Lerajzoljam? ;)
Nem jobbat tudok:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Aaaaa!
Milyen jó megoldás!
Tehát ha tele van a tartály, nem kell kezet mosnod, mert a csaphoz tartozó szelep zárva, úgysem engedi le a vizet!
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
A sok Sancho Panzának van valami köze ahhoz, hogy miről is van szó. Szerintem elég sokan szakmabeliek, vagy ezt tanulták és dolgoztak(nak) benne.
A sok "kis szar" erőmű mind állami támogatásból épült, mert, így egyeseknek sikerül jó zsírosan meggazdagodni a nagyon nagy többség kárára. Az elosztó TR. alállomásokban nem kis pénzből kellett a betáp cellákat, betáp kábeleket kiépíteni nem kis pénzből. A hasznuk meg a nagy egészre nézve szinte nevetséges.
Azért már szinte röhejes és fárasztó olvasni, hogy egyesek nem tudják felfogni, hogy a levegőt nem lehet összehasonlítani a vízzel!
Az, hogy az állami lobbik a kis emberek adójából mikor, mit támogatnak, az a mögöttük lévő gazdasági körök érdekeitől függ leginkább.
 
Aaaaa!
Milyen jó megoldás!
Tehát ha tele van a tartály, nem kell kezet mosnod, mert a csaphoz tartozó szelep zárva, úgysem engedi le a vizet!
Az a vicces, hogy előtte megkérdezed tőlem, hogy ugye nem vagyok műszaki ember. :) Ezt inkább döntsd el te! :rolleyes::D
Akármilyen furcsán hangzik is a dolog, de 2 úszós szeleppel 3 részre tudod osztani a tartály űrméretét. :cool:
ÉS még egy adalék: a csap lefolyójához nem kell szelep. Ha ezekből az infókból nem tudod elképzelni a dolgot, akkor nagyjából eldől az a kérdés, hogy TE műszaki ember vagy-e. :p:D:D:D
De alapvetően nem biztos, hogy mindhárom megoldást egyszerre kell egy buditartály megtöltéséhez használni, de ha nagyon olyanod van, akár meg is lehet oldani.:)
 
Ha

1 legkésőbb 2011-től a németek kényszerexportáltak, vagy ahogy mondani szoktad, parazitááskodnak a franciákon
2. a teljesen elszigetelt ausztrálok a 2013-as német szinten állnak, tehát mélyen a "piros zónában" vannak,

akkor ez most hogy van? Lehetséges hogy mégsem voltak rászorulva a szomszéd országokra? Mert 15% nap+szél simán elműködtethet egy iparilag fejlett államot szigetüzemben?

A németek leállítgatták az alaperőműveik egy részét (az atomerőműveket) az ausztrálok valószínűleg nem.
 
Ez is lehet egy megoldás. De nem lehetséges, hogy elkezdtek az első garantált szerződések kipörögni a rendszerből? Magyarán már nem kell rájuk támogatást fizetni?
Korabbi évben is volt ilyen hangyafasznyi csokkenes. Aztan szepen tovabb nott ahogy tovabb torzították a hálózatot. Nem figyelsz...
 
A németek leállítgatták az alaperőműveik egy részét (az atomerőműveket) az ausztrálok valószínűleg nem.

Ausztráloknak minden perc ajándék amikor nem kell szenet égetniük. Ráadásul a Nap is többet süt arrafelé. Így megéri ha van rá keret.
Afrikában pl. többnyire nincs, ott lapátolnak éjjel-nappal.
 
Ausztráloknak minden perc ajándék amikor nem kell szenet égetniük. Ráadásul a Nap is többet süt arrafelé. Így megéri ha van rá keret.
A kormánykoalíciónak, amit csak coal-itionnak szoktak hívni, ajándék minden perc, amikir szenet égetnek.

Afrikában pl. többnyire nincs, ott lapátolnak éjjel-nappal.

Azért ez nem egészen így van. Egyrészről csak az 1. negyedévben 556 MW naperőművet telepítettek Afrikában, ami az összes új kapacitás fele.
Másrészt meg arrafelé Dél-Afrikát leszámítva nem sok szénerőmű van.

coal.jpg
 
Untitled.jpg


A CO2 árak emelkedése és a megújulók növekedésének a hatásai szépen megjelennek az európai statisztikában (Entsoe tagállamok).

Az első félévben:

- megzuhant a szén
- ezt csak részben ellensúlyozta a gáz, így a fosszilis energia részaránya csökkent
- a nap és a szél együtt több áramot termelt mint akár a szén, akár a gáz

Ceterum censeo: Európában befellegzett a szénnek
 
A pdf-ekben nem találtam nyomot az elszivárgó vízre, de ha ez igaz, akkor megint ott vagyunk, hogy előre megmondta a szakma, a kormipropi meg hallgat. Aztán majd ezt is ki fogja fizetni és többet, mint a normális karbantartás került volna? Hát a zemberek...
Csőtörések voltak és lesznek is. Van amelyiket több nap alatt veszik észre, és még jó ha valaki bejelenti. Sok helyen ezer éves csövek meg bekötések vannak. Ólom bekötések,azbezt csövek... Van ahol meg még isten tudja mikori öntött vas mint Pesten pár helyen. És akkor zárj le egy utcát pár hétre míg kicserélik. :) Az a karbantartás nem egyszerű. Javítás van ha észre veszik a tócsát. Pár száz,vagy ezer köbméter nyomtalanul eltűnhet. A nyomócsövek alján meg olyan zacc van hogy jobb nem felkeverni.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
Aaaaa!
Milyen jó megoldás!
Tehát ha tele van a tartály, nem kell kezet mosnod, mert a csaphoz tartozó szelep zárva, úgysem engedi le a vizet!
Igen, viszont ha wc-re kell menned, és előtte nem mostál kezet hogy a tartály feltöltődjön akkor csak pisilhetsz mert a közmű víz csak 4literre van állítva a tartályban 10 helyett. :) Vagy egyenlőre állítod az egészet 10-10 literre, és vagy folyik be a csapból is 5 liter meg 5 a közmű vízből is ,vagy csak kevesebb a kézmosócsapból. Ráadásul a nyomáskülönbség miatt a városi rendszerből mindenképp több jön be, szóval döntse el mindenki hogy az a napi pár liter megváltja-e szegény szomjazó afrikai gyerekeket.
 
  • Tetszik
Reactions: megazez
Igen, viszont ha wc-re kell menned, és előtte nem mostál kezet hogy a tartály feltöltődjön akkor csak pisilhetsz mert a közmű víz csak 4literre van állítva a tartályban 10 helyett. :) Vagy egyenlőre állítod az egészet 10-10 literre, és vagy folyik be a csapból is 5 liter meg 5 a közmű vízből is ,vagy csak kevesebb a kézmosócsapból. Ráadásul a nyomáskülönbség miatt a városi rendszerből mindenképp több jön be, szóval döntse el mindenki hogy az a napi pár liter megváltja-e szegény szomjazó afrikai gyerekeket.
Úgy látom gyerekek ez egy IQ teszt lesz ma itten! :D