Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 235
60 326
113
Ez meg az ok amiért a magyar kormány támogatja a "megújuló" energiatermelést:
"Az együttdöntési eljárásban 2009. április 23-án elfogadott, a megújuló energiaforrásokból előállított energiáról szóló hatályos irányelv (a 2001/77/EK és a 2003/30/EK irányelvet hatályon kívül helyező 2009/28/EK irányelv) előírta, hogy 2020-ra az EU energiafogyasztásának 20%-a kötelezően megújuló energiaforrásokból származzon. Emellett 2020-ra valamennyi tagállamnak el kell érnie a megújuló energiáknak a közlekedési ágazatból kivett 10%-os részesedését. "
http://www.europarl.europa.eu/factsheets/hu/sheet/70/megujulo-energia

Szokás szerint EU-s f@szság....
 
M

molnibalage

Guest
Ez meg az ok amiért a magyar kormány támogatja a "megújuló" energiatermelést:
"Az együttdöntési eljárásban 2009. április 23-án elfogadott, a megújuló energiaforrásokból előállított energiáról szóló hatályos irányelv (a 2001/77/EK és a 2003/30/EK irányelvet hatályon kívül helyező 2009/28/EK irányelv) előírta, hogy 2020-ra az EU energiafogyasztásának 20%-a kötelezően megújuló energiaforrásokból származzon. Emellett 2020-ra valamennyi tagállamnak el kell érnie a megújuló energiáknak a közlekedési ágazatból kivett 10%-os részesedését. "
http://www.europarl.europa.eu/factsheets/hu/sheet/70/megujulo-energia

Szokás szerint EU-s f@szság....
Ez azért röhejes, mert nem a low carbon a cél. Legyen megújuló. Azt, hogy a atomenergia tiszta, az meg senkit nem érdekel. Akkor a végén ezen el mentén majd buzerálják Franciaországot úgy, hogy a német CO2 lábnyoma az villáram termelésnek úgy a német hatoda vagy nyolcada?

Vastaps...
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 235
60 326
113
molnibalage

"Ez azért röhejes, mert nem a low carbon a cél. Legyen megújuló. Azt, hogy a atomenergia tiszta, az meg senkit nem érdekel. Akkor a végén ezen el mentén majd buzerálják Franciaországot úgy, hogy a német CO2 lábnyoma az villáram termelésnek úgy a német hatoda vagy nyolcada?"

Pontosan. A franciáknál is tény, hogy ezt el kell érniük és valamennyire az atom rovására is fog menni. (Kevesebb új kapacitás épül, mint ami kifut)
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Nem érzed, hogy ez a rakjunk csapot a dömére mekkora hülyeség?
Egyre kevésbé! :rolleyes:
A korábbi hozzászólások fényében, egyre szórakoztatóbb a dolog! :)
De ha elvesszük a kérdés ilyetén másodlagos funkcióját, és megvizsgáljuk, hogy ha 5-10 évvel ezelőtt valaki azt mondja nekem, hogy 2018-19-re a kutyád után kézzel kell összeszedni a szart sétáltatás közben, akkor kiröhögöm. És nézd meg most! Meg is bírságolhatnak érte, ha nem így teszel! :)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Ez meg az ok amiért a magyar kormány támogatja a "megújuló" energiatermelést:
"Az együttdöntési eljárásban 2009. április 23-án elfogadott, a megújuló energiaforrásokból előállított energiáról szóló hatályos irányelv (a 2001/77/EK és a 2003/30/EK irányelvet hatályon kívül helyező 2009/28/EK irányelv) előírta, hogy 2020-ra az EU energiafogyasztásának 20%-a kötelezően megújuló energiaforrásokból származzon. Emellett 2020-ra valamennyi tagállamnak el kell érnie a megújuló energiáknak a közlekedési ágazatból kivett 10%-os részesedését. "
http://www.europarl.europa.eu/factsheets/hu/sheet/70/megujulo-energia

Szokás szerint EU-s f@szság....
Lehet ilyen olvasata is a dolognak, de attól még ott van a háttérben Kína, aki nem tagja az EUnak, és közbe meg...
De tessék észrevenni az idézetben az évszámokat! Ezek a feltételek még csak nem is újak....
 

bagira

Member
2013. február 26.
132
10
18
molnibalage

"Ez azért röhejes, mert nem a low carbon a cél. Legyen megújuló. Azt, hogy a atomenergia tiszta, az meg senkit nem érdekel. Akkor a végén ezen el mentén majd buzerálják Franciaországot úgy, hogy a német CO2 lábnyoma az villáram termelésnek úgy a német hatoda vagy nyolcada?"

Pontosan. A franciáknál is tény, hogy ezt el kell érniük és valamennyire az atom rovására is fog menni. (Kevesebb új kapacitás épül, mint ami kifut)

Finoman szólva! Sokkal kevesebb! Azért érdemes kicsit mélyebbre nézni! Az EU-ban 2030-ra is megvannak a célszámok!!! Európai szinten 30% a közösen elhatározott (asszem mi is tagok vagyunk!) átlag összmegújulós arány! A franciáknál meg 40%! (Nálunk 20%) És ez kb. 8 milliárd eurónyi befektetést jelent Franciaországban megújulókba 2028-ig! Évente!!! Forrás: https://uk.reuters.com/article/us-f...ple-wind-power-capacity-by-2030-idUKKCN1NW1Z8

A franciáknál működik 58 atomreaktor, átlag 34,3 évesek, ebből nincs olyan, amit az elmúlt 10 évben építettek, 2 olyan van, amelyek 11-20 évesek, de van 41 olyan, amelyek 31-40 év közöttiek. 22-őt a közeljövőben kell kiváltani! Ergo, el kellene kezdeni pótolni ezeket, legalább tervezés majd kivitelezés szintjén! 2 darab anyagilag nem túl sikeres EPR talán megépül 2030-ig. (a finnek is ezzel a típussal kerültek slamasztikába!) Másról nincs terv sem. Ehelyett üzemidő-hosszabbítások és bezárások jönnek (2020-ban máris 2, majd 2035-ig 14 darab 900 MW-nyi), és a terv a villamos energiatermelésben az atom arányának csökkentése 75-ről 50%-ra 2035-ig (2019 június 71,6%) !!! Franciaországban, ahol a világon a legmagasabb a nukleáris VE arány!!! Mit gondoltok mik ennek az okai?
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

bagira

Member
2013. február 26.
132
10
18
Ez azért röhejes, mert nem a low carbon a cél. Legyen megújuló. Azt, hogy a atomenergia tiszta, az meg senkit nem érdekel. Akkor a végén ezen el mentén majd buzerálják Franciaországot úgy, hogy a német CO2 lábnyoma az villáram termelésnek úgy a német hatoda vagy nyolcada?

Vastaps...

Sokkal pontosabban kellene említeni az alapcélokat, mielőtt vastapsoltok!! Három alapvető cél van!

1. Az energiahatékonyság javítása, idézek:
"Az energiafogyasztás és -pazarlás csökkentése egyre fontosabb az Európai Unió számára. Az EU vezetői 2007-ben azt a célt tűzték ki, hogy 2020-ig 20%-kal csökkentik az EU éves energiafogyasztását. Az energiahatékonysági intézkedések kapcsán egyre szélesebb körben elismerik, hogy ezek nem csupán a fenntartható energiaellátás megvalósításának, az üvegházhatást okozó gázkibocsátások csökkentésének, az ellátásbiztonság garantálásának és az importkiadások csökkentésének eszközei, hanem egyben fokozzák az EU versenyképességét is. Az energiahatékonyság ezért stratégiai prioritás az Európai Unió számára, és az EU előmozdítja az energiahatékonyság elsődlegességének elvét."

2. Az üvegházgázok kibocsátásának csökkentése ÉS

3. A megújulók részarányának növelése három területen
(VE termelés, közlekedés, hő)!

A 2020-as célok (20-20-20%-os átlag javítása EU-s szinten mindhárom területen) és 2030-as célok (32,5%-os hatékonyság javítás, 40% ÜHG csökkentés) 32 % megújuló, már közös döntéssel vannak! Ideje lenne elgondolkodni, hogy az EU-s céloknak komoly okai is vannak!

Részletekhez, akit érdekel: http://www.europarl.europa.eu/news/...nergiaval-lep-fel-az-eu-a-klimavaltozas-ellen

Az atomenergia az európai felfogásban és a joganyagban nem tiszta energia, csak lowcarbon.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 235
60 326
113
bagira

"a villamos energiatermelésben az atom arányának csökkentése 75-ről 50%-ra 2035-ig (2019 június 71,6%) !!! Franciaországban, ahol a világon a legmagasabb a nukleáris VE arány!!! Mit gondoltok mik ennek az okai?"

Nem olyan bonyolult. Részben van egy EU-s szabályzás azt be kell tartani, másrészt ha megfeszülnek sem tudnak kellő számú új atomerőművet építeni. Ezt te magad is írtad. Ennyi az oka a 75%-ről 50%-ra csökkentésnek.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Pár éve valaki részletesen kifejtette, hogy az EU-ban a torz oktatási rendszer miatt pl. szinte lehetetlen olyan szakembert találni aki egy reaktort meg tudna heggeszteni, ezért döglődnek a franciák is...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Pár éve valaki részletesen kifejtette, hogy az EU-ban a torz oktatási rendszer miatt pl. szinte lehetetlen olyan szakembert találni aki egy reaktort meg tudna heggeszteni, ezért döglődnek a franciák is...
Szerintem azért, ha nagyon szeretnének tudnának hegesztő szakembereket képezni! :rolleyes:
Különösen ha egy olyan projektről van szó, ami alap hangon is 10+ éves kifutású. Annyi idő alatt az üzemorvos is meg van rezidensképzéssel + minimum 2év szakmai gyakorlattal! :p:D
 
  • Tetszik
Reactions: bagira and fip7

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Nonszensz, hogy ivóvízzel öblítjük a wc-t...
Az a nonszensz, hogy sok helyen a csapbol nem tiszta viz folyik.
A nyomócsövek alján meg olyan zacc van hogy jobb nem felkeverni.
Ezert nem szabad sporolni a tiszta vizzel. Porgetni kell a vizfogyasztast, hadd mossa at magat a rendszer. A palackos viz es a sporolos mosogatogepek koraban mar alig hasznalunk vizet, pedig vegre eljutottunk oda, hogy a szennyviz tisztitasa olcson es hatasosan elvegezheto. o_O

A vizsporolas szemelyes higieniara gyakorolt hatasarol ne is beszeljunk. A ruhakat is 60 fok folott bo vizben kellene kimosni. Nem veletlen, hogy annyi gombasodas elleni keszitmenyt reklamoznak. Itthon kabe az emberek 70%-et erinti a problema. Ezt a buta vizsporolas es a szurkeviz-dumat hallom egeszen befolyasos emberektol is, nekem meg a bicska kinyilik a zsemebemben. :hadonaszos:
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Szerintem azért, ha nagyon szeretnének tudnának hegesztő szakembereket képezni! :rolleyes:
Különösen ha egy olyan projektről van szó, ami alap hangon is 10+ éves kifutású. Annyi idő alatt az üzemorvos is meg van rezidensképzéssel + minimum 2év szakmai gyakorlattal! :p:D


Akarnak most is, de már nem tudnak.
Aki értene hozzá az már rég a Rosatom/Lockheed/Daewoo HI/Fuji HI... munkavállalója jó pénzért, valós tudás átadása és gyakorlati lehetőség nélkül qva nehéz JÓ szakembert képezni.
Ezzel kapcsolatban már ozymandias jópárszor leírta itt a tapasztalatait, hogy Németországban milyen trágya munkát végeznek.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 013
113
Szerintem azért, ha nagyon szeretnének tudnának hegesztő szakembereket képezni! :rolleyes:
Különösen ha egy olyan projektről van szó, ami alap hangon is 10+ éves kifutású. Annyi idő alatt az üzemorvos is meg van rezidensképzéssel + minimum 2év szakmai gyakorlattal! :p:D
azért az sajnos nem így megy... Egy-egy komolyabb, kis méretű reaktort is európai szinten kell megpályáztatni. Kapsz rá 2 német, 2 olasz, egy cseh meg esetlen egy francia ajánlatot. Aztán amikor alaposan átnézed őket, akkor kijön, hogy igazából kovácsolt edényfenekek ugyanattól az olasz üzemtől jönnek, meg meg igazából az egyik német meg a másik olasz is ugyanannál az olasznál gyártatná le a cuccost, akkor az már gáz.

Az ipart tudatosan bomlasszák atomjaira. A napokban voltam átvételen, cirkóniumból hegesztett hőcserélő meg titánból készült kondenzátor. A minőség nagyon jó. Picit német családi cég. Panaszkodnak, hogy nincs utánpótlás. Ösztöndíjat fizetnek, ha náluk tanulsz és garantált munkaszerződést adnak. Az üzem XXI századi meg 1930-ban készült tömörágyas megmunkálógépekkel. Egyszerűen nincsenek fiatalok. 55+-os emberkéket képeznek át a plazmahegesztő robotra, mert nincs más. Ezeket a dolgokat nem lehet megtanulni 2 hét alatt, sem 2 év alatt. Majd 12 éve vagyok a terepen, de napi szinten tanulok új dolgokat vagy látok olyat, amit korábban sosem.

Komolyabb gépeken tanulhatnának a diákok hegeszteni, mint amikkel odahaza dolgoztunk a termelésben. Ezek a kis cégek a német ipar izmai, a gigászok a csontok. Csak akkor működik, ha az izmok és a csontok együttműködnek. A képzési rendszer persze előírja, hogy a németnek kell jönnie, de nincs már német. A fiatalabbja már úgy tekint az iparra, hogy "ezek is csak CO2-t termelnek és többet is tehetnének a menekültekért"... Az autógyártók, a vegyipari cégek, az acélgyártók, a maradék hadiipar szemükben minden baj forrása. A pénteki "csőcselék-felvonuláson" (klímavédő-menet) rendszeresen visszatérő motívum, hogy azért van szükség még a szénerőművekre, mert ezek a "szar cégek még Németországban vannak". Erre a generációra már nem lehet alapozni.

Egyre több helyen hallom viszont azt, hogy az a világ megszűnt, hogy majd jönnek Kelet-Európából kiképzett szakik. Az a helyzet, hogy már elfogynak. Akik jönnek, azok fiatalok, az emberkereskedő hordja ki őket. Eddig nem nagyon volt olyan hegesztőüzem Európában, ahol ne tudtam volna magyarul beszélni, legyen Olaszországban, Spanyolországban, Németországban, akárhol. Svájcban, Ausztriában ugyanez. Franciáknál majdnem mindegyik marokkói vagy algír.

Az elmúlt két hétben "turnéztam" hegesztési átvételek voltak, Németo., Olaszo, Ausztria vegyesen. Ilyenkor ellenőrzöm a hegesztők papírjait is. Töménytelen mennyiségű hegesztő bizonyítványon láttam a következő születési helyeket:
- Miskolc
- Salgótarján
- Békéscsaba
- Ózd
- Sátoraljaújhely
- Sárospatak

20-30 éves fiatalemberek, eszméletlen profin dolgoznak, jelentős részük legalább 5 éve kint van és tanul. És ők csak a hegesztők. Aztán amikor beszélgetünk, akkor kiderül, hogy a lakatos, az összeállítós, a CNC-s, az esztergályos, a TMK-s, szintén magyar, a szemközi építkezésen az állványosok, a szigetelősök, a darusok dettó.

A német ipar még a kis családi cégek meg a még gondolkodó külföldi melósok miatt megy + az eddigi lendület.... :(
 

bagira

Member
2013. február 26.
132
10
18
Úgy érzem ez a cikk nagyon releváns a napenergia támogatás témakörében:
https://www.portfolio.hu/vallalatok...lyozasa-csokkenhet-az-atveteli-ar.322821.html

Hú, bizony fontos! Egyrészt a 0,5 MW maxxal trükközőket (sok kisebb telep egymás mellett), másrészt a közepes (0,5 MW felett) 2016- végéig nagy számban a KÁT-ban nyertes, de a beruházást még el nem indítókat érinti. A kormányzat is rájött, hogy ez nagy tempó, így azokat szorítja a maga trükközésével, akiket tud. Kérdés, hogy kik építették meg eddig nagyobb léptékűt (az MVM-en, Alteo-n, Mátrán/Tudjukkin; MET-en stb) és kik még nem.

Ez meg a HMKE kicsiknél egy lehetőség a szorításra a 4kW feletti háztartási rendszereknél: https://www.napi.hu/magyar_gazdasag...valhat-az-ingyenes-energiatarolas.673763.html (Bocs, ha már volt!) A hálózati rendszerirányítást nem kérdés, hogy modernizálni kellene! Kérdés, kik, és hogyan finanszíroznák!

Jövőre belép mindösszesen 2000 MW napelem, 2030-ig még 2000 MW (összesen 4000 MW) a kormányzat szándékai szerint! Lásd: https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/hungary_draftnecp.pdf 13. ábra, 61. oldal. A szélenergiát pedig lényegében ki akarják vezetni/meg akarják fojtani... Persze, ha ezt a sokak szerint minimalista magyar tervezetet elfogadja az EU... (a bruttó végső villamosenergia-fogyasztás 12,8%-a lenne összesen megújuló 2030-ra).
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
azért az sajnos nem így megy... Egy-egy komolyabb, kis méretű reaktort is európai szinten kell megpályáztatni. Kapsz rá 2 német, 2 olasz, egy cseh meg esetlen egy francia ajánlatot. Aztán amikor alaposan átnézed őket, akkor kijön, hogy igazából kovácsolt edényfenekek ugyanattól az olasz üzemtől jönnek, meg meg igazából az egyik német meg a másik olasz is ugyanannál az olasznál gyártatná le a cuccost, akkor az már gáz.

Az ipart tudatosan bomlasszák atomjaira. A napokban voltam átvételen, cirkóniumból hegesztett hőcserélő meg titánból készült kondenzátor. A minőség nagyon jó. Picit német családi cég. Panaszkodnak, hogy nincs utánpótlás. Ösztöndíjat fizetnek, ha náluk tanulsz és garantált munkaszerződést adnak. Az üzem XXI századi meg 1930-ban készült tömörágyas megmunkálógépekkel. Egyszerűen nincsenek fiatalok. 55+-os emberkéket képeznek át a plazmahegesztő robotra, mert nincs más. Ezeket a dolgokat nem lehet megtanulni 2 hét alatt, sem 2 év alatt. Majd 12 éve vagyok a terepen, de napi szinten tanulok új dolgokat vagy látok olyat, amit korábban sosem.

Komolyabb gépeken tanulhatnának a diákok hegeszteni, mint amikkel odahaza dolgoztunk a termelésben. Ezek a kis cégek a német ipar izmai, a gigászok a csontok. Csak akkor működik, ha az izmok és a csontok együttműködnek. A képzési rendszer persze előírja, hogy a németnek kell jönnie, de nincs már német. A fiatalabbja már úgy tekint az iparra, hogy "ezek is csak CO2-t termelnek és többet is tehetnének a menekültekért"... Az autógyártók, a vegyipari cégek, az acélgyártók, a maradék hadiipar szemükben minden baj forrása. A pénteki "csőcselék-felvonuláson" (klímavédő-menet) rendszeresen visszatérő motívum, hogy azért van szükség még a szénerőművekre, mert ezek a "szar cégek még Németországban vannak". Erre a generációra már nem lehet alapozni.

Egyre több helyen hallom viszont azt, hogy az a világ megszűnt, hogy majd jönnek Kelet-Európából kiképzett szakik. Az a helyzet, hogy már elfogynak. Akik jönnek, azok fiatalok, az emberkereskedő hordja ki őket. Eddig nem nagyon volt olyan hegesztőüzem Európában, ahol ne tudtam volna magyarul beszélni, legyen Olaszországban, Spanyolországban, Németországban, akárhol. Svájcban, Ausztriában ugyanez. Franciáknál majdnem mindegyik marokkói vagy algír.

Az elmúlt két hétben "turnéztam" hegesztési átvételek voltak, Németo., Olaszo, Ausztria vegyesen. Ilyenkor ellenőrzöm a hegesztők papírjait is. Töménytelen mennyiségű hegesztő bizonyítványon láttam a következő születési helyeket:
- Miskolc
- Salgótarján
- Békéscsaba
- Ózd
- Sátoraljaújhely
- Sárospatak

20-30 éves fiatalemberek, eszméletlen profin dolgoznak, jelentős részük legalább 5 éve kint van és tanul. És ők csak a hegesztők. Aztán amikor beszélgetünk, akkor kiderül, hogy a lakatos, az összeállítós, a CNC-s, az esztergályos, a TMK-s, szintén magyar, a szemközi építkezésen az állványosok, a szigetelősök, a darusok dettó.

A német ipar még a kis családi cégek meg a még gondolkodó külföldi melósok miatt megy + az eddigi lendület.... :(
Ment a Like!
Félre ne érts! Amiket leírtál egy hangyafasznyi kétely nélkül 150%-osan elfogadom.
Én abban kételkedem, hogy - amiről korábban beszéltünk - a franciák azért nem kezdenek bele új atomerőművek fejlesztésébe/gyártásába, mert nincs hegesztő?
Ha a franciák olyannyira akarnának új atomerőművet, és képtelenek lennének legyártani, akkor megrendelnék mástól, részeiben, vagy komplette.
Ha nincs elég szaki, akkor megcsinálom azokkal akik rendelkezésre állnak. Ha kevesebben, akkor lassabban leszek kész.
Ha lassabban lesz kész, kit érdekel? 1-2 év csúszás egy 60éves életciklusú erőműnél, semmi. Ha az állam jónak tartja a technológiát, akkor kiáll mellette.
De bele sem kezdeni, és állami szinten dobni a francba atomerőművi energia doktrinát? Én ebben nem hiszek.
A franciák annyi rohadékságra voltak képesek a történelmük során, csak azért, mert kitartottak az elképzeléseik mellett. Lehetett az kiváló, vagy borzalmas. Akkor is megcsinálták a saját vadászbombázójukat, ha a kutyának sem kellett. Egyedi marhaságokat csinálnak az autóiparban, csak azért, hogy különbözzenek.
Egyszerűen nem áll össze a kép.
 
  • Tetszik
Reactions: bagira

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
Az a vicces, hogy előtte megkérdezed tőlem, hogy ugye nem vagyok műszaki ember. :) Ezt inkább döntsd el te! :rolleyes::D
Akármilyen furcsán hangzik is a dolog, de 2 úszós szeleppel 3 részre tudod osztani a tartály űrméretét. :cool:
ÉS még egy adalék: a csap lefolyójához nem kell szelep. Ha ezekből az infókból nem tudod elképzelni a dolgot, akkor nagyjából eldől az a kérdés, hogy TE műszaki ember vagy-e. :p:D:D:D
De alapvetően nem biztos, hogy mindhárom megoldást egyszerre kell egy buditartály megtöltéséhez használni, de ha nagyon olyanod van, akár meg is lehet oldani.:)
2 úszóval és 2 szeleppel 2 szintet tudsz beállítani. Az kuszálhatta össze a gondolataidat, hogy 3 zónára tudod osztani a tartályt. 2 feltölthető és egy nem feltölthetőre.
Ha a csap lefolyójához nem kell a szelep akkor vagy teljesen feltöltöd a tartályt és akkor a kéz mosás csak túltöltés és túlfolyik. Vagy alacsony szintre töltesz, és akkor kézmosás nélkül kevés víz lesz a tartályban.
Tehát egy szelep tisztítását mutató videó helyett magyarázd el nekem hogyan spórolsz a tiszta vízzel.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 013
113
Ment a Like!
Félre ne érts! Amiket leírtál egy hangyafasznyi kétely nélkül 150%-osan elfogadom.
Én abban kételkedem, hogy - amiről korábban beszéltünk - a franciák azért nem kezdenek bele új atomerőművek fejlesztésébe/gyártásába, mert nincs hegesztő?
Ha a franciák olyannyira akarnának új atomerőművet, és képtelenek lennének legyártani, akkor megrendelnék mástól, részeiben, vagy komplette.
Ha nincs elég szaki, akkor megcsinálom azokkal akik rendelkezésre állnak. Ha kevesebben, akkor lassabban leszek kész.
Ha lassabban lesz kész, kit érdekel? 1-2 év csúszás egy 60éves életciklusú erőműnél, semmi. Ha az állam jónak tartja a technológiát, akkor kiáll mellette.
De bele sem kezdeni, és állami szinten dobni a francba atomerőművi energia doktrinát? Én ebben nem hiszek.
A franciák annyi rohadékságra voltak képesek a történelmük során, csak azért, mert kitartottak az elképzeléseik mellett. Lehetett az kiváló, vagy borzalmas. Akkor is megcsinálták a saját vadászbombázójukat, ha a kutyának sem kellett. Egyedi marhaságokat csinálnak az autóiparban, csak azért, hogy különbözzenek.
Egyszerűen nem áll össze a kép.
A franciáknál bizalmi válság van, főként az építő cégekkel szemben.

Elég sokat tudnék írni magáról a reaktor építéséről meg úgy az egész gyártásáról, csak az időtényező nálam erősen limitált...
 
M

molnibalage

Guest
Ment a Like!
Félre ne érts! Amiket leírtál egy hangyafasznyi kétely nélkül 150%-osan elfogadom.
Én abban kételkedem, hogy - amiről korábban beszéltünk - a franciák azért nem kezdenek bele új atomerőművek fejlesztésébe/gyártásába, mert nincs hegesztő?
Ha a franciák olyannyira akarnának új atomerőművet, és képtelenek lennének legyártani, akkor megrendelnék mástól, részeiben, vagy komplette.
Ha nincs elég szaki, akkor megcsinálom azokkal akik rendelkezésre állnak. Ha kevesebben, akkor lassabban leszek kész.
Ha lassabban lesz kész, kit érdekel? 1-2 év csúszás egy 60éves életciklusú erőműnél, semmi. Ha az állam jónak tartja a technológiát, akkor kiáll mellette.
De bele sem kezdeni, és állami szinten dobni a francba atomerőművi energia doktrinát? Én ebben nem hiszek.
A franciák annyi rohadékságra voltak képesek a történelmük során, csak azért, mert kitartottak az elképzeléseik mellett. Lehetett az kiváló, vagy borzalmas. Akkor is megcsinálták a saját vadászbombázójukat, ha a kutyának sem kellett. Egyedi marhaságokat csinálnak az autóiparban, csak azért, hogy különbözzenek.
Egyszerűen nem áll össze a kép.
Vannak fizikailag eltűnő képességek is az iparban, mert az élet már csak olyan, ha sokáig nincs igény valamire és a szakemberek egy szűk csoportját, akkor az öregedés és a piac elszívása megteszi a többit. Ez nem lassabban lesz kész, ha fizikailag nincs, aki megcsinálná.

Az Apollo program során is számtalan dolgot megtanultak és el is felejtettek. Akkor trial and error módszerrel dolgoztak és sok munkafolyamatot nem rögzítettek papíron. Ha a hegesztők egy igen szűk csoportja képes csak adott szinten hegeszteni és kihalnak vagy azt igény messze meghaladja a kínálatot, akkor beleütközöl abba a falba, hogy nincs és kész és nem "kicsit lassabban lesz". Mert "végtelen" pénzt senki nem fog fizetni és egy adott bérszínvonal felett nem fog elmenni a szakember sem. Ha egy igen durva skillekkel rendelkező hegesztőMÉRNÖK kényelmes életet él mondjuk 150k USD / éves bérszínvonalon, akkor +10-15%-ért nem valószínű, hogy a kedvedért, adott esetben családostul odébb megy 1000+ km-et vagy egy kontinenst. Azt meg ugye belátod, hogy a világ vállalati hierarchiája olyan, hogy egy beosztott mérnök nem fog CEO fizetést kapni. Mert ez a világ ilyen. Hiába van az, hogy CEO 12 egy tucat a mérnök meg hiánycikk....

Valahogy a tervező cégeknél is érdekes, hogy sokszor a vezetőség cserélődik le, de a lapát húzók maradnak. Hogyan is van ez?

(Itthon ismerek olyan céget, aki egy pozícióra 2 év után talált embert. Akart még egy olyat, de 10 év alatt egy sem ment, az az egy meg elment. Most ott állnak szakember nélkül... Ennyire gondolkoztak előre.)

Egyébként meg építés alatt áll a világ első 3. gen. atomerőműve, szóval nem tudom miről beszélsz. Nem dobtak sutba semmit. Továbbra is kitart Fr. az atomenergia minden politikai bullshit ellenére. Erről is volt már szó.