Érdekességek a világ országaiból

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Pedig egyébként nem tudom mi bajuk van a környezetvédőknek az úszó atomerőművel (úszó Csernobilnak hívják már most), hiszen hatalmas ötlet - ha úgy tetszik innováció! (az innováció hiányát szokták számonkérni az oroszoktól, most meg nem tetszik nekik, ha innoválnak) - , hiszen ha balesetet szenved, akkor el lehet vontatni jó messzire, míg egy szárazföldi atomerőművet nem lehet odébbvinni, ha gáz van.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 663
27 830
113
Várom már mikor fognak nekimenni a sötétzöldek a US Navy hordozóinak vagy tengeralattjáróinak, mert atommeghajtásúak és emiatt szerintük veszélyesek. Jah, hogy ez nem bírt eljutni az agyukig vagy úgy szétkapják őket a tengeren, hogy öröm lesz nézni?
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Várom már mikor fognak nekimenni a sötétzöldek a US Navy hordozóinak vagy tengeralattjáróinak, mert atommeghajtásúak és emiatt szerintük veszélyesek. Jah, hogy ez nem bírt eljutni az agyukig vagy úgy szétkapják őket a tengeren, hogy öröm lesz nézni?

Azoknak azért nem mennek neki, mert elképzelhetetlennek tartják, hogy egy amerikai hajó elsüllyedjen. Ki merne rálőni egy amerikai hajóra? - gondolják. Üzemi baleset meg elképzelhetetlen, mert az csak Oroszországban lehetséges: ott minden kigyullad, ég, felrobban, elsüllyed stb. - na de Amerikában? Az lehetetlen.
(Ha meg mégis, akkor azt a média nem hozza le, és kész. Lényeg az imázs.)
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 852
4 132
113
Vagy mi már nem tudjuk meg. Orosz VM titkosította a balesettel kapcsolatos minden információt.

Hát, talán majd 10-15 év múlva elmondják.
Mindenesetre, ha történt viszonylag komolyabb kiszóródás, azt pár héten belül érzékelni fogják a bolygószerte elhelyezett detektorok.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 679
34 573
113
Szevasztopoli motorostalálkozó résztvevőkkel világ minden tájáról(diszvendég Putyin és a DNR elnöke Gyenyisz Pushilin)
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 315
13 365
113
Hát, talán majd 10-15 év múlva elmondják.
Mindenesetre, ha történt viszonylag komolyabb kiszóródás, azt pár héten belül érzékelni fogják a bolygószerte elhelyezett detektorok.

Ezt szeretem az oroszokban!
Most forgatják az ellen-Chernobil sorozatot és beleadnak mindent - valódi nukleáris katasztrófa, nem holmi imperialista CGI hulladék!

Bocsi de Te hülye vagy ?Az összes F- akárhányas alpesi ózont pukikázik néha napján a levegöbe.A kerót meg a lóvét meg egyenesen termeli(vkinek).

Igazából törekednek rá, bár nem igazából környezetvédelmi céllal...
https://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=96702

De elég problemás:
https://cen.acs.org/articles/96/i10/efforts-use-green-fuels-sometimes.html
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
@wolfram

"Mivel a Roszatom is érintett, ezért vagy a Burevesztnyik (SSC-X-9) volt, vagy egy olyan nukleáris, vagy részben nukleáris meghajtású rakéta/robotrepülő, amiről eddig még nem hallottunk. Más lehetőség nem nagyon van, mert nem lehetnek annyira hülyék az oroszok, hogy egy ilyen teszten RTG-t, vagy igazi nuki robbanófejet pakoljanak egy tisztán kémiai meghajtású hordozóeszközre."

Mivel a biztpolba nem tudok írni így itt válaszolok.

Sokan a Burovesztnyikre tippelnek, de nem az volt.
1. Burovesztnyik szilárd halmazállapotú üzemanyogot használ.A hírekben meg folyékony üzemanyagú hajtómüről beszéltek.
2. A tesztet a Nyjonyoksza titkos bázison végezték, amely mindössze 30 km-re található a 185 000 lakosú Szeverodvinszk városától. Nem hülyék az oroszok, hogy nukleáris hajtómüvet teszteljenek egy nagyváros közelében. A teszteket eddig az Északi sarkon található Novaja Zemlán végezték.

Ami nyílt forrásból ismert:

Egy új energia(hajtómü) forrással probálkoztak. A hajtómü folyékony üzemanyag rendszerébe radioizotóp anyagot használtak. Ez egy rendkívül speciális energiaforrás. Az erőforrás sajátossága, hogy a láncreakció helyett, mint például a nukleáris reaktorokban, a radioaktív tüzelőanyag hevítéskor teljesen lebomlik és nem jelent semmilyen sugárterhelést.

Szerintem a Cirkon hiperszónikus rakéta(ahogy fentebb írtam) szárazföldi telepítésü változatának - új technológián alapuló rakétahajtómüt tesztelték.
A radioaktivitás csak az idővel csökken. Csinálhatsz te akármit, a csökkenés lefutása mit sem változik.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 852
4 132
113
Ezt szeretem az oroszokban!
Most forgatják az ellen-Chernobil sorozatot és beleadnak mindent - valódi nukleáris katasztrófa, nem holmi imperialista CGI hulladék!

Nos, én nem nagyon vagyok oda a nukleáris meghajtású, légkörben közlekedő eszközökért, köztük a Burevesztnyikért, meg bármi hasonlóért...

A finnek szerint se volt semmi.


Nem tudom, hogy merrefelé fújt-fúj ott a szél, szóval szerintem várjunk még egy-két hetet. Azt nem hinném, hogy súlyos sugárszennyezés történt volna, de érdekes lehet, hogy ha érzékelni fognak valamit a detektorok, akkor az milyen izotóp, vagy izotópok lesznek. Emlékszel még a két évvel ezelőtti ruténium 106-os izotópszintnövekedésre, aminek azóta sem lett (hivatalosan) "gazdája".
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Nos, én nem nagyon vagyok oda a nukleáris meghajtású, légkörben közlekedő eszközökért, köztük a Burevesztnyikért, meg bármi hasonlóért...




Nem tudom, hogy merrefelé fújt-fúj ott a szél, szóval szerintem várjunk még egy-két hetet. Azt nem hinném, hogy súlyos sugárszennyezés történt volna, de érdekes lehet, hogy ha érzékelni fognak valamit a detektorok, akkor az milyen izotóp, vagy izotópok lesznek. Emlékszel még a két évvel ezelőtti ruténium 106-os izotópszintnövekedésre, aminek azóta sem lett (hivatalosan) "gazdája".
De lett. Mostanában mondták el az oroszok.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 564
113
Az új fegyvertípusok kifejlesztését végig kell vinni, mert az lesz a legjobb megemlékezés a múlt héten életüket vesztő nukleáris szakemberekről - közölte a Roszatom vezérigazgatója hétfőn, azt követően, hogy eltemették az orosz állami atomenergetikai konszern öt munkatársát, aki egy fegyverkísérlet során vesztette életét.

https://index.hu/kulfold/2019/08/12...pMSz_PTP2lxJlowBme2VIzbQ_mIOsYzv3FCnUxSPLBVk8
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 852
4 132
113
De lett. Mostanában mondták el az oroszok.


A ruténium 106-ost?
Mert amiről én tudok, az az, hogy közvetlenül az izotóp érzékelése után orosz részről felröppent egy olyan történet, hogy valamilyen, a légkörben elégő műhold RTG-jéből származott az izotóp, de ezt a lehetőséget a NAÜ kizárta.
https://www.irsn.fr/EN/newsroom/New...n-Report_Ruthenium-106-in-europe_20171109.pdf

Aztán most, pár hete jött ki egy nemzetközi tanulmány, miszerint minden bizonnyal a majaki létesítményből (ami korábban is az első számú "gyanúsított" volt) származott.
https://www.pnas.org/content/pnas/early/2019/07/25/1907571116.full.pdf

De az oroszok tudtommal a mai napig tagadják, hogy Majakból, vagy egyáltalán tőlük származna és nem is mondtak mást a műholdas hipotézisen kívül.
 

Rotten878

Active Member
2018. november 21.
211
181
43
Na még ilyet?

"A két (NATO) F-18 vadászgép balra fordult, hogy elmozduljon az elfogott repülőgéptől. Röviddel azelőtt az egyik orosz Su-27 vadászgép balra fordult, hogy majdnem bekerüljön az F-18 egyikének repülési útjába. nem biztonságos módon "- mondja a NATO katonai tisztviselője a CNN-nek"


Nem vagyok otthon, hogy könnyen utánanézzek hol volt az "elfogás" de logikusan feltételezve a légvédelmi azonosítási zóna határáig.
Namármost az biztos nem az a zóna volt ahonnan az orosz gépek kísérték a repülõgépet.
Az - szintén logikusan - az orosz kalinyigrádi zónától indult (ha emlékeim nem csalnak) majd a szentpéteri zónától ha nem elõbb indult újra.

Ha nem hibádzik a gondolatmenetem onnantól az orosz repülõgépek egyébként tényleg agresszív manõvere jogos volt, sõt számomra veszélyessége ellenére kellõen határozott volt.
Ellentmondást nem türõen jártak el, ennyi történt talán.