[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 179
20 131
113
Júli. 28- aug. 11. - É-Hama.
hamatimelapse2019.gif
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 205
67 076
113
Szíriai dzsihadisták lelőtték a hadsereg egyik harci repülőgépét szerdán Idlíb felett az ellenzéki fegyveresek kezén lévő Hán Sejkún térségében - közölte az Emberi Jogok Szíriai Megfigyelőközpontja (OSDH) és az Orient nevű szíriai ellenzéki televízió.
https://kuruc.info/r/4/201548/

Kérdés, mennyire igaz? Elég egyoldalú a hírforrások megjelölése.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 179
20 131
113
A SOHR ( Syrian Observatory For Human Rights ) egy elég megbízható hírforrás.

Ez az állítólag lelőtt Szu-22 roncsa. HTS közlemény szerint a pilóta katapultált, de eddig még nem fogták el.
EB8LypUXoAAgLns.jpg
 

Rotten878

Active Member
2018. november 21.
211
181
43
A SOHR ( Syrian Observatory For Human Rights ) egy elég megbízható hírforrás.

Ez az állítólag lelőtt Szu-22 roncsa. HTS közlemény szerint a pilóta katapultált, de eddig még nem fogták el.
EB8LypUXoAAgLns.jpg
Elég érdekes kép, majd valaki kijavít de ez nekem eléggé egy függesztménynek és annak a zárjának tünik. Legalábbis az elõtérben.
A háttérben lévõ lemezekrõl én nem tudom kivenni mi lehetett.
Mindenesetre nem sok roncsdarab egy akkora gépbõl.

Az orrkúp is érdekes nekem, hogy két darabból van bár gondolom valamilyen gyártástechnológiai okból.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 345
24 646
113
Szíriai dzsihadisták lelőtték a hadsereg egyik harci repülőgépét szerdán Idlíb felett az ellenzéki fegyveresek kezén lévő Hán Sejkún térségében - közölte az Emberi Jogok Szíriai Megfigyelőközpontja (OSDH) és az Orient nevű szíriai ellenzéki televízió.
https://kuruc.info/r/4/201548/

Kérdés, mennyire igaz? Elég egyoldalú a hírforrások megjelölése.

Ha már itt beismerik ...

 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 140
113
Mi a probléma ezzel a képpel, hogyan mutatja hogy valaki/bárki nem megbízható forrás?
Inkabb maga a forras a baj. Ha a SOHR ir valamirol, akkor az a (nyugat altal tamogatott) dzsihadistak nezopontjat mutatja. Egy lelott repulorol persze hogy ok irnak eloszor, de a korhazak lebombazasarol vagy a vegyifegyverek beveteserol is ok szoktak "meselni". Fenntartasokkal kell kezelni a toluk szarmazo infokat.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 179
20 131
113
Inkabb maga a forras a baj. Ha a SOHR ir valamirol, akkor az a (nyugat altal tamogatott) dzsihadistak nezopontjat mutatja. Egy lelott repulorol persze hogy ok irnak eloszor, de a korhazak lebombazasarol vagy a vegyifegyverek beveteserol is ok szoktak "meselni". Fenntartasokkal kell kezelni a toluk szarmazo infokat.
A SOHR-ról tudjuk jól, hogy brit pénzből, Londonban üzemel. Ennek megfelelően nem az oroszok, nem Asszad és nem az IRGC szemléletmódját tükrözi.
Az eseményekre és veszteségekre vonatkozó adatai viszont korrektek szoktak lenni, amennyire ez kívülről egyáltalán tudható.
Egyetlen esetre se emlékszem, hogy a nagy hazugságok tőle indultak volna, márpedig minden oldalnak volt jó pár ilyen ügye.
A vegyifegyver bevetések ügyében se ő a forrás, de igen, ott állt ő is a sorban.

Azt meg tudomásul kell venni, hogy arrafelé, ha fehér köpenyben bemegy valaki egy szobába és ajtóra kiírja, hogy doktor, akkor ott kórházról beszélnek. Aminek köze nincs a mi fogalmaink szerinti kórházhoz. A propagandába viszont remekül beleillik, így azok is ezt nyomják akik egyébként tudják, hogy nem az és max. egy elsősegély helyről van szó.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány