A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[dudi]

Terelsz. Ha szimplán kritizálás lenne az szódával elmegy kategória. De mint írtam a szomszéd istenitése megy hamisan. Többször volt már bizonyítva, hogy hamis ami a románokról, szlovákokról itt a htkan beállítanak és eltulzott magyarelleneség van. Akkor nem lenne az ha olyan kommentek lennének, hogy bizony a szlovák is nagyon szar és a magyar előbbre jár Pzh 2000 rel, de azért nekünk is van hova fejlődni. Ilyen egy nem magyarellenes mondat és durva, hogy ezt lassan mát itt oktatni kell

Mi a magyarellenes vagy ellenség Istenítés?

Konkrétan mi?

 

[krisss]

Terelsz. Ha szimplán kritizálás lenne az szódával elmegy kategória. De mint írtam a szomszéd istenitése megy hamisan ami kimeríti a hazaárulás és felforgatás vádját.
Többször volt már bizonyítva, hogy hamis ami a románokról, szlovákokról itt a htkan beállítanak és eltulzott magyarelleneség is hamis.
Akkor nem lenne magyarellenes ha olyan kommentek lennének, hogy bizony a szlovák is nagyon szar és a magyar előbbre jár Pzh 2000 el, de azért nekünk is van hova fejlődni. Ilyen egy nem magyarellenes mondat és durva, hogy ezt lassan már itt oktatni kell
Mert egyes idióták képesek olyat írni, hogy az Eva és a még szarabb Zuzana 2 maga az isten.... nem lehet senki annyira hülye, hogy ezt tényleg elhiszi és nem propagandából írja.

De nincs pzh2000 rünk jelenleg. Még semmi új technikánk nincs. Ezt magyaráztuk egész eddig. Az első igazán komolynak mondható előny a szomszédokkal szemben 2-3 év múlva érkezik. Addig meg exszovjet vasak vannak érdemi modernizáció nélkül.

 

[SilvioD]

Terelsz. Ha szimplán kritizálás lenne az szódával elmegy kategória. De mint írtam a szomszéd istenitése megy hamisan. Többször volt már bizonyítva, hogy hamis ami a románokról, szlovákokról itt a htkan beállítanak és eltulzott magyarelleneség van. Akkor nem lenne az ha olyan kommentek lennének, hogy bizony a szlovák is nagyon szar és a magyar előbbre jár Pzh 2000 rel, de azért nekünk is van hova fejlődni. Ilyen egy nem magyarellenes mondat és durva, hogy ezt lassan mát itt oktatni kell

Sztem ezt rosszul látod és rossz emberbe kötöttél bele! De ne vigyük ilyen személyeskedésig a vitát. Fogadd el higy vki ugyanarról mást gondol vagy próbáld meggyőzni, de ne így köss bele.
kriss kritikái általában elég hitelesek.

 

[Törölt tag]

Azt hittem, hogy mára befoltozták a biztpol "kerítésén" a keletkezett rést. De ez csak részben sikerült.

 

[rejsz felügyelő]

Ne hergeljétek már ezt a provokátorszart.

 

[krisss]

De nincs pzh2000 rünk jelenleg. Még semmi új technikánk nincs. Ezt magyaráztuk egész eddig. Az első igazán komolynak mondható előny a szomszédokkal szemben 2-3 év múlva érkezik. Addig meg exszovjet vasak vannak érdemi modernizáció nélkül.

Bár ha beleszámoljuk a Leo A4-eket akkor hamarabb.

 

[Törölt tag]

Bár ha beleszámoljuk a Leo A4-eket akkor hamarabb.

Az is urtechnika a mostani szinthez kepest.

 

[honved]

Bár ha beleszámoljuk a Leo A4-eket akkor hamarabb.

Remélem 1 év alatt hadrendbe állnak,

 

[Hegylakó]

Ne hergeljétek már ezt a provokátorszart.

Csak egy lelkes gyerek...

Mondjuk tanulni nem szeret, pedig már több topikban is próbálkoztam vele, de nagyon érzelmi alapon közelít meg mindent.
Meg rendszeresen el is tiltják. Olyannak képzelem, mint a fiatal tiszt a Bukásban, amelyik a 88-asával azt hiszi megállíthatja
az oroszokat a copfos szőke lánnyal meg egy marok gyerekkel.
Én becsülöm a lelkesedését, de gyakran nagyon kiakasztó...

 

[krisss]

Csak azt nem értem, mi baja azzal a nyomott EVA-val, 70%-ban német alkatrészekből áll az egész, amit onnan szállítanak be vagy lízingelik, többek közt a tűzvezető rendszert pont ugyan attól a gyártól ahol a PZH 2000-et gyártják. Mivel kiemelt PESCO projekt ezért nagyon magas a megosztott technológiák aránya benne. (noha kicsit biztos butítottabb mint az eredeti, de az EVA egy korrekt gép)

 

[Centurio]

Csak azt nem értem, mi baja azzal a nyomott EVA-val, 70%-ban német alkatrészekből áll az egész, amit onnan szállítanak be vagy lízingelik, többek közt a tűzvezető rendszert pont ugyan attól a gyártól ahol a PZH 2000-et gyártják. Mivel kiemelt PESCO projekt ezért nagyon magas a megosztott technológiák aránya benne. (noha kicsit biztos butítottabb mint az eredeti, de az EVA egy korrekt gép)

De még mindig nem kaptunk választ arra se, hogy mi a baja az izraeli tüzérséggel.

 

[Hegylakó]

Csak azt nem értem, mi baja azzal a nyomott EVA-val, 70%-ban német alkatrészekből áll az egész, amit onnan szállítanak be vagy lízingelik, többek közt a tűzvezető rendszert pont ugyan attól a gyártól ahol a PZH 2000-et gyártják. Mivel kiemelt PESCO projekt ezért nagyon magas a megosztott technológiák aránya benne. (noha kicsit biztos butítottabb mint az eredeti, de az EVA egy korrekt gép)

Mert tanulni nem szeret, meg valószínűleg erről nem is tudott...
Érzelmi alapon mond véleményt. A németek jó gépeket gyártanak, mindenki más meg szart!

Szerintem ne vitázzatok vele, csak tényekkel segítsük, hátha benő a feje lágya.
Ha valaki unja, akkor egy két cinikus válasz után olyat mond, hogy már ki is tiltották... De ez inkorrektség.
Tényleg szimpatizálok a lelkesedésével (mondjuk csak azzal).

 

[rejsz felügyelő]

De még mindig nem kaptunk választ arra se, hogy mi a baja az izraeli tüzérséggel.

Azzal csak a midó világkormányt támogatnánk. Gondolom.

 

[Törölt tag]

Csak azt nem értem, mi baja azzal a nyomott EVA-val, 70%-ban német alkatrészekből áll az egész, amit onnan szállítanak be vagy lízingelik, többek közt a tűzvezető rendszert pont ugyan attól a gyártól ahol a PZH 2000-et gyártják. Mivel kiemelt PESCO projekt ezért nagyon magas a megosztott technológiák aránya benne. (noha kicsit biztos butítottabb mint az eredeti, de az EVA egy korrekt gép)

Nekem az elve nagyon szimpatikus.
A Caesar és az ATMOS is tulajdonképpen félautomata töltésű rendszer. Mindkét esetben kézzel rakják az automata betöltő rendszerbe a robbanótöltetet, és a lövedéket.
A EVA esetében tudtommal előre be van töltve 12 darab, és maga a tüzelés/töltés teljesen automata, és a kabinból a tűzvezető rendszerrel irányítható. 12 lövedéknek meg elégnek kell lennie mivel ha tovább állna egy helyben, akkor bemérhetik. A tüzelőállás váltásnál meg szépen kézzel újratölthetik. Hja és emellett természetesen alkalmas teljesen manuális üzemre is. Az automata töltőben lévő 12 lövésen kívül további minimum 1 teljes "tárat" tud magával vinni. De szerintem a 8x8-as kivitelben ez több is lehet.
Az EVA-nak egyedül a letalpaló része nem tűnik nekem teljesen frankónak. Abból a szempontból talán mindkét fentebbi járműnek jobb megoldása van.
Ugyebár az EVA jelenleg is fejlesztés alatt van, tehát simán változtathatunk rajta. Ráadásul ez egy marginális dolog. Ha saját járműre tesszük fel, akkor ilyen jellegű szerkezeti elemet olyat teszünk fel, amit akarunk. Aztán közben statikailag meg lehet hogy a képen látható megoldás is tök rendben van:

 

[Robur]

Én meg úgy, hogy ennek kölcsönösnek kell lennie.
Az előtérbe tolt individualizmus rombolja az államot és a közösséget is.

Az állam meg a közösség, kikből áll?

 

[fedett_mókus]

De még mindig nem kaptunk választ arra se, hogy mi a baja az izraeli tüzérséggel.

ne akard megfejteni , már próbáltam megkérdezni erről de csak azt kaptam meg hogy mennyire nem értek semmihez meg milyen hülye vagyok , választ sose kaptam ...

 

[Törölt tag]

Nekem az elve nagyon szimpatikus.
A Caesar és az ATMOS is tulajdonképpen félautomata töltésű rendszer. Mindkét esetben kézzel rakják az automata betöltő rendszerbe a robbanótöltetet, és a lövedéket.
A EVA esetében tudtommal előre be van töltve 12 darab, és maga a tüzelés/töltés teljesen automata, és a kabinból a tűzvezető rendszerrel irányítható. 12 lövedéknek meg elégnek kell lennie mivel ha tovább állna egy helyben, akkor bemérhetik. A tüzelőállás váltásnál meg szépen kézzel újratölthetik. Hja és emellett természetesen alkalmas teljesen manuális üzemre is. Az automata töltőben lévő 12 lövésen kívül további minimum 1 teljes "tárat" tud magával vinni. De szerintem a 8x8-as kivitelben ez több is lehet.
Az EVA-nak egyedül a letalpaló része nem tűnik nekem teljesen frankónak. Abból a szempontból talán mindkét fentebbi járműnek jobb megoldása van.
Ugyebár az EVA jelenleg is fejlesztés alatt van, tehát simán változtathatunk rajta. Ráadásul ez egy marginális dolog. Ha saját járműre tesszük fel, akkor ilyen jellegű szerkezeti elemet olyat teszünk fel, amit akarunk. Aztán közben statikailag meg lehet hogy a képen látható megoldás is tök rendben van:

Az összes itt említett tipusnak az a gondja hogy nrm alkalmassak körtüzelèsre csak egy elég szűk szögben jobbra-balra.
A vezető kabin miatt vízszintesen nem tudnak előrefelé lőni.

 

[igaziigaz]

Csak azt nem értem, mi baja azzal a nyomott EVA-val, 70%-ban német alkatrészekből áll az egész, amit onnan szállítanak be vagy lízingelik, többek közt a tűzvezető rendszert pont ugyan attól a gyártól ahol a PZH 2000-et gyártják. Mivel kiemelt PESCO projekt ezért nagyon magas a megosztott technológiák aránya benne. (noha kicsit biztos butítottabb mint az eredeti, de az EVA egy korrekt gép)

Sok mindent nem értesz, főleg akkor nem mikor nem a magyarokat fikázod ok nélkül.
Egyébként ha ez tényleg így van a te "észjárásod" szerint nem szlovák az EVA, hanem egy összeszerelt-összetákolt fos.
A magyarok esetében nagyon ki szoktad emelni, hogy oh hát ez nem magyar mert egy "csavart a kinából" hozzák.
És mivel nem létezik olyan, hogy szlovák hadiipar teljesen tény beli kijelentés, hogy nem szlovák.
A szlovák összeszerelő minőség se egetrengető. Így nagy barom lenne az aki ezektől szerezne be bármit is.
A tervezést meg inkább hagyjuk... jobban értenek a kecskék hátulról "ápolásához" az a ő szakmájuk nem a fegyver ipar...

A zuzana 2-re meg érdemes ránézni. Undoritó és még a kinaik is jobb minőségben tudnak gyártani, de bocsánat a szlovákok nem gyártják hanem összeszerelik azt is....
Ott van a patriot kamujuk is, ami nem ér semmit. A csehek írtak róla cikket, hogy a szlovákoknak annyira jól sikerült összeszerelni és olyan hülyeségeket rátenni, hogy a sima patriot szintjét se éri el....
Egy törpe "állam" aki a buta átlagnak próbálja elhitetni mintha nagy fegyvergyártó ország lenne és a hülyék be is veszik XD

Jah és végül a tótoknak nincs se eva sem pedig zuzana 2 csak mutatóba

 

[Hegylakó]

Az állam meg a közösség, kikből áll?

Biztosan nem egyénekből!
Állampolgárok alkotják ha sokáig boncolgatod természetesen, de még ma is minimum
családok, életközösségek alkotják. Valamilyen párkapcsolati formációk, családi viszonyrendszerek, érdeklődési körök,
akár politikai nézetek szerinti tömörülések.
Nyilván már nem a nagycsalád, nemzettség, törzs, törzsszövetség rendszert éljük, de még mindig meghatározóak lehetnek
lokációk szerinti elkülönülések is, pl: zalai, erdélyi, sváb, zsidó... Tehát akár a származás is egy halmazba helyezheti az egyént.
Még nem beszéltünk a vallásról, vagy valamilyen deklarált hovatartozásról sem.

Szóval a kultúr-marxizmus bárhogy is egyénre akarja bontani az államot, már a kérdés is fals, hiszen nem államot hanem társadalmat alkotunk.
Nem állami, hanem társadalmi szerepünk van, stb.
De ez egy másik topik témája lenne... Sorry.

 

[igaziigaz]

Mert tanulni nem szeret, meg valószínűleg erről nem is tudott...
Érzelmi alapon mond véleményt. A németek jó gépeket gyártanak, mindenki más meg szart!

Szerintem ne vitázzatok vele, csak tényekkel segítsük, hátha benő a feje lágya.
Ha valaki unja, akkor egy két cinikus válasz után olyat mond, hogy már ki is tiltották... De ez inkorrektség.
Tényleg szimpatizálok a lelkesedésével (mondjuk csak azzal).

Hülyeségeket képzelegsz mint mindig, és vicces, hogy mindig nyalsz a Krisss féléknek. Mintha ápolni kellene a lelküket a magyarelleneség után és azért mert a tényeket közlik velük XDDD engedélyt is kérsz tőlük, hogy kimehes a wc-re?