Vag
Lehet, de a behatárolt hadiipari kapacitások is.Az sajnos a pénztárcánk szerénységre utal csak.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Lehet, de a behatárolt hadiipari kapacitások is.Az sajnos a pénztárcánk szerénységre utal csak.
Mégegyszer mondom, a Puma tervezése 2002-ben kezdődött, 2004-ben pénzt kaptak az 5 tesztjármű legyártására (tehát a tervezés befejeződött). 2007-ben pedig megrendelték az IFV konfigot.Javában folyik?A Leclerc tornyos Leót azért csinálták,hogy megnézzék hogyan képes együttműködni a két cég.Jó ha papíron kész van az új harckocsi.A büdös életben nem lesz az 4-5 év múlva gyártásra készen!
Ráadásul semmi köze a topikhoz, amit ide floodold be..Szittya kérlek szedd már össze egy vagy két részbe a mondandódat, mert így nagyon bosszantó.
Minimálisan sem. Ha egy önjáró löveg közelében bármi ellenséges lőtávban megjelenik, akkor az jobban teszi, ha fejvesztve menekülni kezd, a éppen biztosítás nélkül van. Az 30+ éves IFV-k felkockázzák őket.Archer nagyon drága a tudásához képest, és emelet nem bizonyított még. A norvégok vissza is mondták a rendelését és csak a svédeknek lesz.
Pzh 2000 esetében önjáró tüzérség tekintetében nincs kompromisszum és nagyon is lehet vele közlekedni, emelett erősen páncélozott is. Egy Archerer nem fogsz nehéz dandárkodni és egyedül rambózni, de egy pzh 2000 minimálisan harckocsit is tud játszatni.
A gumikerekes önjárók max kiegészitésnek jók a háttérben, és úgy, hogy nem nagyon támadják őket...
Sőt, én azt is el tudom képzelni, hogy a KMW-nek már voltak az új testre koncepciói. Én igazság szerint attól tartok, hogy a francia toronnyal mi lesz.Azt írták, hogy 2018-ig a kocepciók kidolgozása és összehasonlítása folyik. A tervezést talán már elkezdték.
Mégegyszer mondom, a Puma tervezése 2002-ben kezdődött, 2004-ben pénzt kaptak az 5 tesztjármű legyártására (tehát a tervezés befejeződött). 2007-ben pedig megrendelték az IFV konfigot.
Ráadásul mivel a németek és a franciák közösen dolgoznak a dolgon, 2 külön tervező csapat áll rendelkezésre, ezzel duplázva a fejlesztésre szánt időt és pénzt.
Ráadásul a modulos felépítésnek hála, akár a már meglévő alkatrészeket is használhatják. Pl. Nem biztos, hogy gyökeresen új hajtóműre lesz szükség az elején, mivel az egész járművet a súlycsökkentés figyelembevételével tervezik. Ez persze csak akkor lehetséges, ha maradnak az eredeti "motor hátul" koncepciónál.
Zsuga.ezt figyelembe véve elképzelhető hogy a 44 db-os szerény a7-es rendelésünk valahogy ezzel állhat összefüggésben? mármint a szerénysége...
Az tudod mire volt jó? Hogy kitalálják a jármű alap méreteit, elrendezését és egy olyan gyűrűt gyártsanak, amivel a 2 részt össze lehet illeszteni. Bármilyen furcsa, ez az együttműködés alapja. És mivel nem dobták a levesbe az ügyet, sőt a lengyelek is beszállnának, úgy néz ki működött.Tehát mindenki hülye és csak viccbőo vol egy 2018-as datum...
A lengyelek szándékot jeleztek. De egyelőre az együttműködés részletei vannak tárgyalás alatt.Az tudod mire volt jó? Hogy kitalálják a jármű alap méreteit, elrendezését és egy olyan gyűrűt gyártsanak, amivel a 2 részt össze lehet illeszteni. Bármilyen furcsa, ez az együttműködés alapja. És mivel nem dobták a levesbe az ügyet, sőt a lengyelek is beszállnának, úgy néz ki működött.
2030 előtt abból nem lesz prototípuson túl jármű.A lengyelek szándékot jeleztek. De egyelőre az együttműködés részletei vannak tárgyalás alatt.
Meglátjuk!2030 előtt abból nem lesz prototípuson túl jármű.
Visszatérve a Május 22-ei Benkő előadásra. Bár láttam már, de azt látom, hogy jó pár dolog elkerülte a figyelmemet a videó végi felsorolásból.
1. További 4db légcsavaros kiképző repülőgép beszerzése - ezmiez?
2. Az A4-eket tényleg csak 2020-ra jelzi
3. A CG-t viszont idénre.
4. A K+F részen érdekes dolgok: mobil 3D légvédelmi radar (ez a giraffe 1X szintje), passzív légtérfelderítő radar (ez a Vera-NG jellegű dolog lehet, de ez azt jelenti, hogy sajátot fejlesztünk? ), integrált harctéri felderítő rendszer (ezek szerint nem mástól veszünk ilyet, annyiban logikus, hogy ha saját C4ISR rendszer lesz, akkor ahhoz ezt illeszteni kell), drón elhárító rendszer (ahogy tudom, elég komoly drónkutatásokat csinálnak a magyarok, kutyaharapás szőrével?),
5. a távoli célok közül: UGV fejlesztés (ha jól emlékszem az észtekkel benne vagyunk egy Pesco projektben ezzel, ez a Mission Master versenytársa lehet?)
Korábban azt olvastam, hogy meggondoltuk magunkat, mert a meglévő 4-gyel több a gond mint terveztük.8 Zlin a cél.
Ki mondta, hogy a horvátok, bolgárok, stb. Leo3-at fognak venni? A fentebbi link szerint spanyolok és görögök is elsősorban upgrade-en gondolkodnak. Viszont a svédek, norvégok, dánok, osztrákok, svájciak mind mind régi Leokkal tolják. Két utóbbi nem is kis számmal rendelkezik tudtommal.
Ne felejtsd el, hogy lengyeleknek hozzánk hasonlóan mindent cserélni kellett. Ők előrébb járnak, mert hamarabb kezdték. De messze nem az a helyzet, hogy ne lenne pénzük. Jelenleg a GDP 2,2%-át költik honvédelemre, de ez 2030-ig folyamatosan emelkedve el fogja érni a 2,5%-ot, miközben a gazdaságuk hozzánk hasonlóan hozza a 4-5%-os növekedéseket. Szóval neki 2-300 tank (2-3Mrd USD) egyszerre történő megrendelése nem téma (2-3 év alatt talán legyártják), különösen úgy, hogy kizárólag otthon hajlandóak az ilyet legyártani. Aminek az ellenértéke megint nagyon komolyan visszakerül a saját gazdaságba.
És, hogy miért nem vesznek most A7-et? Mert náluk zajló haderőfejlesztési kirakósban az nem lenne észszerű döntés. Náluk a Mig-29-esek kivonása nem halasztható tovább, viszont elérhető az F-35. A T-72-esek cseréje is elkerülhetetlen, de a hk.-k majd 1/3-ada nemrég lett korszerűsítve (Leo-k), és az aktuális csúcsmodell csak 4-5 év múlva lesz elérhető. 3-4-5 év ebben a szegmensben nem komoly időtáv. A T-72-esek életben tartásával kibekkelik az időt, cserébe a legmodernebbet kapják kicsit később.
Mármint részünkről a részvételt?Ahogy én látom kiképzés terén teljes a káosz a légierőnél.
Most például - teljes meglepetésre - újraindították az NFTC-t.
Igen, részünkről a részvételt.Mármint részünkről a részvételt?