Az csak a gyártási kapacitás meglétét szemlélteti.Különben készült újabb változata is
Persze,még ez sem egy Boxer,Piranhat nem véletlenül vették
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Persze,még ez sem egy Boxer,Piranhat nem véletlenül vették
Mac - hianyolom a "takarodj a [email protected]" funkciot 
T
Törölt tag
Guest
Szerintem ezt senki nem is mondta!Rendben, csak szerintem az ezredik eszközvásárlási szándék bejelentése miatt, úgy h az előző 999ből nem lett semmi, nem hiszem, hogy érdemes, hogy bárki a térdeit a román perzsa szőnyegben lehorzsolja
Szimplán csak nem kell fassságokat kitalálni, hogy megindul 100 BTR80A, és
.... AHAHAHA Mert nem elég, hogy kiröhögteti magát, de a véletlenül ide látogató külföldi olvasók (a google tránsléét nem csak magyarra fordít ám!) is hangosan fognak röhögni, csak akkor már az egész fórumon. Az a baj, hogy az ilyen marhaságok árazzák be a fórum minőségét. Meg, hogy az egyik legjobban pörgő topik a 9/11-es conteo topic.
Én egy technológiai demonstrátortól azért még szkeptikus vagyok a gyártási kapacitással szemben.Az csak a gyártási kapacitás meglétét szemlélteti.Különben készült újabb változata is
Persze,még ez sem egy Boxer,Piranhat nem véletlenül vették
Megtennéd hogy kiszemezgeted az aktív használatban lévő modern eszközeiket?
Nekem el kell most mennem sajnos (larom, piranha, modernizált bmp, stb) csakhogy a semmihez képest milyük van.
Használhatja ha lecsekkolja utána a tényeket. Pl. A military todayen vagy az armyrecognition-on.
Az apc fejlesztés kivételével a többi rendszerben van,kisebb-nagyobb mennyiségben.Valójában egy egész jól modernizált haderejük van,persze helyi szinten.A világ élvonaltol el vannak maradva-de mi meg tőlük vagyunk elmaradva.Egy zl Leo,meg egy osztály PzH ezen a helyzeten javit,de még a paritáshoz is kevés.A tervezett fejlesztéseik meg bőven ellensúlyoznák a mi tervezett fejlesztéseinket.És ha nem is olyan flottul,mint képzelték,azért voltak és vannak is beszerzéseik.21ben meg nálunk is vége lesz a "pénzbőségnek",az EU források bedugulásával.
Ez a román btr-87 utánzat vagy mi a fene
kicsit megmozgata a likasos szürke állományomat.Tartalekosoknak egy török sabre 25 mm toronnyal nem is lenne rosz. Licencbe kezdésnek bármelyik busz "gyartónál" le lehetne gyártani il összeszerelni. Tartalékba, tarcsisoknak amúgy se kelenne a legmodernebb jármű. Olyan ami az alapokat tudná mai viszonylatban is. És pl több hét, pár hónap alatt el lehetne sajátítani az alapokat rajta. Tehát inkább kiképzesi/felkészítési eszköz lenne is. Persze azért megfelelő tartalékot is biztositson.
Lehet hogy hülyeség lenne? Ki tudja? Viszont ha modern hadsereget akarunk akkor szűkség lehet megfelelően felszerelt tartalékra is. Na mindegy.
Szóval a nagy októberi szocialista forradalom 102. Évfordulóján lepapírozzák a török szajrét. Faszaság!!!
Valójában a romulán 10+évvel korábbi,mint az orosz.A modernebb Saur-2 is korábbi,mint a BTR87.Kb ez az a szint,amit MAN fődarabokkal,külfldi részegységek felhasználásával még mi is meg tudnánk ugrani.Ez a román btr-87 utánzat vagy mi a fene
Tartalekosoknak egy török sabre 25 mm toronnyal nem is lenne rosz. Licencbe kezdésnek bármelyik busz "gyartónál" le lehetne gyártani il összeszerelni. Tartalékba, tarcsisoknak amúgy se kelenne a legmodernebb jármű. Olyan ami az alapokat tudná mai viszonylatban is. És pl több hét, pár hónap alatt el lehetne sajátítani az alapokat rajta. Tehát inkább kiképzesi/felkészítési eszköz lenne is. Persze azért megfelelő tartalékot is biztositson.
Lehet hogy hülyeség lenne? Ki tudja? Viszont ha modern hadsereget akarunk akkor szűkség lehet megfelelően felszerelt tartalékra is. Na mindegy.
T
Törölt tag
Guest
Korábban volt róla szó, hogy üveget harcjárműre.
Na ezt most találtam egy idei orosz kiállításról szóló beszámolóban:
Na ezért nem olyan jó ötlet "harcjárműre" szélvédőt rakni.
Na ezt most találtam egy idei orosz kiállításról szóló beszámolóban:
Na ezért nem olyan jó ötlet "harcjárműre" szélvédőt rakni.
Korábban volt róla szó, hogy üveget harcjárműre.
Na ezt most találtam egy idei orosz kiállításról szóló beszámolóban:
Na ezért nem olyan jó ötlet "harcjárműre" szélvédőt rakni.
Ez meg egy Mbombe6 Libiában.Az ablakon állitólag egy ZU23 találat nyomával.Alatta meg állitlag RPG nyoma.A pózolók meg a személyzet,kik az ablak mögött ültek a harcban
T
Törölt tag
Guest
ÖÖÖ. Nem!
Ez meg egy Mbombe6 Libiában.Az ablakon állitólag egy ZU23 találat nyomával.Alatta meg állitlag RPG nyoma.A pózolók meg a személyzet,kik az ablak mögött ültek a harcban
Hogy az nem a személyzet, az biztos! A képen éppen egy trófeafotózás látható.
Egyrészt látszik, hogy a találat átütött, és a kabin belülről kormos. Aki odabent volt, az biztosan nem élte túl.
Ez egy kilőtt Mbombe.
Forrás
Nem hiszem hogy egy "normál" fejes rpg7 átüt egy mai modern páncélzatott. Vagy tandemfejes lehetett az az rpg vagy valami mással ütötték ki.
Az üveggen se zu23 as találat nyomai lehetnek.
A fene tudja.Azért irtam,hogy állitólag.Merthogy 2irás ezt irja,a 3. meg azt.4. szerint meg mindkét találat ZU23tol származik.Én meg nem voltam ott,mikor elkapták.
Repesz 23milis gránátnak nem olyan nagy a páncélátütő képessége,lehet attol az ablakon látható nyom.És az általam olvasott irások ebben egybehangzóak voltak.AP alighanem átütötte volna.Gyári irás szerint az ablak 12,7mmes AP ellen véd.Oldalpáncélon lévő viszont szerintem túl nagy rombolás 23milishez képest.A gyár szerint a nem tandemfejes RPG-7 gránátokat állja a páncélzat.Meg a rácspáncéllal az ablak is.
A főpáncél belülről is ki van egészitve energiaelnyelő és repeszfogó rátéttel.Az alappáncélt viszont szerintem is átütöötte a feltehetőleg RPG.
De egyik irás sem határozza meg,hogy melik RPG is kócolta össze az oldalát.
T
Törölt tag
Guest
A ZSU AP nem robbantja le a rétegelt páncél külső oldalát, hanem simán átjukasztja.