A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 547
113
Prototípus ne játszon ebben az összefüggésben szerintem.
Az csak a gyártási kapacitás meglétét szemlélteti.Különben készült újabb változata is
saur_2_multi-role_wheeled_armoured_vehicle_Romania_Romanian_001.jpg

Persze,még ez sem egy Boxer,Piranhat nem véletlenül vették
 

geseft

Well-Known Member
2019. február 20.
470
1 567
93
Rendben, csak szerintem az ezredik eszközvásárlási szándék bejelentése miatt, úgy h az előző 999ből nem lett semmi, nem hiszem, hogy érdemes, hogy bárki a térdeit a román perzsa szőnyegben lehorzsolja :p
 
T

Törölt tag

Guest
Rendben, csak szerintem az ezredik eszközvásárlási szándék bejelentése miatt, úgy h az előző 999ből nem lett semmi, nem hiszem, hogy érdemes, hogy bárki a térdeit a román perzsa szőnyegben lehorzsolja :p
Szerintem ezt senki nem is mondta!
Szimplán csak nem kell fassságokat kitalálni, hogy megindul 100 BTR80A, és :hadonaszos::hadonaszos:.... AHAHAHA :p:D
Mert nem elég, hogy kiröhögteti magát, de a véletlenül ide látogató külföldi olvasók (a google tránsléét nem csak magyarra fordít ám!) is hangosan fognak röhögni, csak akkor már az egész fórumon. Az a baj, hogy az ilyen marhaságok árazzák be a fórum minőségét. Meg, hogy az egyik legjobban pörgő topik a 9/11-es conteo topic.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 177
141 498
113
Az csak a gyártási kapacitás meglétét szemlélteti.Különben készült újabb változata is
saur_2_multi-role_wheeled_armoured_vehicle_Romania_Romanian_001.jpg

Persze,még ez sem egy Boxer,Piranhat nem véletlenül vették
Én egy technológiai demonstrátortól azért még szkeptikus vagyok a gyártási kapacitással szemben.

Megtennéd hogy kiszemezgeted az aktív használatban lévő modern eszközeiket?
Nekem el kell most mennem sajnos (larom, piranha, modernizált bmp, stb) csakhogy a semmihez képest milyük van.
 

ibanez de bobadilla

Well-Known Member
2019. szeptember 5.
912
2 955
93
Én egy technológiai demonstrátortól azért még szkeptikus vagyok a gyártási kapacitással szemben.

Megtennéd hogy kiszemezgeted az aktív használatban lévő modern eszközeiket?
Nekem el kell most mennem sajnos (larom, piranha, modernizált bmp, stb) csakhogy a semmihez képest milyük van.
a wikipédiát ilyen esetben ajánlott inkább kihagyni?
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 547
113
Én egy technológiai demonstrátortól azért még szkeptikus vagyok a gyártási kapacitással szemben.

Megtennéd hogy kiszemezgeted az aktív használatban lévő modern eszközeiket?
Nekem el kell most mennem sajnos (larom, piranha, modernizált bmp, stb) csakhogy a semmihez képest milyük van.
Az apc fejlesztés kivételével a többi rendszerben van,kisebb-nagyobb mennyiségben.Valójában egy egész jól modernizált haderejük van,persze helyi szinten.A világ élvonaltol el vannak maradva-de mi meg tőlük vagyunk elmaradva.Egy zl Leo,meg egy osztály PzH ezen a helyzeten javit,de még a paritáshoz is kevés.A tervezett fejlesztéseik meg bőven ellensúlyoznák a mi tervezett fejlesztéseinket.És ha nem is olyan flottul,mint képzelték,azért voltak és vannak is beszerzéseik.21ben meg nálunk is vége lesz a "pénzbőségnek",az EU források bedugulásával.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 586
8 458
113
Én egy technológiai demonstrátortól azért még szkeptikus vagyok a gyártási kapacitással szemben.

Megtennéd hogy kiszemezgeted az aktív használatban lévő modern eszközeiket?
Nekem el kell most mennem sajnos (larom, piranha, modernizált bmp, stb) csakhogy a semmihez képest milyük van.
Ez a román btr-87 utánzat vagy mi a fene :) kicsit megmozgata a likasos szürke állományomat.
Tartalekosoknak egy török sabre 25 mm toronnyal nem is lenne rosz. Licencbe kezdésnek bármelyik busz "gyartónál" le lehetne gyártani il összeszerelni. Tartalékba, tarcsisoknak amúgy se kelenne a legmodernebb jármű. Olyan ami az alapokat tudná mai viszonylatban is. És pl több hét, pár hónap alatt el lehetne sajátítani az alapokat rajta. Tehát inkább kiképzesi/felkészítési eszköz lenne is. Persze azért megfelelő tartalékot is biztositson.
Lehet hogy hülyeség lenne? Ki tudja? Viszont ha modern hadsereget akarunk akkor szűkség lehet megfelelően felszerelt tartalékra is. Na mindegy.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 547
113
Ez a román btr-87 utánzat vagy mi a fene :) kicsit megmozgata a likasos szürke állományomat.
Tartalekosoknak egy török sabre 25 mm toronnyal nem is lenne rosz. Licencbe kezdésnek bármelyik busz "gyartónál" le lehetne gyártani il összeszerelni. Tartalékba, tarcsisoknak amúgy se kelenne a legmodernebb jármű. Olyan ami az alapokat tudná mai viszonylatban is. És pl több hét, pár hónap alatt el lehetne sajátítani az alapokat rajta. Tehát inkább kiképzesi/felkészítési eszköz lenne is. Persze azért megfelelő tartalékot is biztositson.
Lehet hogy hülyeség lenne? Ki tudja? Viszont ha modern hadsereget akarunk akkor szűkség lehet megfelelően felszerelt tartalékra is. Na mindegy.
Valójában a romulán 10+évvel korábbi,mint az orosz.A modernebb Saur-2 is korábbi,mint a BTR87.Kb ez az a szint,amit MAN fődarabokkal,külfldi részegységek felhasználásával még mi is meg tudnánk ugrani.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 547
113
Korábban volt róla szó, hogy üveget harcjárműre.
Na ezt most találtam egy idei orosz kiállításról szóló beszámolóban:
uaAXGAvFe2o.jpg

Na ezért nem olyan jó ötlet "harcjárműre" szélvédőt rakni. o_O
D7oMHR_X4AAAPNP.jpeg

Ez meg egy Mbombe6 Libiában.Az ablakon állitólag egy ZU23 találat nyomával.Alatta meg állitlag RPG nyoma.A pózolók meg a személyzet,kik az ablak mögött ültek a harcban
 
T

Törölt tag

Guest
D7oMHR_X4AAAPNP.jpeg

Ez meg egy Mbombe6 Libiában.Az ablakon állitólag egy ZU23 találat nyomával.Alatta meg állitlag RPG nyoma.A pózolók meg a személyzet,kik az ablak mögött ültek a harcban
ÖÖÖ. Nem!
Hogy az nem a személyzet, az biztos! A képen éppen egy trófeafotózás látható.
Egyrészt látszik, hogy a találat átütött, és a kabin belülről kormos. Aki odabent volt, az biztosan nem élte túl.
Ez egy kilőtt Mbombe.
Forrás
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 586
8 458
113
ÖÖÖ. Nem!
Hogy az nem a személyzet, az biztos! A képen éppen egy trófeafotózás látható.
Egyrészt látszik, hogy a találat átütött, és a kabin belülről kormos. Aki odabent volt, az biztosan nem élte túl.
Ez egy kilőtt Mbombe.
Forrás
Nem hiszem hogy egy "normál" fejes rpg7 átüt egy mai modern páncélzatott. Vagy tandemfejes lehetett az az rpg vagy valami mással ütötték ki.
Az üveggen se zu23 as találat nyomai lehetnek.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 547
113
ÖÖÖ. Nem!
Hogy az nem a személyzet, az biztos! A képen éppen egy trófeafotózás látható.
Egyrészt látszik, hogy a találat átütött, és a kabin belülről kormos. Aki odabent volt, az biztosan nem élte túl.
Ez egy kilőtt Mbombe.
Forrás
Nem hiszem hogy egy "normál" fejes rpg7 átüt egy mai modern páncélzatott. Vagy tandemfejes lehetett az az rpg vagy valami mással ütötték ki.
Az üveggen se zu23 as találat nyomai lehetnek.
A fene tudja.Azért irtam,hogy állitólag.Merthogy 2irás ezt irja,a 3. meg azt.4. szerint meg mindkét találat ZU23tol származik.Én meg nem voltam ott,mikor elkapták.
Repesz 23milis gránátnak nem olyan nagy a páncélátütő képessége,lehet attol az ablakon látható nyom.És az általam olvasott irások ebben egybehangzóak voltak.AP alighanem átütötte volna.Gyári irás szerint az ablak 12,7mmes AP ellen véd.Oldalpáncélon lévő viszont szerintem túl nagy rombolás 23milishez képest.A gyár szerint a nem tandemfejes RPG-7 gránátokat állja a páncélzat.Meg a rácspáncéllal az ablak is.
A főpáncél belülről is ki van egészitve energiaelnyelő és repeszfogó rátéttel.Az alappáncélt viszont szerintem is átütöötte a feltehetőleg RPG.
De egyik irás sem határozza meg,hogy melik RPG is kócolta össze az oldalát.
 
T

Törölt tag

Guest
A fene tudja.Azért irtam,hogy állitólag.Merthogy 2irás ezt irja,a 3. meg azt.4. szerint meg mindkét találat ZU23tol származik.Én meg nem voltam ott,mikor elkapták.
Repesz 23milis gránátnak nem olyan nagy a páncélátütő képessége,lehet attol az ablakon látható nyom.És az általam olvasott irások ebben egybehangzóak voltak.AP alighanem átütötte volna.Gyári irás szerint az ablak 12,7mmes AP ellen véd.Oldalpáncélon lévő viszont szerintem túl nagy rombolás 23milishez képest.A gyár szerint a nem tandemfejes RPG-7 gránátokat állja a páncélzat.Meg a rácspáncéllal az ablak is.
A főpáncél belülről is ki van egészitve energiaelnyelő és repeszfogó rátéttel.Az alappáncélt viszont szerintem is átütöötte a feltehetőleg RPG.
De egyik irás sem határozza meg,hogy melik RPG is kócolta össze az oldalát.
A ZSU AP nem robbantja le a rétegelt páncél külső oldalát, hanem simán átjukasztja.