T
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/petina-panduru-nefunkcni-armada-nezvlada-udrzbu-40298355
Elég tanulságos cikk. Remélem nem fogjuk ugyanezeket a hibákat mi is elkövetni.
Tömören
Elég tanulságos cikk. Remélem nem fogjuk ugyanezeket a hibákat mi is elkövetni.
Tömören
- 107-ből 21 nem működik
- Rafael szerviz körülményes és lassú, nincs pénz szervizre
- nemtörődömség a katonák részéről -csőpucolás hiánya - ha van ilyen szó egyáltalán
- igéretek hogy a probléma meg lesz oldva
Ezért tartok kicsit ezektől az űrtechnikáktól - F-35, Puma tb. - oké hogy megveszik, de a közép-európai mentalitást ezzel egyidejűleg el is kéne adni mert nem sokat fog érni a high-tech ha nem lesz törődve vele.
Egyébként nem e lehet megoldani harcijárművek esetében olyan "külső" flottaszervízt mint pl cégesautóknál. Ahol fix minden. Az alkatrész árrátol kezdve a javítási garancián át a határidőkig. Ami lehet hogy elsőre soknak tűnne. De ha jobban belegondolna az ember.
Egyébként nem e úgy lenne reális egy beszerzési ár ha több évre a teljes logisztikai hátteret is belekalkulálom.
T
Törölt tag
Guest
Igen, így sikerül gyártani kurv@ sok törmeléket, meg szerte szét heverő roncsolt fatörzset, meg rengeteg tönköt, ami a földből fog kiállni. Ezzel csak még rosszabb lesz a helyzet.
Neméppen.Az aeroszol bombák,töltetek alkalmasak ilyesmire.A nagy klasszikus a BLU-82,amivel helileszálló placcot robbantottak az amik a vietnámi dzsungekba.De az oroszoknak is van,volt.Kisebb,250kilos kaliberű,és a Mi8/17/24 helik is bevethettek,akár ilyen erdőritkitási céllal is.
T
Törölt tag
Guest
Áttettem ide, mert ez talán sokkal fontosabb itt!
A Bocskaiba ugyanis eddig nem tudtunk semmiről, ami érkezhet. Itt viszont konkrétan 2023-25-ös időpontok vannak megadva. Na akkor ez most már azt jelenti, hogy a lövészjárművek vannak ekkorra lezsírozva, vagy hogy mégis Debrecen kapja a Leokat (nemhiszem, legalábbis 2026-ig biztos nem!).
Oké, jól tetted, viszont ez májusi interjú, azt hittem már kicsit idejétmúlt.
Feltehetően kiképzők is jönnek az új technikához. Logikus gondolom. Ahogyaz autógyártásban is tudjuk a nyugati szintet, úgy katonai téren is tudni fogjuk, ha a megfelelő kiképzés itt is megtörténik. Ebbe beletartozik az eszközök üzemeltetése is.
Nemcsak elvileg, gyakorlatilag is tud úszni olyan harcjármű, amelyik úszóképes. Azonban elő kell rá készíteni. Menetből nem megy neki sem. Olyan eszközökről beszélünk, amelyek, lehet, az átkelés előtt, már egy hónapja, vagy több ideje is terepen dolgoznak. Annak minden sérülésével, ütődésével, szakadásával, az eszközön. A rések, nyílások tömítései a gyenge pont itt. Azokat bizony át kell nézni ésa nem megfelelőt kicserélni, mielőtt vízbe gázol az adott jármű. Különben az úszóképes sem fog úszni, csak sűllyedni.
Azt ugye tudod,hogy ez annyira elméleti,hogy nagyon.Egyszerűen az a technika ami használva van még a legjobb karbantartás mellett is alkalmatlan a menetből történő vízi átkelésre!!!
Itt jön az,hogy karbantartás,javitó szolgálat,üzemeltetési kultura.Mert pl Vietnámban az M113sal minden további nélkül keresztül mentek az utjába eső folyocskán,ha a harcászati helyzet megkövetelte.LVTP7 úszásképtelensége használat miatt,hát alighanem szivinfarktust okozna a tengerészgyalogosok parancsnokának-de legalábbis heveny mdon igen morcos katonai birók elött találná magát az azért felelős.Ez nálunk van igy,és minket jellemez,nem a kategória haditechnikai eszközeit.Ezek az eszközök úgy vannak tervezve,hogy mentbl,vagy minimális,pár perces előkészitésel ússzanak.Pont
A tengerészgyalogosok is előkészíti a járműveket partraszállás előtt.Tudod a hajón semmi más dolguk sincs.Vietnamba folyók jó részéhez nem kellett úszni.
Erőlködhetsz amit elvársz az nettó butaság.
Körösök,Maros,Sajó,Hernád,Sió,de esősebb időszakban még egyébként komolytalan vizfolyások is jelenthetnek vizi akadályt.
Valamikor régen olvastam egy ikertanulmányt a hazai viszonylatban kialakitható vizzárakrol.Annyira régen,hogy előbb egy ny-mo.-i változata jelent meg,majd a gengszeterváltás után kijött a keleti országrészre is egy rész.Sajna már réges rég nincs meg,de ha valaki felleli,pláne be is tudja linkelni......ha jol emlékszem,igen jol végigvette a témát
A Sión augusztusban "menetből" mentünk át Toyota Hiluxal....
Valamikor régen olvastam egy ikertanulmányt a hazai viszonylatban kialakitható vizzárakrol.Annyira régen,hogy előbb egy ny-mo.-i változata jelent meg,majd a gengszeterváltás után kijött a keleti országrészre is egy rész.Sajna már réges rég nincs meg,de ha valaki felleli,pláne be is tudja linkelni......ha jol emlékszem,igen jol végigvette a témát
A Sión augusztusban "menetből" mentünk át Toyota Hiluxal....
tábornok urak, lehet cifrázni ezt az úszóképességet, de totális légifölény birtokában azért nem olyan vészes téma.
na ki szavaz meg 2 szd. f-35öst?
(én!)
na ki szavaz meg 2 szd. f-35öst?
(én!)
Esetleg majd 2030 után mire lesz egy két épkézláb szárazföldi dandárunk.
Erre van a bekeido, hogy ilyen dolgokra felkeszuljenek. Manoverezes, muszaki biztositas, hadtap? Most ezt komolyan egy haboru kozepen kell kitalalni? Hat mire valo a vezerkar? Nem arra hogy terveket keszitsenek elore mindenre, minden kornyezo orszag eseten meghozza fantom alakulatok nelkul?
Amugy nincs tuzersege, mert azt felszamolta a legieronk. Vagy egyeb, amire elore felkeszultunk.
ahhoz nem kell f-35, hogy a szomszédaink így is gyatra légerejét megbüntessük és túlszárnyaljuk. Inkább még legalább 2 század Gripen (E/F) vagy egyéb hasonló 4, 4+ generációs repcsi.