A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Látom hiába magyarázom példákkal érvekkel,hogy miért butaság az elképzelésed lepereg rólad és csak mantrázod a butaságod.Azt értsd már meg hogy amit kitaláltál felesleges,sokadlagos,életszerűtlen.
Egy háborúban nem az jelenti a jól karbantartottságot,hogy irreálisan hülye igényeknek és harcászatilag indokolatlan(nem létezik olyan,hogy menetből viziátkelés csak a te elmédben)dolgoknak megfeleljen műszakilag a gép.
Mondom én,csak levélnehezéknek lesz jó.
 
Ezért is javallom a Mbombe6-ost rendszeresitésre.Az ugyan nem úszik,de úgy tervezték a jó búrok,hogy a hottentották is tudják üzemeltetni.És odafigyeltek az occsó üzemkltségre is
 
Nem 1052-t irunk. Ami teruletet atengedsz az elveszik lehet hogy orokre, de egy idore mindenkepp pl adoztatas szempontjabol is. Na meg hogyan evakualsz mondjuk 1 millio embert? Hova teszed oket addig? Mibol eteted. Hat nem egyszerubb ha mindenki a helyen marad es az ellenseg varosait, lakosait lojjuk szet? En nem orulnek neki ha a sajat orszagunk ugy nezne ki mint 45 utan. Senki sem epiti helyettem ujja a hazamat amit szetlonek. Nagyon nem szeretnek egy Aleppo 2,vagy Donyeck 2-n elni. Ha nem hiszitek kerdezzetek meg az oregeket milyen jo volt 45 utan felepiteni ujra mindent.
Picit filozófálok, azaz nagyon nem szakmai leszek, nem lesz 400 db Leopard 3, Kfir, vagy akár F-35, csak szaval, de talán annyira nem off, hiszen a fórum tematikája is tartalmazza a "lehetséges" szót...elnézést azoktól, akik ezt nem szeretik........Teljesen egyetértek antigonosszal, ez nem 1052, s részemről, amit írtam, csak egy gondolat, teoretikus lehetőség, amit arra alapozok, hogy a történelemből tanulni kell, felhasználni jót és rosszat....Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy jelen helyzetben és képességek alapján - bízva az emberi és technikai erőforráshelyzet javulásában, melyek remélhetőleg semmissé teszik kijelentésemet - számításba kell venni baj esetén (ami, elég pl a hirtelen kerekedett Arab tavaszra vagy az ukrán-orosz konfliktusra gondolni, a semmiből is előbújhat), hogy megtörténhet, hogy nem a határvonalon fogunk védekezni (regionálisan gondolkodva, már, ha mi kapjuk a pofont elsőként, de antantgyűrűben, mert még igenis él, miként lehetne másképp)....Amúgy azzal is egyetértek, hogy ha elvesznek egy területet, azt már nehéz visszakapni, a rombolás, a lakosság témája, állóháború...De úgy gondolom és érzem, segíteni senki nem fog, sőt......és a jelenlegi határaink jó része nem kifejezetten jól védhető természeti határ....főleg nem a hős római légiók önjelölt örökesei által bitorolt földek felé nem. Ezért hát a stratégáinknak, mert hiszem és remélem, hogy vannak ilyenek, ezekre a forgatókönyvekre is fel kell készülni. Amilyen bolond időkben élünk, sajnos rezeg a léc minden szinten. Világpolitikailag, reginálisan egyaránt....lehet azt mondjátok konteo, de a status quo, nagyon hamar manipulálható, a médiumok, közösségi tér, az ostor és az etető kéz egyszerre a tömegek számára...akik nem mi vagyunk, mi, a hazájukért aggódó, határozott, ilyen vagy olyan elvekkel rendelkező kisebbség, hanem ők a többség, a vezetettek, akik úgy kapják a divatot, a gondolkodást, a píszít. Donyeck, Szíria, Thunberg, ukrán nyelvtörvények, migráció, esőerdőégés, huawei konfliktus, oroszfóbia, kína, nyílt hazaárulások, Európai Egybesült Államok, Bilderberg találkozók, afrikai turbószaporodás, finomhangolt médiacenzúra....és folytathatnám, mind-mind poziciók, hídfőállások, ahonnan indíthatóak a virtuális, de akár az igazi bombák is. Régebben, fiatalabban, nem gondoltam volna, .... azt hittem kimaradunk az őseink szerencsétlenebb nemzedékei által átélt rossztól, s csak mint történelmi eseményre nézünk rá vissza. De azt hiszem a történelem felpörgött, felpörgették, és mi is benne élünk....átéljük, megtapasztaljuk, milyen porszemek vagyunk. Jöhet forgószél, vagy jön, nem tudom......a levegőben benne van, és ha "jöhet" a tornádó, hát gondoljunk a pincékre, ahol átvészelhetjük. Ezek a pincék, átvitt értelemben persze, a stratégiák, eszközök,....akár egy természeti vonalon történő potenciális védekezés egy első csapás után, mert a lényeg a túlélés és az időnyerés. Én sem akarok Donyecket, Aleppót...de szerintem ebben nekem, meg nektek sincs túl sok beleszólásunk..... Még egyszer is elnézést a tekervényes gondolatokért :), és ne feledjétek....ez csak egy vélemény a sok közül....úgyhogy anyukám remélem nem fog csuklani, másként vélekedők jókívánságai következtében! :)
 
Szerintem nem a gyalogságot szállítóra gondolt hanem a nehéz technikára.
De azt hiszem ez volt az, a BAE+Iveco után beugrott, meg valami AMC vagy mi néven futott. Lett ebből valami tesztpéldányon kívül, illetve ez jó valamire, esetleg magyar viszonylatban?
 
Egybként a németeknek van valamilyen önjáró, teherautó alvázra épült pontonjuk. M3, ha jól tudom. Na, abból kéne vagy egy tucat.
 
Egybként a németeknek van valamilyen önjáró, teherautó alvázra épült pontonjuk. M3, ha jól tudom. Na, abból kéne vagy egy tucat.
Igen van, de ezt is ugyan úgy elő kell készíteni a vízbebocsájtásra mint a vízi átkelésre alkalmas harcjárműveket.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Igen van, de ezt is ugyan úgy elő kell készíteni a vízbebocsájtásra mint a vízi átkelésre alkalmas harcjárműveket.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ezt ráérsz készítgetni, nem?
Valószínűleg nem megy a front közelébe, nem nagyon érik sérülések. Ha igen, az régen rossz.
 
Na most kíváncsiságból kimértem, valami 23000 négyzetkilométer az ha román támadás esetén visszavonulnánk a Tisza mögé. Ez közel az ország 1/3-a! Tuti nem 100-as aki ezt komolyan gondolja. Utána a románnak már támadni se kéne,úgyis a Tiszántúlt akarják... Nagyon hülye egy taktika.
Sokkal könnyebb volna védekezni a nyílt puszta helyett mondjuk a Baróti hegységben.
 
Nem érted,hogy a rengeteg tömítés a napi használatban tönkre megy és a kutya sem cserélgeti folyton mert tök felesleges?



Tessék?
Egyébként a teknő nem röntgen hegesztett , és full zárt? Biológia védelem ellen is feltétel a tömítettség ,hermetizált teknő nem? Ergo csak az ajtó tömítése hibázhat ... Illetve a torony forgózsámoly része , de az meg elvileg már nem merül el. Plussz egy kb 10 perces átuszásnál kisebb réseken , vész szivattyú mellet mennyi víz folyna be? Kb semmi...
 
Egyébként a teknő nem röntgen hegesztett , és full zárt? Biológia védelem ellen is feltétel a tömítettség ,hermetizált teknő nem? Ergo csak az ajtó tömítése hibázhat ... Illetve a torony forgózsámoly része , de az meg elvileg már nem merül el. Plussz egy kb 10 perces átuszásnál kisebb réseken , vész szivattyú mellet mennyi víz folyna be? Kb semmi...

Az ABV védelemhez nem kell tömítettnek lennie mert az túlnyomásos(de nem olyan nagy,hogy a víz ne jöjjön be).Jön ott be a víz rendesen ha nem jó a tömítés.
 
Mivel még mindig nem történt meg a kerekes gyalogsági harcjárművek bejelentése, és elöttünk áll a törökökkel való hadiipari együttműködés, így azt gondolom hogy lehetséges opció a pars 3 8x8.
Mi a véleményetek róla? Potens gép lehetne az itteni viszonyokhoz képest? Attól eltekintve, hogy "pfujj török" objektív vélemények érdekelnének.
 
Körösök,Maros,Sajó,Hernád,Sió,de esősebb időszakban még egyébként komolytalan vizfolyások is jelenthetnek vizi akadályt.
Valamikor régen olvastam egy ikertanulmányt a hazai viszonylatban kialakitható vizzárakrol.Annyira régen,hogy előbb egy ny-mo.-i változata jelent meg,majd a gengszeterváltás után kijött a keleti országrészre is egy rész.Sajna már réges rég nincs meg,de ha valaki felleli,pláne be is tudja linkelni......ha jol emlékszem,igen jol végigvette a témát
Nekem van egy (30+ éves) kiadványom Magyarország Katonai földrajza címmel, de szerintem a padláson, és kb. 0 az esélye, hogy megtaláljam a könyvesládáimban. Arra emlékszem, hogy a keleti országrész nyitottnak számít a Tisza vonaláig. Akadály még a Keleti-főcsatorna, de legfeljebb elárasztással lehet(ne) védekezni az egyéb területen, kérdéses eredménnyel. De 20+ éve olvastam, lehet, hogy rosszul emlékszem.
 
  • Tetszik
Reactions: Celebra
Minden érvedet arra alapozod,hogy menetből viziátkelés.De ilyen nem létezik.
Innentől kezdve az egész amit mondasz valóban csak papírnehezék.
http://epa.oszk.hu/03000/03059/00044/pdf/EPA03059_hadtapbiztositas_1978_4_029-038.pdf
http://www.epa.hu/02700/02735/00081/pdf/EPA02735_katonai_logisztika_2016_1_210-257.pdf
http://real.mtak.hu/42488/1/Haditechnika_2016_6_03_Tanulmanyok_u.pdf
https://hhk.uni-nke.hu/document/hhk-uni-nke-hu/Disszertáció_tervezet_Gávay.pdf
http://epa.oszk.hu/02700/02735/00020/pdf/EPA02735_katonai_logisztika_1997_3_079-091.pdf
http://siva.bgk.uni-obuda.hu/~szakacs/segedanyagok/0708/GE17NLK/BTR80_eroatviteli_rendszer.pdf
11.A harcjármő általános bemutatása, rendeltetése, legfontosabb mőszaki-harcászati adatai
A BTR-80 (GAZ-5903) típusú páncélozott szállító harcjármőfegyverzettel, páncélvédelemmel rendelkezı, nagy mozgékonyságú eszköz, melynek alapvetı funkciója a lövész alegységek harctérre való ki- és onnan visszaszállítása. Igen jó terepjáróképességőeszköz, alkalmas harckocsik kísérésére, lövészárkok, víziakadályok menetbıl való leküzdésére és kialakítástól függıen különbözı szakfeladatok ellátására (mentı-vontató, mőszaki felderítı-akadályelhárító, sebesültkihordó, elıretolt repülésirányítási pont, vegyi-sugárfelderítı stb.)
 
http://epa.oszk.hu/03000/03059/00044/pdf/EPA03059_hadtapbiztositas_1978_4_029-038.pdf
http://www.epa.hu/02700/02735/00081/pdf/EPA02735_katonai_logisztika_2016_1_210-257.pdf
http://real.mtak.hu/42488/1/Haditechnika_2016_6_03_Tanulmanyok_u.pdf
https://hhk.uni-nke.hu/document/hhk-uni-nke-hu/Disszertáció_tervezet_Gávay.pdf
http://epa.oszk.hu/02700/02735/00020/pdf/EPA02735_katonai_logisztika_1997_3_079-091.pdf
http://siva.bgk.uni-obuda.hu/~szakacs/segedanyagok/0708/GE17NLK/BTR80_eroatviteli_rendszer.pdf
11.A harcjármő általános bemutatása, rendeltetése, legfontosabb mőszaki-harcászati adatai
A BTR-80 (GAZ-5903) típusú páncélozott szállító harcjármőfegyverzettel, páncélvédelemmel rendelkezı, nagy mozgékonyságú eszköz, melynek alapvetı funkciója a lövész alegységek harctérre való ki- és onnan visszaszállítása. Igen jó terepjáróképességőeszköz, alkalmas harckocsik kísérésére, lövészárkok, víziakadályok menetbıl való leküzdésére és kialakítástól függıen különbözı szakfeladatok ellátására (mentı-vontató, mőszaki felderítı-akadályelhárító, sebesültkihordó, elıretolt repülésirányítási pont, vegyi-sugárfelderítı stb.)

Csak ilyet senki nem csinál mert nem hülye!
Már megint az alapvető harcászattal nem vagy tisztában.Nem érted azt az alapvető harcászati problémát amit ez jelent.Menetből nem úsztatunk át ilyeneket folyón.Menetből olyasmiket küzdenek le amin át tudnak gázolni.Ugye a kis írásod is a leküzdés szót használja aminek sok formája van...
 
A "domináltak a cári időktől" az erős túlzás. Még a mai kelet-Ukrajnában sem.
Eggen, és mikor volt hivatalos nyelv az ukrán - a történelem során ? Szerinted miért beszéli az egész ország az oroszt ?
Azt pedig hogy ki minek vallja magát ... a 2001-es népszámlálás erősen nem fedi le a valóságot.
Miközben Vlagyivosztokban is él pár kárpátaljai, ill Kárpátalján oroszok, udmurtok, kirgiz meg a franc tudja kik, beszéltem olyan vegyes családokból származó emberekkel hogy csak néztem. Kijevben meg aztán főleg van minden náció. Pl. egy munkácsi srác, aki orosz apa, magyar anya általi családban nőtt fel és tanulja az ukránt, mert muszáj... Hivatalosan ukránnak vallotta magát, így kényelmesebb az állammal szemben, viszont inkább orosz érzelmű, sőt magyarul is tud törve, ez is nagyobb nyomot hagyott benne mint bármiféle ősukrán nemzeti fellángolás. Kisoroszoknak hívták őket régebben, akik itt a nyugati országrészen éltek.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74