Törökök vagy az SNA?
A propagandaoldalukon azt olvastam ma 50 falut elfoglaltak a kurdoktol és Asszadtól.
Elég kemenyen odabaszott a csürhe.
A propagandaoldalukon azt olvastam ma 50 falut elfoglaltak a kurdoktol és Asszadtól.
Elég kemenyen odabaszott a csürhe.
Kombinalt erok lehettek. Itt azt irjak a tuzersegi tamadas torok volt, a szarazfoldi csapatok valoszinu SNA.
Reggel kezdte lőni a török tüzérség a szíriai kormánycsapatokat, majd sorozatlövések hallatszottak a török-szír határ melletti al-Asszadíja falu közeléből. A harcoknak már áldozatai is vannak: öt szíriai kormánykatona a tüzérségi tűzben halt meg, egyet pedig kivégeztek az Ankara oldalán harcoló szíriai lázadók, közölte a szervezet.
https://index.hu/kulfold/2019/10/29...zecsapas_offenziva_torok_beavatkozas_erdogan/
Persze, meg meg kutya is volt naluk... Evekig soha sem kaptak el, aztan mikor viritani kene valamit egy fontos pillanatban mert pofa vesztes van, meg lelepes Sziriabol akkor hirtelen ok is lesz ra hogy miert mennenek ki. Idlibben, kurdok meg jenkik, helikopterrel, kutyaval, mint egy nagy csapat elvarrjak a szalakat. Persze, anyam meg salakmotoros...
Feloldotta az Egyesült Államok elnöke a titkosítás alól annak a kutyának a fotóját, amelyikkel sikerült elkapni az Iszlám Állam vezetőjét, Abu Bakr al-Bagdadit.
Mint korábban beszámoltunk róla, az amerikai erők nyolc repülővel, illetve helikopterrel ütöttek rajta az Iszlám Állam vezetőjének búvóhelyén, amiről úgy szereztek tudomást, hogy az iraki hatóságok több mint egy hónappal ezelőtt őrizetbe vettek egy Bagdadi környezetéhez tartozó nőt és egy férfit.
Az akció egy légicsapással kezdődött, ezt követően az amerikaiak betörtek a házba, ahol tűz fogadta őket. Két nő is meghalt az akcióban, ők is robbanómellényt viseltek, ám nem volt idejük azt aktiválni.
Bagdadit egy alagútba szorították, az Iszlám Állam vezetője pedig három gyereket is magával vitt, vélhetően azért, hogy élő pajzsként használja őket. Mivel robbanómellényt viselt, így az amerikai katonák nem mentek közel hozzá, hanem a kutyát küldték utána. A hős állat megsérült az akcióban, a neve továbbra is titok.
Trump nyilvánosságra hozta a kutya fotóját, ami segített megölni al-Bagdadit
Nézd, mind a fókáknál, mind a deltásoknál van egy kutyás katona kutyával, vagy kutyás raj, ahol a kutyán ott a kevlár, a "páncélon" meg a GPS jeladó, és a kamera v. kamerák. Épületfelderítésre még mindig jobb, mint egy robot v. drón, és még támadni is tud! Szűk helyekre is őket küldik be, szóval lehet morogni, hogy..., de ez a kutyás dolog teljesen reális.
Turkish-backed forces allegedly capture 14 Syrian soldiers in northeast Syria
Source: TASS (2019_10_29_este)
https://www.almasdarnews.com/articl...apture-14-syrian-soldiers-in-northeast-syria/
Source: TASS (2019_10_29_este)
https://www.almasdarnews.com/articl...apture-14-syrian-soldiers-in-northeast-syria/
Összecsaptak a török csapatok a szíriai kormányerőkkel kedden, írja az MTI az Emberi Jogok Szíriai Megfigyelőközpontjára hivatkozva: a törökök október eleje óta tartó offenzívája eddig főleg az Északkelet-Szíriában élő kurdokat célozta, ez most az első alkalom, amikor Törökország a szír kormányerőket támadja. Reggel kezdte lőni a török tüzérség a szíriai kormánycsapatokat, majd sorozatlövések hallatszottak a török-szír határ melletti al-Asszadíja falu közeléből. A harcoknak már áldozatai is vannak: öt szíriai kormánykatona a tüzérségi tűzben halt meg, egyet pedig kivégeztek az Ankara oldalán harcoló szíriai lázadók, közölte a szervezet.
https://index.hu/kulfold/2019/10/29...zecsapas_offenziva_torok_beavatkozas_erdogan/
https://index.hu/kulfold/2019/10/29...zecsapas_offenziva_torok_beavatkozas_erdogan/
Remek, erős épület lehet, ahol Kardigán elmondta a legújabb hazugságait tartalmazó beszédét, mert nem dőlt össze, de meg sem repedeztek a falai. Mussolini útján halad, de ez már egy új, másik évezred. Reméljük hamar a végére ér. Az hogy mi a vége mindenki ismeri.
A törökök kezdenek nagyon elkanászkodni. Nem lesz ennek jó vége.
a ruszki-török megállapodást a törökök vélhetően úgy értették, hogy amit egyszer már megszálltak az a továbbiakban nem képezi vita tárgyát az már az övék, végleg
amit meg nem szálltak meg a határ mentén ott megkapják fügefalevélnek a közös járőrözés lehetőségét a ruszkikkal
lehet hogy igazuk van, és valóban ez a lényeg
T
Törölt tag
Guest
Jaroroztek a szultanek az amcsikkal is es nem volt eleg...igy lesz ez most is..
Minnel tobbet engednek a torokoknek a ruszkik es az amcsik annal pofatlanabb lesznek..
csak mondom .. ugy... lapozz vissza kb. 3000 oldalt! Mikor végigolvastad, megérted.
R
rejsz felügyelő
Guest
Ha nem volt még:
Szentesi Zöldi László: Kurdisztán hasznos hülyéi
Húsz éve ismerek kurdokat. Jártam a Newroz ünnepségükön, sokat beszélgettünk, politizáltunk, amikor Irakba utaztam, még ajánlólevelet is kaptam tőlük az ország északi tartományába (ennek nagy hasznát is vettem).
A kurd a világ legtárstalanabb nemzete. Csak magukra számíthatnak, pártfogójuk nincsen, a világpolitikában jobbára sakkoznak velük, és nem bástyák, nem vezérek, leginkább gyalogok. A történelem azonban nem ismeri a sajnálkozás fogalmát: ha 30 millió embernek máig nincs állama, annak bizonyosan oka van. Vagy az államszervezői képességek hiányoznak, vagy a szükséges nemzeti minimumot nem sikerül kialakítaniuk a több országban szétszórt nemzetrészek között.
Bárhogy is álljon a helyzet, a kurdok kizárólag hivatkozási alapként léteznek a világpolitika boszorkányműhelyeiben, sokan szívesen szóba hozzák őket, amikor a pecsenyéjüket sütögetik, de igazából egy szalmaszálat sem tesznek keresztbe értük.
Derültséggel követem, hogy most, amikor a török hadsereg lecsapott Szíriában, hogyan indultak be olyanok kurdügyben, akiknek lövésük sincsen, hogy eszik-e vagy isszák a helyi politikát. Most mindenki roppant humanista. Megfenyegetik a törököket, hogy majd így lesz, meg úgy lesz. Embargóról, elszigetelésről álmodoznak, nemzetközi kötelezettségről és befagyasztott uniós tagfelvételről kárálnak.
A külpolitika és diplomácia iránt érdeklődők mindig elárulják magukról, hogy amatőrök vagy realisták. Akinek egy-egy nemzetközi konfliktusban muszáj állást foglalni, és a leginkább morális indítékok alapján, holtbiztosan amatőr. Az ilyen ember lelkesen beszopja a különféle propagandaanyagokat, nem lévén képes önálló gondolkodásra. Aki azonban tényként fogadja el, hogy egy-egy válsághelyzet csakis az érdekek érvényesítéséről szól, és ebben a világ valamennyi országa kíméletlen és maximalista, akinek nincsenek kedvencei, és csakis a saját (esetünkben a magyar) érdeket nézi, nos, azt hívják realistának.
A mostani szíriai-török-kurd ügynek az első számú tanulsága európai nézőpontból, hogy ha megfizetsz valakit, ne ródd fel neki, ha olykor véres a keze. Az unió nyíltan és önként felbérelte Törökországot, hogy tartsa vissza a menekültáradatot. Tette mindezt azért, mert önmaga már nem képes a saját védelmére, meghívólevelet küld a harmadik világnak, de aztán visszatartatja az áradat egy részét csendőr barátjával. Az Európai Unió nagyjai (Merkel, Macron és a többiek) a legundorítóbb nyugati hagyományt követik, amikor a piszkos munkát megfizetik a sikátorban, de kint, a napfényen már erkölcsi leckéket adnak, mintha éppen semmi közük nem volna a történtekhez.
Pedig van. És Törökország elvégzi a munkát. Nem önként, nem dalolva, nem a nyugati civilizációért (amely, ismétlem, degenerációs bakugrással már képtelen az önvédelemre), hanem rengeteg pénzért. És Erdogan nem a legrosszabb, ami Európával történhet. A hatalmas történelmi kísérletnél, amely a kemáli szekularizált állam lebontásával a régi, természetes hagyományok felé fordítja az országot, van sokkal rosszabb. Például ha Törökországban végleg elillan a világiasság, már a vaskezű Erdogan sincs, és előretör az iszlám fundamentalizmus. Mint 1979, az iráni forradalom győzelme óta tapasztalhattuk, egy efféle fordulatnak beláthatatlan világpolitikai és regionális következményei lennének.
De nem, mi nem gondolkodunk, mi csak érzünk. Illetve érezni próbálunk. Kliséket, emocionális érveket szegezünk szembe a legkeményebb realitásokkal.
Mert ugye, lássuk csak: joga van Ankarának a saját biztonsága érdekében létrehozni a 30 kilométeres sávot a török-szíriai határon? Természetesen. Járna autonómia, valamiféle önigazgatás 20 millió törökországi kurdnak? Természetesen. Joga van kormányoznia országát Aszad elnöknek? Természetesen.
Igen, az élet ilyen bonyolult. Az pedig nem eshet meg, hogy mindenki igazsága érvényesül. A játszma vége, hogy az erősebb legyőzi a gyengét, és igen, az ENSZ és a világ más bábszínházainak szeme láttára.
Ha ehhez még hozzávesszük, hogy amerikaiak, oroszok, izraeliek, kínaiak egyaránt tolonganak a térség politikai, gazdasági, titkosszolgálati világában, hogy hídfőállásokat szerezzenek az osztozkodásnál, hogy megelőzzék egymást – akkor nagyon le kell csendesítenünk magunkban a könyvszagú humanistát. Ez ugyanis háború és politika, nem morális egyszeregy.
Aki harc helyett moralizál, elveszíti magát. Figyelmeztető jel, hogy 2019-ben mindenki készen áll érdekei megvédésére a szegény, elhülyült Európa kivételével.
Az Európai Unió kenyérrel és sóval, valamint frappáns okítással vesz részt a török-kurd-szír háborúban. A világ összes okostojása, aki nem látott még sem háborút, sem kurdokat, sem fegyvereket, akinek fogalma sincs, hogy néz ki egy nemzetközi tárgyalás, és alapvetően semmiért nem vállal felelősséget – nos, nekünk itt, Európában ezek, az ingyentanácsokat osztogató humán értelmiségiek tobzódnak.
Magyarországon szerencsére még nem. És adja Isten, hogy a magyar érdeken kívül ne legyünk tekintettel semmire, csak amire nagyságunk, súlyunk és adottságaink hiánya olykor rákényszerít bennünket.
Szentesi Zöldi László: Kurdisztán hasznos hülyéi
Húsz éve ismerek kurdokat. Jártam a Newroz ünnepségükön, sokat beszélgettünk, politizáltunk, amikor Irakba utaztam, még ajánlólevelet is kaptam tőlük az ország északi tartományába (ennek nagy hasznát is vettem).
A kurd a világ legtárstalanabb nemzete. Csak magukra számíthatnak, pártfogójuk nincsen, a világpolitikában jobbára sakkoznak velük, és nem bástyák, nem vezérek, leginkább gyalogok. A történelem azonban nem ismeri a sajnálkozás fogalmát: ha 30 millió embernek máig nincs állama, annak bizonyosan oka van. Vagy az államszervezői képességek hiányoznak, vagy a szükséges nemzeti minimumot nem sikerül kialakítaniuk a több országban szétszórt nemzetrészek között.
Bárhogy is álljon a helyzet, a kurdok kizárólag hivatkozási alapként léteznek a világpolitika boszorkányműhelyeiben, sokan szívesen szóba hozzák őket, amikor a pecsenyéjüket sütögetik, de igazából egy szalmaszálat sem tesznek keresztbe értük.
Derültséggel követem, hogy most, amikor a török hadsereg lecsapott Szíriában, hogyan indultak be olyanok kurdügyben, akiknek lövésük sincsen, hogy eszik-e vagy isszák a helyi politikát. Most mindenki roppant humanista. Megfenyegetik a törököket, hogy majd így lesz, meg úgy lesz. Embargóról, elszigetelésről álmodoznak, nemzetközi kötelezettségről és befagyasztott uniós tagfelvételről kárálnak.
A külpolitika és diplomácia iránt érdeklődők mindig elárulják magukról, hogy amatőrök vagy realisták. Akinek egy-egy nemzetközi konfliktusban muszáj állást foglalni, és a leginkább morális indítékok alapján, holtbiztosan amatőr. Az ilyen ember lelkesen beszopja a különféle propagandaanyagokat, nem lévén képes önálló gondolkodásra. Aki azonban tényként fogadja el, hogy egy-egy válsághelyzet csakis az érdekek érvényesítéséről szól, és ebben a világ valamennyi országa kíméletlen és maximalista, akinek nincsenek kedvencei, és csakis a saját (esetünkben a magyar) érdeket nézi, nos, azt hívják realistának.
A mostani szíriai-török-kurd ügynek az első számú tanulsága európai nézőpontból, hogy ha megfizetsz valakit, ne ródd fel neki, ha olykor véres a keze. Az unió nyíltan és önként felbérelte Törökországot, hogy tartsa vissza a menekültáradatot. Tette mindezt azért, mert önmaga már nem képes a saját védelmére, meghívólevelet küld a harmadik világnak, de aztán visszatartatja az áradat egy részét csendőr barátjával. Az Európai Unió nagyjai (Merkel, Macron és a többiek) a legundorítóbb nyugati hagyományt követik, amikor a piszkos munkát megfizetik a sikátorban, de kint, a napfényen már erkölcsi leckéket adnak, mintha éppen semmi közük nem volna a történtekhez.
Pedig van. És Törökország elvégzi a munkát. Nem önként, nem dalolva, nem a nyugati civilizációért (amely, ismétlem, degenerációs bakugrással már képtelen az önvédelemre), hanem rengeteg pénzért. És Erdogan nem a legrosszabb, ami Európával történhet. A hatalmas történelmi kísérletnél, amely a kemáli szekularizált állam lebontásával a régi, természetes hagyományok felé fordítja az országot, van sokkal rosszabb. Például ha Törökországban végleg elillan a világiasság, már a vaskezű Erdogan sincs, és előretör az iszlám fundamentalizmus. Mint 1979, az iráni forradalom győzelme óta tapasztalhattuk, egy efféle fordulatnak beláthatatlan világpolitikai és regionális következményei lennének.
De nem, mi nem gondolkodunk, mi csak érzünk. Illetve érezni próbálunk. Kliséket, emocionális érveket szegezünk szembe a legkeményebb realitásokkal.
Mert ugye, lássuk csak: joga van Ankarának a saját biztonsága érdekében létrehozni a 30 kilométeres sávot a török-szíriai határon? Természetesen. Járna autonómia, valamiféle önigazgatás 20 millió törökországi kurdnak? Természetesen. Joga van kormányoznia országát Aszad elnöknek? Természetesen.
Igen, az élet ilyen bonyolult. Az pedig nem eshet meg, hogy mindenki igazsága érvényesül. A játszma vége, hogy az erősebb legyőzi a gyengét, és igen, az ENSZ és a világ más bábszínházainak szeme láttára.
Ha ehhez még hozzávesszük, hogy amerikaiak, oroszok, izraeliek, kínaiak egyaránt tolonganak a térség politikai, gazdasági, titkosszolgálati világában, hogy hídfőállásokat szerezzenek az osztozkodásnál, hogy megelőzzék egymást – akkor nagyon le kell csendesítenünk magunkban a könyvszagú humanistát. Ez ugyanis háború és politika, nem morális egyszeregy.
Aki harc helyett moralizál, elveszíti magát. Figyelmeztető jel, hogy 2019-ben mindenki készen áll érdekei megvédésére a szegény, elhülyült Európa kivételével.
Az Európai Unió kenyérrel és sóval, valamint frappáns okítással vesz részt a török-kurd-szír háborúban. A világ összes okostojása, aki nem látott még sem háborút, sem kurdokat, sem fegyvereket, akinek fogalma sincs, hogy néz ki egy nemzetközi tárgyalás, és alapvetően semmiért nem vállal felelősséget – nos, nekünk itt, Európában ezek, az ingyentanácsokat osztogató humán értelmiségiek tobzódnak.
Magyarországon szerencsére még nem. És adja Isten, hogy a magyar érdeken kívül ne legyünk tekintettel semmire, csak amire nagyságunk, súlyunk és adottságaink hiánya olykor rákényszerít bennünket.
úgy látszik hogy azok a hírek amelyek szerint az sdf már az saa/ruszkik beengedés projekt legelején aláírta volna a védelemért cserébe a betagozódást az saa-ba, nem voltak megalapozottak:
https://syria.liveuamap.com/en/2019/30-october-statement-issued-by-the-sdf-leadership-in-response
https://syria.liveuamap.com/en/2019/30-october-statement-issued-by-the-sdf-leadership-in-response
Off
A ballib médiafölényt szerette volna megtörni, magyar mintára.
On
Hagyd már ezt buta a fasizmus-dumát! Szó nem volt ilyesmiről, ...talán csak a Népszavában.
A ballib médiafölényt szerette volna megtörni, magyar mintára. On
Bar itt is sokan bukni szeretnek latni kardigant nem fog bukni.
1. A nep megvalasztja... Se nekunkmagyaroknak se az usa nak se senkinek nincs joga ezt a torok nep altal valasztott vezetot megbuktatni. /hisz ez a demokracia./
2. A kozelkelet forr egy fforro torokorszag a forro kozelkeleten egy forro boszporussszal...
Torokorszag regionalis nagyhatalom ha tetszik ha nem es az a regio es a mi regionk kozott csak egy regio all fent amire az eu igenyt tart de a torok nagy befolyassal rendelkezik...
Vagy van olyan epeszu ember aki azt akarna hogy a torok inkabb a balkanon terjeszkedjen a kozelkelet helyett...
Az meg hogy nem probal minel nagyobb szeletet kihasitani a jovobe torokorszag a tpvilag tortajabol egy vicc... A vilag vezeto nagyhatalma volt mar egyszer torokorszag! Az ilyet nem feledik... /olyan volt mint most az usa./
Bedontik a penzuket... /csak nehogy penzrendszert valtsanak a nagy dontogetes kozepettte... Amit nem lehet gombnyomassal tonkretenni igy gombmyomassal tonkretenni emberek milliounak elete munkajat.../gondolod bevagjak a lirat a sarokba tartosan a torok nep kardigant fogja gyulolni es nem azt a fsz kalapot aki elopta elertektelenitett mindenuket../ ennyi millio embert foldonfutova tenni nem jo otlet 100 bol egy legyen csak hajlando olni az elopott elinflalt penze miatt.../
1. A nep megvalasztja... Se nekunkmagyaroknak se az usa nak se senkinek nincs joga ezt a torok nep altal valasztott vezetot megbuktatni. /hisz ez a demokracia./
2. A kozelkelet forr egy fforro torokorszag a forro kozelkeleten egy forro boszporussszal...
Torokorszag regionalis nagyhatalom ha tetszik ha nem es az a regio es a mi regionk kozott csak egy regio all fent amire az eu igenyt tart de a torok nagy befolyassal rendelkezik...
Vagy van olyan epeszu ember aki azt akarna hogy a torok inkabb a balkanon terjeszkedjen a kozelkelet helyett...
Az meg hogy nem probal minel nagyobb szeletet kihasitani a jovobe torokorszag a tpvilag tortajabol egy vicc... A vilag vezeto nagyhatalma volt mar egyszer torokorszag! Az ilyet nem feledik... /olyan volt mint most az usa./
Bedontik a penzuket... /csak nehogy penzrendszert valtsanak a nagy dontogetes kozepettte... Amit nem lehet gombnyomassal tonkretenni igy gombmyomassal tonkretenni emberek milliounak elete munkajat.../gondolod bevagjak a lirat a sarokba tartosan a torok nep kardigant fogja gyulolni es nem azt a fsz kalapot aki elopta elertektelenitett mindenuket../ ennyi millio embert foldonfutova tenni nem jo otlet 100 bol egy legyen csak hajlando olni az elopott elinflalt penze miatt.../
Off
Megjegyzem szidhatod a törököt, de attól még együtt kell vele dolgozni. Nyugatról nézve mi csak egy ütközőzóna vagyunk(!). Jó lenne nem beleszaladni egy pofonba, megint. (Főleg úgy, hogy az utóbbi években a török-magyar kereskedelmi volumen is dinamikusan nő.)
On
Ha a Erdogánt akarod szidni, akkor tedd azt. Ha a fasizmus terjedéséről szeretnél írni akkor arra is van topik. De a fasizmust ne mosd össze a mai hazai helyzettel. Azt hagyd meg a Népszavás, indexes és a 168 órás zseniknek.
Megjegyzem szidhatod a törököt, de attól még együtt kell vele dolgozni. Nyugatról nézve mi csak egy ütközőzóna vagyunk(!). Jó lenne nem beleszaladni egy pofonba, megint. (Főleg úgy, hogy az utóbbi években a török-magyar kereskedelmi volumen is dinamikusan nő.)
On