Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

Nem olvssom ezt a topikot 1 ideje,most kaptam,még meleg olyan friss,gondoltam beteszem ide,milyen szakemberek gyűjtenek aláírást Paks2 ellen.
Csak erős idegzetűeknek!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
baszki, jól látom, hogy a saját molinó tartó aktivistáiknak beszélnek csak? (+a kamerásoknak?)
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Nincs itt semmi látnivaló. Amikor Mátra vagy más erőmű blokkja esik ki, azt legfeljebb akkor írnák meg, ha mondjuk miatta fizikai kár esett egy trafóállomásban. Ez azzal járt, hogy csökkent az exportunk horvátok irányába és nőtt egy picit az import. Ez elmaradt profit miatt gazdasági kár, de már erőműnél is pont úgy beavatkoznak a védelmek, ha kell. Csak az nem hír...

Az electricity map oldalon még ma visszanézhető, mert a 24 órás monitorozás ingyenes. Reggel 7-8 között húzzátok az időskálát, amikor Magyarország van kiválasztva.
https://www.electricitymap.org/?page=map&solar=false&remote=true&wind=false

Látszik, hogy egy rövid idejű import csúcs után beindultak a gyors indítású kapacitások a gas és az oil részek.
gush0hm.png
 
Állítólag automatikusan leállt a Paksi IV-s blokk.

Ismét névleges teljesítményen üzemel a paksi atomerőmű 4. blokkja, amely csütörtökön állt le - közölte honlapján az atomerőmű.
A leállást egy transzformátorhoz kapcsolódó, árammérést végző ellenőrző berendezés meghibásodása okozta - írta az Országos Atomenergia Hivatal.
A szakemberek a hibát kijavították, a blokk biztonsága nem volt és nincs veszélyeztetve, az eseménynek környezetre gyakorolt hatása nem volt - tették hozzá.
 
Ismét névleges teljesítményen üzemel a paksi atomerőmű 4. blokkja, amely csütörtökön állt le - közölte honlapján az atomerőmű.
A leállást egy transzformátorhoz kapcsolódó, árammérést végző ellenőrző berendezés meghibásodása okozta - írta az Országos Atomenergia Hivatal.
A szakemberek a hibát kijavították, a blokk biztonsága nem volt és nincs veszélyeztetve, az eseménynek környezetre gyakorolt hatása nem volt - tették hozzá.
Ilyen kisebb hiba a hagyományos erőművekben is rendszeresen előfordul, ami leállással jár. Csak arról nem ír a sajtó és nem közölnek semmit...
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka
Biztonsági kérdések, vészleállás, alapvető loop felépítésekről van szó a videóban.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

A hazai klímavédelmi célkitűzéseket a két új paksi blokkok megépítése és beüzemelése nélkül nem lehetne elérni, ugyanis a Paks II. Atomerőműnek köszönhetően évente 17 millió tonna szén-dioxid-kibocsátás válik elkerülhetővé.

A Paks 2 ellen ágálóknak írom, hogy azt a 17 millió tonna CO2 kibocsátást ha meg kellene venni a kvótapiacról, akkor jelenlegi árfolyam szerint 459 millió euró lenne (27 euró ugyanis egy tonna CO2 kvótaár, és nagyon gyorsan nő az ára). Vagyis Paks 2 évi majdnem fél milliárd euró vesztességtől menti meg az országot.
 
blitzkrieg

De ezt lehet fordítva is nézni. Ha mi kevesebbet bocsátunk ki, mint a vállalásunk akkor el tudunk adni co2 kapacitást. Ergo, számolhatunk akár bevétellel is ez ügyben.

Igaz.
Ha jobban belegondolunk, akkor már csak a CO2 kvóta megtéríti Paks 2-t.
Évi 459 milliárd bevételt hoz, ha eladjuk az általa megspórolt CO2 kvótát, a 12 milliárd bekerülési árat 26 év alatt visszahozza.
Persze abban az esetben, ha a jövőben is ilyen árban lesz a kvóta tonnája.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka
Igaz.
Ha jobban belegondolunk, akkor már csak a CO2 kvóta megtéríti Paks 2-t.
Évi 459 milliárd bevételt hoz, ha eladjuk az általa megspórolt CO2 kvótát, a 12 milliárd bekerülési árat 26 év alatt visszahozza.
Persze abban az esetben, ha a jövőben is ilyen árban lesz a kvóta tonnája.
Nem igazán világos számomra, hogy ki fizet kine a CO2 kvóta kapcsán.
Magát az egész kvótázást hülyeségnek érzem. Nem kereskedni kéne. Csökkenteni és kész.
Egyébként meg ki hajtja be és hogyan ezeket a pénzeken? A kvótakereskedelem része Ausztrália, Kína vagy az USA vagy a 10 legnagyobb kibocsátó közül bárki? Ha nem, akkor kb. értelmetlen az egész.