A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Amit írtál, abból az derül ki, hogy a száraz tény az, hogy szerinted. :)
Az a Vadai engem is idegesít, sült hülye. Ugyanolyan vonalas és hülye, mint Tömjén a másik oldalon. Mindenesetre nem tudjuk mit tennének. A jelenlegi irány jó, de van honnan és hová fejlődni. A lemaradást nem egyedül ők hozták össze, de Mécs Imre ámokfutása rendesen benne van.
Ezt elbasztam valóban, legyen inkább így :D : a száraz tényekre reagálva én úgy látom ...

Jogos a 10 pont a vidéki versenyzőnek :P!
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff
Végül is 98ban mig-29 flotta fele nem azért volt repképtelen, a szuhoj flotta jól ismert történetéről nem is beszélve .... a legnagyobb kárt okozó maffia kormány volt a rendszer váltás után privatizációs minisztériummal meg egy Ex ávos miniszterelnökkel az élén! Amikről meg bölcselsz abból meg mondhatni semmi nem valósult meg ha akarták volna megvalósíthattak volna 4 év alatt párat! Pár államadóság terhére beszerzett t-72-vel (amit ráadásul hozzá nem értők választottak ki mutató ujjal) azzal ne pedálozz
Így látom én is! Értéket herdáltak de nagyon durván, ami új technika jött, az meg leginkább azért jött a balliberális kormányok alatt, mert valamire el kellett pukkantani az államadósságát az oroszoknak, és megmondták hogy pénzt/olajat nem adnak érte, csak fegyvert. Nyugodjon meg mindenki, ha akkor azt mondják hogy kifizetik, még a BTR-ek, MIG-29-esek sem jöttek volna. Egy valódi baloldali - liberális értelmiségi számára a fegyver nyűg, anakronisztikus lenézendő valami. Zsigerből nem szeretik a kötöttséget, az olyan embereket akik nem világkormányban, meg United colors of Benetton-ban gondolkodnak, hanem NEMZETBEN.


Én ezt tapasztaltam, és tapasztalom.
 
De azért valami csak kellene a Honvédségnek is a Skylark-on kívül ...
Igen, remélem különböző fórumokon hangoztatott modern haderőbe ez is beletartozik. Abban előnyünk van,hogy tényleg hi-tech cuccokat vehetünk,nem 10-15 éve szereztünk be valamit drágán,mert akkor nehezére esne a vezetésnek pénzt adni újra. Így tiszta lappal indulhatunk.:)
 
Amit írtál, abból az derül ki, hogy a száraz tény az, hogy szerinted. :)
Az a Vadai engem is idegesít, sült hülye. Ugyanolyan vonalas és hülye, mint Tömjén a másik oldalon. Mindenesetre nem tudjuk mit tennének. A jelenlegi irány jó, de van honnan és hová fejlődni. A lemaradást nem egyedül ők hozták össze, de Mécs Imre ámokfutása rendesen benne van.

Vadaiék a légvédelmis technikusokat meg mérnököket át akarták rakni könnyűlövésznek, és nem értették, hogy miért "akadékoskodik" a Honvédség.
Hogy csak egy példát mondjak.
Láttuk, hogy mit alkottak.

Szerintem csöppet többet tudok az MH képességeiről mint a fórum bő 90%-a szóval nem kéne ebbe belemenni (Illetve nincs páncélosdandárja senkinek sem a környéken de az már mellékes)

Mármint a vezetés számára válhatott világossá, hogy a papír és a valóság teljesen más.
 
  • Tetszik
Reactions: rejsz felügyelő
A Momentum tagja vagyok és teljes mellszélességgel támogatjuk a haderőfejlesztést, bár gondolom a programunkat senki nem olvasta, amiben ez is benne van, csak látatlanban hazaárulózott az a srác is az előbb. A gond a mostani haderőfejlesztésben ott van, hogy fidesz - közeli magáncégek is erőteljesen részt vesznek benne, és több milliárdot sikerül elcsalniuk így, mivel alapból titkosítják ezeket ugye 30+ évre. Ráadásul a propaganda elnyomja az alapfejlesztéseket (gondolok itt arra, hogy a propagandának megfelelve nyomja mindenki a hírekben hogy Leo, PzH...stb... amivel semmi gond nincs az égvilágon, de amikor mondod nekik, hogy a katonáknak nincs egyforma gatyájuk, akkor rögtön hazaáruló lettél.) Amíg ilyen Német Sziszik a honvédelmi államtitkárok és a tartalékos állomány csak a jó számok miatt kizárólag papíron működőképes, addig igenis van még mit változtatni a rendszeren. Rámpás cs.szállítót se sikerült beszerezni vagy 10 éve..
Gyurcsányék ámokfutását a mai ellenzék szerintem elítéli ugyanúgy a DK kivételével.
Az is botrány, hogy a külpolitikánk miatt estünk el egy csomó technikától, vagy úgy kell azt kiharcolni (pl.: NASAMS).
A fizetés pedig szerintem megalázó egy hazájáért életét is adó katonának, az 5-10%, pedig csak dísz és szavazatvásárlás az arra fogékonyaknak (gondolok itt nem csak a katonákra, hanem minden állami alkalmazottra is).
Tök jó dolgokat írsz, de akkor hogy a túróba Momentum :D?
Hogy fér bele hogy az egyik első emberetek elmegy romániába és románul köszönti a plánumot, majd angolul elmondja hogy miért támogassanak egy román jelöltet a MAGYARRAL szemben?

Tényleg nem tudom elhinni hogy egy Momentumban van helye olyan nekem szimpatikus gondolkodásnak is, mint amit te fentebb leírtál, mikor Daniel Berg/Cseh Katka/Fekete Győr/Donáth Anna szerű alakok nyomulnak nálatok. Hogy van ez?
 
Nem lehetne befejezni ITT a BELPOLT? :mad:
Nem, mert ez engem marhára érdekel, s szerintem nem vagyok vele egyedül. Úgy pár millió honfitársunk lehet még így vele, akinek ezért azért tele a töke mindkét oldallal ami eddig volt, s itt lehetne egy új erő, aminek a nevében és tagjaként írt valaki szimpatikus dolgot, csak közben a pártvezetés meg nem úgy látom hogy azt csinálná ami erre feltakarna!
 
Nem, mert ez engem marhára érdekel, s szerintem nem vagyok vele egyedül. Úgy pár millió honfitársunk lehet még így vele, akinek ezért azért tele a töke mindkét oldallal ami eddig volt, s itt lehetne egy új erő, aminek a nevében és tagjaként írt valaki szimpatikus dolgot, csak közben a pártvezetés meg nem úgy látom hogy azt csinálná ami erre feltakarna!
Ez nem a belpolitikai oldal. El tetszett téveszteni. A fórum elnevezése helyesen: A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai. Ezt tessék figyelembe venni, bár én nem vagyok admin, de zavar, hogy a topikot tele szemetelitek nem idevaló hozzászólásokkal.
 
Ez nem a belpolitikai oldal. El tetszett téveszteni. A fórum elnevezése helyesen: A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai. Ezt tessék figyelembe venni, bár én nem vagyok admin, de zavar, hogy a topikot tele szemetelitek nem idevaló hozzászólásokkal.
Nagyon jó meglátás, de miért nekem írsz barátom? Én kezdtem úgy hogy xyz pártnak vagyok a tagja és így meg úgy csinálnánk ha ez lenne, vagy én csak reagáltam rá?
 
Tegnap, a kormányinfón, egy liberális újságíró, feszegetni kezdte Gulyás Gergelyt, hogy miként is van az ,hogy hadkötelezettséglesz ? Micsoda dolog ez. Hát, próbálta, a szintén nem katonai szakértő kormányszóvivő elmondani, hogy ez mindössze háborús helyzetben lépne életbe. Szerintem nem tudta meggyőzni. :) Vajon miért félnek ennyire a katonai szolgálattól a balliberális oldalon ?
 
Tegnap, a kormányinfón, egy liberális újságíró, feszegetni kezdte Gulyás Gergelyt, hogy miként is van az ,hogy hadkötelezettséglesz ? Micsoda dolog ez. Hát, próbálta, a szintén nem katonai szakértő kormányszóvivő elmondani, hogy ez mindössze háborús helyzetben lépne életbe. Szerintem nem tudta meggyőzni. :) Vajon miért félnek ennyire a katonai szolgálattól a balliberális oldalon ?
Nekem az a megdöbbentő/érthetetlen, hogy miért nem a környező országok katonai szolgálatától félnek, meg azok fegyveres erejétől, hanem miért a sajáttól? Tudod nekem ez fáj igazán...
 
Tegnap, a kormányinfón, egy liberális újságíró, feszegetni kezdte Gulyás Gergelyt, hogy miként is van az ,hogy hadkötelezettséglesz ? Micsoda dolog ez. Hát, próbálta, a szintén nem katonai szakértő kormányszóvivő elmondani, hogy ez mindössze háborús helyzetben lépne életbe. Szerintem nem tudta meggyőzni. :) Vajon miért félnek ennyire a katonai szolgálattól a balliberális oldalon ?
Ez a balliberálozást nem lehetne befejezni? Elkoptatott balfasz, értelem nélküli kifejezés, semmit nem ír le, cserébe flémelésre alkalmas. Kb. arra jó, hogy rásüsse a narancsos arra, aki nem tetszik neki. Vastaps.

Különösen vicces ötlet az egész sorkötelesség, amikor elvileg munkaerő hiány van. Ki menne oda és hogyan? Aki tud továbbtanul, aki nem meg abból pont most akarnak szakit csinálni szülői felelősséggel. Ej...

Tessék megfizetni a katonai pályát és vonzó lesz. Ennyire egyszerű közgazdasági tényt kéne felfogni.
A háborús helyzetben életbe léptetésnek semmi értelme. Mert nem csettintésre lesz használható katona.És mivel konfliktusok kb. egyre inkább semmiből sem lesznek, ezért az ember vagy évtizedes kontinuitásban fenntart magas szintű sorállományt és komoly tartalékos rendszert vagy inkább hagyja a fenébe az egészet, mert csak parasztvakítás.

Ameddig a hivatásos állománytábla nem 100+10% tartalékkal bíró valami és nincs fullra felszerelve sorállomány gondolata is nettó baromság. És nem azért, mert félni kell tőle ideológiai alapon. Minden szempontból baromság. Ennyi.

Eddig úgy ötvenszer volt róla szól.

Nekem az a megdöbbentő/érthetetlen, hogy miért nem a környező országok katonai szolgálatától félnek, meg azok fegyveres erejétől, hanem miért a sajáttól? Tudod nekem ez fáj igazán...
Az nem fegyveres erő, hogy kiképzetlen és felszerelés nélküli tömegekkel bohóckodik valaki.
 
Meg az OH1 a japóknak. Bár az nem tudom rendszerben van e.

Rendszerben van, felderítő heliként de nem tud mást hordozni csak a Stinger helyi változatát. Szó volt róla, hogy fejlesztenek belőle light attack/armed recon változatot (OH-2 vagy AH-1 program, már nem emlékszem pontosan, meg a repülő ketyerék annyira nem is érdekelnek) a Cobra flotta leváltására. Végül az Apache mellett döntöttek, de megy a rinya, hogy eszméletlen drága gyártani és üzemben tartani is és ezért csak a Cobrák egy kis százalékát tudják váltani velük. Talán 10-12 darab Apache van nekik.

És a németeknél is rendszerben van 12,7es gpu konténer ha minden igaz. Ami sokkal kedvezőtlenebb megoldás mint egy gépágyú.

FN HMP 400 gunpodok vannak nekik.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A németek is terveztek gépágyú felszerelést/modernizációt a Tigerre. Mauser RMK 30 a neve és nagyon érdekes jószág. Maga a fegyver 100 kilogramm és a körítéssel együtt úgy érezték, hogy túlságosan rontja a gép repülési jellemzőit, sok esetben felesleges.
f0241c8aacfa3c6d33792deade82999f7ceef4ef.jpeg


A német Tiger-en kívül van másik harci helikopter, amelyiken nincs beépített gépágyú?

Harbin Z19
 
Ez a balliberálozást nem lehetne befejezni? Elkoptatott balfasz, értelem nélküli kifejezés, semmit nem ír le, cserébe flémelésre alkalmas. Kb. arra jó, hogy rásüsse a narancsos arra, aki nem tetszik neki. Vastaps.

Különösen vicces ötlet az egész sorkötelesség, amikor elvileg munkaerő hiány van. Ki menne oda és hogyan? Aki tud továbbtanul, aki nem meg abból pont most akarnak szakit csinálni szülői felelősséggel. Ej...

Tessék megfizetni a katonai pályát és vonzó lesz. Ennyire egyszerű közgazdasági tényt kéne felfogni.
A háborús helyzetben életbe léptetésnek semmi értelme. Mert nem csettintésre lesz használható katona.És mivel konfliktusok kb. egyre inkább semmiből sem lesznek, ezért az ember vagy évtizedes kontinuitásban fenntart magas szintű sorállományt és komoly tartalékos rendszert vagy inkább hagyja a fenébe az egészet, mert csak parasztvakítás.

Ameddig a hivatásos állománytábla nem 100+10% tartalékkal bíró valami és nincs fullra felszerelve sorállomány gondolata is nettó baromság. És nem azért, mert félni kell tőle ideológiai alapon. Minden szempontból baromság. Ennyi.

Eddig úgy ötvenszer volt róla szól.


Az nem fegyveres erő, hogy kiképzetlen és felszerelés nélküli tömegekkel bohóckodik valaki.

A sorkötelességet sem csettintésre vezetnék be mintahogy háborús helyzet sem csettintésre lesz.
 
Ez a balliberálozást nem lehetne befejezni? Elkoptatott balfasz, értelem nélküli kifejezés, semmit nem ír le, cserébe flémelésre alkalmas. Kb. arra jó, hogy rásüsse a narancsos arra, aki nem tetszik neki. Vastaps.

Különösen vicces ötlet az egész sorkötelesség, amikor elvileg munkaerő hiány van. Ki menne oda és hogyan? Aki tud továbbtanul, aki nem meg abból pont most akarnak szakit csinálni szülői felelősséggel. Ej...

Tessék megfizetni a katonai pályát és vonzó lesz. Ennyire egyszerű közgazdasági tényt kéne felfogni.
A háborús helyzetben életbe léptetésnek semmi értelme. Mert nem csettintésre lesz használható katona.És mivel konfliktusok kb. egyre inkább semmiből sem lesznek, ezért az ember vagy évtizedes kontinuitásban fenntart magas szintű sorállományt és komoly tartalékos rendszert vagy inkább hagyja a fenébe az egészet, mert csak parasztvakítás.

Ameddig a hivatásos állománytábla nem 100+10% tartalékkal bíró valami és nincs fullra felszerelve sorállomány gondolata is nettó baromság. És nem azért, mert félni kell tőle ideológiai alapon. Minden szempontból baromság. Ennyi.

Eddig úgy ötvenszer volt róla szól.


Az nem fegyveres erő, hogy kiképzetlen és felszerelés nélküli tömegekkel bohóckodik valaki.

Bírom, mikor a kivénhedt, elfuserált fiatalságukat sirató pocakos szerencsétlenek verik az asztalt, hogy sorkötelesség - ugyanazok, akik az emeletre nem tudják felvonszolni magukat anélkül, hogy nem köpnék ki a tüdejüket.
A katona is egy szakma, érteni kell hozzá, nem leszel katona, mert fogsz egy gépkarabélyt. Aki szerint meg nem, az feküdjön egy asztalos kése alá vakbélműtétre....
 
Ez a balliberálozást nem lehetne befejezni? Elkoptatott balfasz, értelem nélküli kifejezés, semmit nem ír le, cserébe flémelésre alkalmas. Kb. arra jó, hogy rásüsse a narancsos arra, aki nem tetszik neki. Vastaps.

Különösen vicces ötlet az egész sorkötelesség, amikor elvileg munkaerő hiány van. Ki menne oda és hogyan? Aki tud továbbtanul, aki nem meg abból pont most akarnak szakit csinálni szülői felelősséggel. Ej...

Tessék megfizetni a katonai pályát és vonzó lesz. Ennyire egyszerű közgazdasági tényt kéne felfogni.
A háborús helyzetben életbe léptetésnek semmi értelme. Mert nem csettintésre lesz használható katona.És mivel konfliktusok kb. egyre inkább semmiből sem lesznek, ezért az ember vagy évtizedes kontinuitásban fenntart magas szintű sorállományt és komoly tartalékos rendszert vagy inkább hagyja a fenébe az egészet, mert csak parasztvakítás.

Ameddig a hivatásos állománytábla nem 100+10% tartalékkal bíró valami és nincs fullra felszerelve sorállomány gondolata is nettó baromság. És nem azért, mert félni kell tőle ideológiai alapon. Minden szempontból baromság. Ennyi.

Eddig úgy ötvenszer volt róla szól.


Az nem fegyveres erő, hogy kiképzetlen és felszerelés nélküli tömegekkel bohóckodik valaki.
1.) Ha nem érted a ballib kifejezést akkor nem foglalkoztál politikával az utóbbi 10-15 évben. Persze nem kell szeretni.
2.) Nem hiszem,hogy bármely fősodrú politikai párt vissza szeretné állítani a sorkatonaságot. Munkáspárt,Mi Hazánk,stb. nem ér.
3.) A kiképzetlen,rosszul felszerelt ,,erők" ,,gyönyörű" dolgokat tudnak művelni persze csak civilekkel,lásd Afrika,Balkán stb.. Ha a sorkatonaságra gondoltál akkor bocsi.
Minden másban ott a pont.