A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 821
12 504
113
Amit írtál, abból az derül ki, hogy a száraz tény az, hogy szerinted. :)
Az a Vadai engem is idegesít, sült hülye. Ugyanolyan vonalas és hülye, mint Tömjén a másik oldalon. Mindenesetre nem tudjuk mit tennének. A jelenlegi irány jó, de van honnan és hová fejlődni. A lemaradást nem egyedül ők hozták össze, de Mécs Imre ámokfutása rendesen benne van.

Vadaiék a légvédelmis technikusokat meg mérnököket át akarták rakni könnyűlövésznek, és nem értették, hogy miért "akadékoskodik" a Honvédség.
Hogy csak egy példát mondjak.
Láttuk, hogy mit alkottak.

Szerintem csöppet többet tudok az MH képességeiről mint a fórum bő 90%-a szóval nem kéne ebbe belemenni (Illetve nincs páncélosdandárja senkinek sem a környéken de az már mellékes)

Mármint a vezetés számára válhatott világossá, hogy a papír és a valóság teljesen más.
 
  • Tetszik
Reactions: rejsz felügyelő

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 310
51 547
113
A Momentum tagja vagyok és teljes mellszélességgel támogatjuk a haderőfejlesztést, bár gondolom a programunkat senki nem olvasta, amiben ez is benne van, csak látatlanban hazaárulózott az a srác is az előbb. A gond a mostani haderőfejlesztésben ott van, hogy fidesz - közeli magáncégek is erőteljesen részt vesznek benne, és több milliárdot sikerül elcsalniuk így, mivel alapból titkosítják ezeket ugye 30+ évre. Ráadásul a propaganda elnyomja az alapfejlesztéseket (gondolok itt arra, hogy a propagandának megfelelve nyomja mindenki a hírekben hogy Leo, PzH...stb... amivel semmi gond nincs az égvilágon, de amikor mondod nekik, hogy a katonáknak nincs egyforma gatyájuk, akkor rögtön hazaáruló lettél.) Amíg ilyen Német Sziszik a honvédelmi államtitkárok és a tartalékos állomány csak a jó számok miatt kizárólag papíron működőképes, addig igenis van még mit változtatni a rendszeren. Rámpás cs.szállítót se sikerült beszerezni vagy 10 éve..
Gyurcsányék ámokfutását a mai ellenzék szerintem elítéli ugyanúgy a DK kivételével.
Az is botrány, hogy a külpolitikánk miatt estünk el egy csomó technikától, vagy úgy kell azt kiharcolni (pl.: NASAMS).
A fizetés pedig szerintem megalázó egy hazájáért életét is adó katonának, az 5-10%, pedig csak dísz és szavazatvásárlás az arra fogékonyaknak (gondolok itt nem csak a katonákra, hanem minden állami alkalmazottra is).
Tök jó dolgokat írsz, de akkor hogy a túróba Momentum :D?
Hogy fér bele hogy az egyik első emberetek elmegy romániába és románul köszönti a plánumot, majd angolul elmondja hogy miért támogassanak egy román jelöltet a MAGYARRAL szemben?

Tényleg nem tudom elhinni hogy egy Momentumban van helye olyan nekem szimpatikus gondolkodásnak is, mint amit te fentebb leírtál, mikor Daniel Berg/Cseh Katka/Fekete Győr/Donáth Anna szerű alakok nyomulnak nálatok. Hogy van ez?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 310
51 547
113
Nem lehetne befejezni ITT a BELPOLT? :mad:
Nem, mert ez engem marhára érdekel, s szerintem nem vagyok vele egyedül. Úgy pár millió honfitársunk lehet még így vele, akinek ezért azért tele a töke mindkét oldallal ami eddig volt, s itt lehetne egy új erő, aminek a nevében és tagjaként írt valaki szimpatikus dolgot, csak közben a pártvezetés meg nem úgy látom hogy azt csinálná ami erre feltakarna!
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Nem, mert ez engem marhára érdekel, s szerintem nem vagyok vele egyedül. Úgy pár millió honfitársunk lehet még így vele, akinek ezért azért tele a töke mindkét oldallal ami eddig volt, s itt lehetne egy új erő, aminek a nevében és tagjaként írt valaki szimpatikus dolgot, csak közben a pártvezetés meg nem úgy látom hogy azt csinálná ami erre feltakarna!
Ez nem a belpolitikai oldal. El tetszett téveszteni. A fórum elnevezése helyesen: A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai. Ezt tessék figyelembe venni, bár én nem vagyok admin, de zavar, hogy a topikot tele szemetelitek nem idevaló hozzászólásokkal.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 310
51 547
113
Ez nem a belpolitikai oldal. El tetszett téveszteni. A fórum elnevezése helyesen: A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai. Ezt tessék figyelembe venni, bár én nem vagyok admin, de zavar, hogy a topikot tele szemetelitek nem idevaló hozzászólásokkal.
Nagyon jó meglátás, de miért nekem írsz barátom? Én kezdtem úgy hogy xyz pártnak vagyok a tagja és így meg úgy csinálnánk ha ez lenne, vagy én csak reagáltam rá?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 491
20 090
113
Tegnap, a kormányinfón, egy liberális újságíró, feszegetni kezdte Gulyás Gergelyt, hogy miként is van az ,hogy hadkötelezettséglesz ? Micsoda dolog ez. Hát, próbálta, a szintén nem katonai szakértő kormányszóvivő elmondani, hogy ez mindössze háborús helyzetben lépne életbe. Szerintem nem tudta meggyőzni. :) Vajon miért félnek ennyire a katonai szolgálattól a balliberális oldalon ?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 310
51 547
113
Tegnap, a kormányinfón, egy liberális újságíró, feszegetni kezdte Gulyás Gergelyt, hogy miként is van az ,hogy hadkötelezettséglesz ? Micsoda dolog ez. Hát, próbálta, a szintén nem katonai szakértő kormányszóvivő elmondani, hogy ez mindössze háborús helyzetben lépne életbe. Szerintem nem tudta meggyőzni. :) Vajon miért félnek ennyire a katonai szolgálattól a balliberális oldalon ?
Nekem az a megdöbbentő/érthetetlen, hogy miért nem a környező országok katonai szolgálatától félnek, meg azok fegyveres erejétől, hanem miért a sajáttól? Tudod nekem ez fáj igazán...
 
M

molnibalage

Guest
Tegnap, a kormányinfón, egy liberális újságíró, feszegetni kezdte Gulyás Gergelyt, hogy miként is van az ,hogy hadkötelezettséglesz ? Micsoda dolog ez. Hát, próbálta, a szintén nem katonai szakértő kormányszóvivő elmondani, hogy ez mindössze háborús helyzetben lépne életbe. Szerintem nem tudta meggyőzni. :) Vajon miért félnek ennyire a katonai szolgálattól a balliberális oldalon ?
Ez a balliberálozást nem lehetne befejezni? Elkoptatott balfasz, értelem nélküli kifejezés, semmit nem ír le, cserébe flémelésre alkalmas. Kb. arra jó, hogy rásüsse a narancsos arra, aki nem tetszik neki. Vastaps.

Különösen vicces ötlet az egész sorkötelesség, amikor elvileg munkaerő hiány van. Ki menne oda és hogyan? Aki tud továbbtanul, aki nem meg abból pont most akarnak szakit csinálni szülői felelősséggel. Ej...

Tessék megfizetni a katonai pályát és vonzó lesz. Ennyire egyszerű közgazdasági tényt kéne felfogni.
A háborús helyzetben életbe léptetésnek semmi értelme. Mert nem csettintésre lesz használható katona.És mivel konfliktusok kb. egyre inkább semmiből sem lesznek, ezért az ember vagy évtizedes kontinuitásban fenntart magas szintű sorállományt és komoly tartalékos rendszert vagy inkább hagyja a fenébe az egészet, mert csak parasztvakítás.

Ameddig a hivatásos állománytábla nem 100+10% tartalékkal bíró valami és nincs fullra felszerelve sorállomány gondolata is nettó baromság. És nem azért, mert félni kell tőle ideológiai alapon. Minden szempontból baromság. Ennyi.

Eddig úgy ötvenszer volt róla szól.

Nekem az a megdöbbentő/érthetetlen, hogy miért nem a környező országok katonai szolgálatától félnek, meg azok fegyveres erejétől, hanem miért a sajáttól? Tudod nekem ez fáj igazán...
Az nem fegyveres erő, hogy kiképzetlen és felszerelés nélküli tömegekkel bohóckodik valaki.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
Meg az OH1 a japóknak. Bár az nem tudom rendszerben van e.

Rendszerben van, felderítő heliként de nem tud mást hordozni csak a Stinger helyi változatát. Szó volt róla, hogy fejlesztenek belőle light attack/armed recon változatot (OH-2 vagy AH-1 program, már nem emlékszem pontosan, meg a repülő ketyerék annyira nem is érdekelnek) a Cobra flotta leváltására. Végül az Apache mellett döntöttek, de megy a rinya, hogy eszméletlen drága gyártani és üzemben tartani is és ezért csak a Cobrák egy kis százalékát tudják váltani velük. Talán 10-12 darab Apache van nekik.

És a németeknél is rendszerben van 12,7es gpu konténer ha minden igaz. Ami sokkal kedvezőtlenebb megoldás mint egy gépágyú.

FN HMP 400 gunpodok vannak nekik.

A németek is terveztek gépágyú felszerelést/modernizációt a Tigerre. Mauser RMK 30 a neve és nagyon érdekes jószág. Maga a fegyver 100 kilogramm és a körítéssel együtt úgy érezték, hogy túlságosan rontja a gép repülési jellemzőit, sok esetben felesleges.
f0241c8aacfa3c6d33792deade82999f7ceef4ef.jpeg


A német Tiger-en kívül van másik harci helikopter, amelyiken nincs beépített gépágyú?

Harbin Z19
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 827
85 334
113
Ez a balliberálozást nem lehetne befejezni? Elkoptatott balfasz, értelem nélküli kifejezés, semmit nem ír le, cserébe flémelésre alkalmas. Kb. arra jó, hogy rásüsse a narancsos arra, aki nem tetszik neki. Vastaps.

Különösen vicces ötlet az egész sorkötelesség, amikor elvileg munkaerő hiány van. Ki menne oda és hogyan? Aki tud továbbtanul, aki nem meg abból pont most akarnak szakit csinálni szülői felelősséggel. Ej...

Tessék megfizetni a katonai pályát és vonzó lesz. Ennyire egyszerű közgazdasági tényt kéne felfogni.
A háborús helyzetben életbe léptetésnek semmi értelme. Mert nem csettintésre lesz használható katona.És mivel konfliktusok kb. egyre inkább semmiből sem lesznek, ezért az ember vagy évtizedes kontinuitásban fenntart magas szintű sorállományt és komoly tartalékos rendszert vagy inkább hagyja a fenébe az egészet, mert csak parasztvakítás.

Ameddig a hivatásos állománytábla nem 100+10% tartalékkal bíró valami és nincs fullra felszerelve sorállomány gondolata is nettó baromság. És nem azért, mert félni kell tőle ideológiai alapon. Minden szempontból baromság. Ennyi.

Eddig úgy ötvenszer volt róla szól.


Az nem fegyveres erő, hogy kiképzetlen és felszerelés nélküli tömegekkel bohóckodik valaki.

A sorkötelességet sem csettintésre vezetnék be mintahogy háborús helyzet sem csettintésre lesz.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 487
16 403
113
Ez a balliberálozást nem lehetne befejezni? Elkoptatott balfasz, értelem nélküli kifejezés, semmit nem ír le, cserébe flémelésre alkalmas. Kb. arra jó, hogy rásüsse a narancsos arra, aki nem tetszik neki. Vastaps.

Különösen vicces ötlet az egész sorkötelesség, amikor elvileg munkaerő hiány van. Ki menne oda és hogyan? Aki tud továbbtanul, aki nem meg abból pont most akarnak szakit csinálni szülői felelősséggel. Ej...

Tessék megfizetni a katonai pályát és vonzó lesz. Ennyire egyszerű közgazdasági tényt kéne felfogni.
A háborús helyzetben életbe léptetésnek semmi értelme. Mert nem csettintésre lesz használható katona.És mivel konfliktusok kb. egyre inkább semmiből sem lesznek, ezért az ember vagy évtizedes kontinuitásban fenntart magas szintű sorállományt és komoly tartalékos rendszert vagy inkább hagyja a fenébe az egészet, mert csak parasztvakítás.

Ameddig a hivatásos állománytábla nem 100+10% tartalékkal bíró valami és nincs fullra felszerelve sorállomány gondolata is nettó baromság. És nem azért, mert félni kell tőle ideológiai alapon. Minden szempontból baromság. Ennyi.

Eddig úgy ötvenszer volt róla szól.


Az nem fegyveres erő, hogy kiképzetlen és felszerelés nélküli tömegekkel bohóckodik valaki.

Bírom, mikor a kivénhedt, elfuserált fiatalságukat sirató pocakos szerencsétlenek verik az asztalt, hogy sorkötelesség - ugyanazok, akik az emeletre nem tudják felvonszolni magukat anélkül, hogy nem köpnék ki a tüdejüket.
A katona is egy szakma, érteni kell hozzá, nem leszel katona, mert fogsz egy gépkarabélyt. Aki szerint meg nem, az feküdjön egy asztalos kése alá vakbélműtétre....
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
758
918
93
Ez a balliberálozást nem lehetne befejezni? Elkoptatott balfasz, értelem nélküli kifejezés, semmit nem ír le, cserébe flémelésre alkalmas. Kb. arra jó, hogy rásüsse a narancsos arra, aki nem tetszik neki. Vastaps.

Különösen vicces ötlet az egész sorkötelesség, amikor elvileg munkaerő hiány van. Ki menne oda és hogyan? Aki tud továbbtanul, aki nem meg abból pont most akarnak szakit csinálni szülői felelősséggel. Ej...

Tessék megfizetni a katonai pályát és vonzó lesz. Ennyire egyszerű közgazdasági tényt kéne felfogni.
A háborús helyzetben életbe léptetésnek semmi értelme. Mert nem csettintésre lesz használható katona.És mivel konfliktusok kb. egyre inkább semmiből sem lesznek, ezért az ember vagy évtizedes kontinuitásban fenntart magas szintű sorállományt és komoly tartalékos rendszert vagy inkább hagyja a fenébe az egészet, mert csak parasztvakítás.

Ameddig a hivatásos állománytábla nem 100+10% tartalékkal bíró valami és nincs fullra felszerelve sorállomány gondolata is nettó baromság. És nem azért, mert félni kell tőle ideológiai alapon. Minden szempontból baromság. Ennyi.

Eddig úgy ötvenszer volt róla szól.


Az nem fegyveres erő, hogy kiképzetlen és felszerelés nélküli tömegekkel bohóckodik valaki.
1.) Ha nem érted a ballib kifejezést akkor nem foglalkoztál politikával az utóbbi 10-15 évben. Persze nem kell szeretni.
2.) Nem hiszem,hogy bármely fősodrú politikai párt vissza szeretné állítani a sorkatonaságot. Munkáspárt,Mi Hazánk,stb. nem ér.
3.) A kiképzetlen,rosszul felszerelt ,,erők" ,,gyönyörű" dolgokat tudnak művelni persze csak civilekkel,lásd Afrika,Balkán stb.. Ha a sorkatonaságra gondoltál akkor bocsi.
Minden másban ott a pont.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 491
20 090
113
Bírom, mikor a kivénhedt, elfuserált fiatalságukat sirató pocakos szerencsétlenek verik az asztalt, hogy sorkötelesség - ugyanazok, akik az emeletre nem tudják felvonszolni magukat anélkül, hogy nem köpnék ki a tüdejüket.
A katona is egy szakma, érteni kell hozzá, nem leszel katona, mert fogsz egy gépkarabélyt. Aki szerint meg nem, az feküdjön egy asztalos kése alá vakbélműtétre....

Öregszem, kis pocakom is van, de a tüdőmet még nem köpöm ki. Simán, lihegés nélkül felmegyek a 2. emeletre, csomag ásványvízzel is. Igaz, kicsit ma is sportolok. . :) Ami a katonát illeti, legalább fél éves kiképézés, mire bárki is annak tekintheti magát. Így volt ez régen is és ma is. Attól soha nem volt katona valaki, hogy kezébe adtak egy gépkarabélyt. Jómagam is beleestem ebbe a gödörbe. Simán túléltem és nem sírtam el magam, hogy el kellett hagynom a mamahotelt, másfél évre. Viszont elég ciki volt akkoriban egy baráti társaságban, ha valaki nem volt alkalmas katonának. Ma a fordítottja, talán ki is nevetik a mai fiatalok azt a társukat, aki bevonul. Igaz, ezek a srcácok, már nehezebben mennek fel az emeletre, mert a cigaretta, kábítószer, általánosságban gyenge fizikai állapotuk nehezen teszi lehetővé a sima feljutást..
Ne tojj be, nom fognak téged behívni, meg senkit sem mostanában. Nincs hozzá meg semmi jelenleg. Sem társadalmi elfogadottság, sem a Honvédség személyi és infrastruktúrális feltételei nem adottak hozzá.
Viszont háborús helyzetben, nem lennék a helyetekben, mert behívnának és kiképzetlenül, feltehetően, gyorsított, ebből következően, gyenge kiképzettséggel kellene harcba szállnotok.
Egy 10 milliós ország, ha jobban megfizeti, akkor sem tud háborús méretekben felálló haderőt kiállítani, csak hivatásos és szerződéses katonákból. Háborús helyzetben, mozgósításra van szükség. Na ott nem mindegy, hogy teljesen kiképzetlen, vagy már katonai szolgálatot töltött , kiképzett emberről van szó.
Persze, elméleti ez a dolog, mert a sorkatonai szolgálat visszaállítására nincs lehetőség. Még akkor sem, ha ma már a hozzáértők egyre többet hangsúlyozzák, hogy mekkora hiba volt a megszüntetése.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 573
8 433
113
Látom szinte minden hónapban visszatér a sorozás gondolata :)
Javaslom azoknak akik a legnagyobb hangadók hogy probáljanak már ki egy kis tartalékos szolgálatott. Ha olyan fitnek érzik magukat. Utánna ..............
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 787
26 295
113
Tegnap, a kormányinfón, egy liberális újságíró, feszegetni kezdte Gulyás Gergelyt, hogy miként is van az ,hogy hadkötelezettséglesz ? Micsoda dolog ez. Hát, próbálta, a szintén nem katonai szakértő kormányszóvivő elmondani, hogy ez mindössze háborús helyzetben lépne életbe. Szerintem nem tudta meggyőzni. :) Vajon miért félnek ennyire a katonai szolgálattól a balliberális oldalon ?
Ha normálisan csinálják akkor tartást ad az embernek, a kultúrmarxizmus ellentétes ezzel, így nekik rettegni kell ettől.