A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[zsolti]

A balliberális az egy olyan fogalom @molnibalage @angelsoul , amit saját magukra is használnak az ellenzéki oldalon. Mivel kb. egy szövetségben van a baloldali DK, MSZP, és a liberális Momentum, LMP, Együtt, Párbeszéd, ezért mosódik össze a bal-lib mint fogalom. Nem értem mi nem tetszik nektek rajta, ŐK is oda tartozónak tartják/mondják magukat.

Azt sem igen értem, hogy a tökömbe mossátok egybe azt, hogy egy ország TART folyamatosan sorállományú legénységet ami majd jól megbombázza az állam gazdaságát - pláne mert amúgy is munkaerő hiány van - meg azt hogy van hadkötelezettség.

Kurvára nem egy kutya a kettő.

 

[tonyo]

Szerintem a politikát kicsit vegyük visszább, mert topik jegeltetés lesz a vége.

 

[Masztiff]

Öregszem, kis pocakom is van, de a tüdőmet még nem köpöm ki. Simán, lihegés nélkül felmegyek a 2. emeletre, csomag ásványvízzel is. Igaz, kicsit ma is sportolok. . Ami a katonát illeti, legalább fél éves kiképézés, mire bárki is annak tekintheti magát. Így volt ez régen is és ma is. Attól soha nem volt katona valaki, hogy kezébe adtak egy gépkarabélyt. Jómagam is beleestem ebbe a gödörbe. Simán túléltem és nem sírtam el magam, hogy el kellett hagynom a mamahotelt, másfél évre. Viszont elég ciki volt akkoriban egy baráti társaságban, ha valaki nem volt alkalmas katonának. Ma a fordítottja, talán ki is nevetik a mai fiatalok azt a társukat, aki bevonul. Igaz, ezek a srcácok, már nehezebben mennek fel az emeletre, mert a cigaretta, kábítószer, általánosságban gyenge fizikai állapotuk nehezen teszi lehetővé a sima feljutást..
Ne tojj be, nom fognak téged behívni, meg senkit sem mostanában. Nincs hozzá meg semmi jelenleg. Sem társadalmi elfogadottság, sem a Honvédség személyi és infrastruktúrális feltételei nem adottak hozzá.
Viszont háborús helyzetben, nem lennék a helyetekben, mert behívnának és kiképzetlenül, feltehetően, gyorsított, ebből következően, gyenge kiképzettséggel kellene harcba szállnotok.
Egy 10 milliós ország, ha jobban megfizeti, akkor sem tud háborús méretekben felálló haderőt kiállítani, csak hivatásos és szerződéses katonákból. Háborús helyzetben, mozgósításra van szükség. Na ott nem mindegy, hogy teljesen kiképzetlen, vagy már katonai szolgálatot töltött , kiképzett emberről van szó.
Persze, elméleti ez a dolog, mert a sorkatonai szolgálat visszaállítására nincs lehetőség. Még akkor sem, ha ma már a hozzáértők egyre többet hangsúlyozzák, hogy mekkora hiba volt a megszüntetése.

Lehet azt jól is csinálni, és lehet, hogy a fiatalok önként mennének.

 

[BiancoGasto]

Látom szinte minden hónapban visszatér a sorozás gondolata
Javaslom azoknak akik a legnagyobb hangadók hogy probáljanak már ki egy kis tartalékos szolgálatott. Ha olyan fitnek érzik magukat. Utánna ..............

Nem kell a feszkó. Senki nem beszélt sorozásról.

 

[Ocses]

Rendszerben van, felderítő heliként de nem tud mást hordozni csak a Stinger helyi változatát. Szó volt róla, hogy fejlesztenek belőle light attack/armed recon változatot (OH-2 vagy AH-1 program, már nem emlékszem pontosan, meg a repülő ketyerék annyira nem is érdekelnek) a Cobra flotta leváltására. Végül az Apache mellett döntöttek, de megy a rinya, hogy eszméletlen drága gyártani és üzemben tartani is és ezért csak a Cobrák egy kis százalékát tudják váltani velük. Talán 10-12 darab Apache van nekik.



FN HMP 400 gunpodok vannak nekik.

https://flic.kr/p/16497347688

A németek is terveztek gépágyú felszerelést/modernizációt a Tigerre. Mauser RMK 30 a neve és nagyon érdekes jószág. Maga a fegyver 100 kilogramm és a körítéssel együtt úgy érezték, hogy túlságosan rontja a gép repülési jellemzőit, sok esetben felesleges.

Ha terveztek rá, godolom ők is érezték a hiányát.

Hogy nincs mindíg rá szükség? Persze, de azért van még pár dolog a harci heliken amire nincs minden bevetésen szükség.

Minek fejleszttek sajátot ha már ott volt egy bevált a többi nemzetnek. Vagy a GIATtal van valami probléma?
A repülési jellemzőik annyival rosszabbak?


A 100kg egész jól hangzik egy 30milisnek.

 

[antigonosz]

Tegnap, a kormányinfón, egy liberális újságíró, feszegetni kezdte Gulyás Gergelyt, hogy miként is van az ,hogy hadkötelezettséglesz ? Micsoda dolog ez. Hát, próbálta, a szintén nem katonai szakértő kormányszóvivő elmondani, hogy ez mindössze háborús helyzetben lépne életbe. Szerintem nem tudta meggyőzni. Vajon miért félnek ennyire a katonai szolgálattól a balliberális oldalon ?

Mert nem tudnak elfutni.
Pedig forradalmi szocialista eszme heviti szivuket a romkocsmaban.

 

[SilvioD]

MCC Budapest Lectures: fókuszban a jövő hadviselése
https://mandiner.hu/cikk/20191122_mcc_budapest_lectures_fokuszban_a_jovo_hadviselese

 

[zeal]

Tegnap, a kormányinfón, egy liberális újságíró, feszegetni kezdte Gulyás Gergelyt, hogy miként is van az ,hogy hadkötelezettséglesz ? Micsoda dolog ez. Hát, próbálta, a szintén nem katonai szakértő kormányszóvivő elmondani, hogy ez mindössze háborús helyzetben lépne életbe. Szerintem nem tudta meggyőzni. Vajon miért félnek ennyire a katonai szolgálattól a balliberális oldalon ?

Nekem úgy tűnt, hogy csak a szokásos pánikkeltéshez kellett valami hírmorzsa, a többit úgyis hozzáköltik, a konkrét válasz ezért tök lényegtelen volt számukra.

A minap megjelent egy hasonlóan pánikkeltő és hazug kalkuláció a portfolión, miszerint 72 év lehetne a nyugdíjkorhatár. Ezt aztán átvették más oldalak, majd az ATV-n beszélgettek róla, hogy ez persze így butaság, blabla... De a pánik már végig söpört a kórházban és a (szoci) dolgozók megint elkezdtek rettegni a szemét Ovitól...
Szánalmas ez a taktika, de működik.

 

[papi]

Minek fejleszttek sajátot ha már ott volt egy bevált a többi nemzetnek. Vagy a GIATtal van valami probléma?

Én a visszarúgásra, szórásképre, átütésre emlékszem. A németek szerint ezekben a Giat gyenge.
A franci 30 x 113 mm a német meg 30 x 250. Jelentősen jobb az átütése és a lőtávolsága is.

Hogy nincs mindíg rá szükség? Persze, de azért van még pár dolog a harci heliken amire nincs minden bevetésen szükség.

Nem tudom, nem értek hozzá, meg mint említettem különösebben nem is érdekel, csak leírtam, hogy mit olvastam valamikor valahol. Az viszont tény, hogy RMK 30 kész van vagy 15 éve és a mai napig nincs felrakva a gépre. Az egészre csak azért emlékszem, mert CTA meg recoilless és lenyűgözött, hogy mennyire előremutató/szokatlan megoldás.

 

[Király Fika]

Tegnap, a kormányinfón, egy liberális újságíró, feszegetni kezdte Gulyás Gergelyt, hogy miként is van az ,hogy hadkötelezettséglesz ? Micsoda dolog ez. Hát, próbálta, a szintén nem katonai szakértő kormányszóvivő elmondani, hogy ez mindössze háborús helyzetben lépne életbe. Szerintem nem tudta meggyőzni. Vajon miért félnek ennyire a katonai szolgálattól a balliberális oldalon ?

Kedves barátaim, hadkötelezettség jelenleg is van, pusztán a sorozást szüneteltetik, de ez egy kormányzati döntés kérdése. Jogszabályt nem kell módosítani.

 

[zsolti]

Kedves barátaim, hadkötelezettség jelenleg is van, pusztán a sorozást szüneteltetik, de ez egy kormányzati döntés kérdése. Jogszabályt nem kell módosítani.

Igy van. S szerintem ez így van jól.

 

[Anti]

Milrem Themis UGV-ken. (amiben PESCO program keretein belül szintén jelen vagyunk az észtekkel)

https://www.mbda-systems.com/press-...cs-develop-anti-tank-unmanned-ground-vehicle/

Airbus is inkább integrál MMP/MLP-t a helikopterekre mint Spike-ot gondolom.

Más kérdés hogy mekkora probléma jelenleg a "mainstream" APC-re, IFV-re MMP-t pakolni.

 

[leplezo]

Kedves barátaim, hadkötelezettség jelenleg is van, pusztán a sorozást szüneteltetik, de ez egy kormányzati döntés kérdése. Jogszabályt nem kell módosítani.

Bezony, mert ez biztosítja, ha a helyzet elkezd nagyon veszélyessé válni, és 2-3 hónapra előre lehet látni, hogy lesz-e háború, akkor ne azzal menjen el az idő, hogy jogszabályt módosítunk, hanem hogy a szerencsétlen behívottakat kiképezzük legalább annyira, hogy egy közepes minőségű lövésznek elmenjen. (új pilótára biztos nem lesz idő, ahogy harckocsizóra sem valószínű, különlegesekről ne is beszéljünk.)

 

[Schurrer]

Tegnap, a kormányinfón, egy liberális újságíró, feszegetni kezdte Gulyás Gergelyt, hogy miként is van az ,hogy hadkötelezettséglesz ? Micsoda dolog ez. Hát, próbálta, a szintén nem katonai szakértő kormányszóvivő elmondani, hogy ez mindössze háborús helyzetben lépne életbe. Szerintem nem tudta meggyőzni. Vajon miért félnek ennyire a katonai szolgálattól a balliberális oldalon ?

Én úgy tudom, hogy nem csak háborús helyzetben, hanem rendkívüli állapot esetén is érvényes.

 

[Terminator]

https://honvedelem.hu/cikk/a-nato-t...k-az-amerikai-raketak-romaniai-tamaszpontjat/

 

[rejsz felügyelő]

Más kérdés hogy mekkora probléma jelenleg a "mainstream" APC-re, IFV-re MMP-t pakolni.

? Fizetni kell érte mint minden másért.

 

[Anti]

? Fizetni kell érte mint minden másért.

Nem elsősorban a pénzre gondoltam.

 

[vantsy]

Én úgy tudom, hogy nem csak háborús helyzetben, hanem rendkívüli állapot esetén is érvényes.

A kettö ugyanaz, szerintem a megelőző védelmi helyzettel kevered.

 

[vantsy]

Az alaptörvény szerinti különleges jogrend időszakai az alábbiak:
- rendkívüli állapot
- szükségállapot
- megelőző védelmi helyzet
- váratlan támadás
- veszélyhelyzet

 

[vantsy]

+2 év az orvosi egyetemen, + rezidens képzés, + oxiológia szakvizsga. Természetesen az utóbbi javára

Tudom, 20 éve kocsizom, 12 éve végeztem a tisztin.
A kérdésem a beavatkozási jogkörre vonatkozott, mert abban már szinte semmi különbség nincsen a prehospitalis ellátásban.