[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 077
10 698
113
  • AESA radar a mechanikus legyezésű helyett. A Gripen NG (E/F változat) AESA radarjának elvileg felajánlották bárkinek leskálázott kisebb változatát.
  • Az új radar mellé akkor új BVR légharc-rakéta, a Meteor. Ezzel a 4++ gépekkel szemben kerülne határozott előnybe.
  • Sisakdisplay + HOBS kis hatótávolságú rakéta, AIM-9 vagy IRIS-T.
  • MAWS
  • Vontatott csali úgy, hogy valamelyik függesztőbe kellene integrálni.
  • Felderítő konténer.
  • Csúcskategóriás csapásmérő fegyver a lézerbombák mellé, ez SDB I/II lehetne. Kérdés, hogy eladnák-e az utóbbit nekünk.
  • SEAD képessége nincs AGM-88 / HTS pod integráció soha nem történt meg. Az más kérdés, hogy 14 gép esetén, ezt a feladatot nem tudná senki ellátni, nincs elég gép. De technikailag ez is szóba jöhet.
Kb. ennyi nagy vonalakban.

Sose értettem, hogy miért nincs olyan függesztője pótoshoz, aminek lenne legalább egy indítósínje IR rakétához?
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus
M

molnibalage

Guest
Sose értettem, hogy miért nincs olyan függesztője pótoshoz, aminek lenne legalább egy indítósínje IR rakétához?
Mert gondolom nem férne el. Nagy jelentősége nem lenne. Nincs szüksége a mai világban egyetlen gépnek sem több, mint 2 db SR IR AAM-re.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 881
22 272
113
Sose értettem, hogy miért nincs olyan függesztője pótoshoz, aminek lenne legalább egy indítósínje IR rakétához?
A Gripen méretei válasz mindenre...biztonságosan nemigazán tudsz rárakni már plusz dolgokat - a terhelhetőségről nem is beszélve.
39_101_00384.jpg

jas39-gripen-05big.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Loken

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 289
10 338
113
Nem, ez nem káprázat, hanem:
Csoda, valódi csoda.

Tekintetük és szándékuk őszinte volt a helyreigazítás írásakor, mint a villamos alatt fekvő ember mosolya.

Ui:
Elméleti a kérdés, mint Schrödinger macskája (bár az talán már nem is https://index.hu/techtud/2019/06/04/schrodinger-macskaja-qubit-kvantumelmelet/), hogy ha a misztérium' nem ír, "csak" te ill. még pár civil, akkor is létrejött e volna a helyreigazítás....
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Nem, ez nem káprázat, hanem:
Csoda, valódi csoda.

Tekintetük és szándékuk őszinte volt a helyreigazítás írásakor, mint a villamos alatt fekvő ember mosolya.

Ui:
Elméleti a kérdés, mint Schrödinger macskája (bár az talán már nem is https://index.hu/techtud/2019/06/04/schrodinger-macskaja-qubit-kvantumelmelet/), hogy ha a misztérium' nem ír, "csak" te ill. még pár civil, akkor is létrejött e volna a helyreigazítás....
Persze nem mindegy hogy miért, de ők legalább megtették azt (mármint a helyreigazítást, az olvasók korrekt tájékoztatását), amit náluk jóval "komolyabb"-nak csúfolt, de biztos hogy nagyobb, országos lapok elenyészően ritkán szoktak!! :)
 
M

molnibalage

Guest
Nem, ez nem káprázat, hanem:
Csoda, valódi csoda.

Tekintetük és szándékuk őszinte volt a helyreigazítás írásakor, mint a villamos alatt fekvő ember mosolya.

Ui:
Elméleti a kérdés, mint Schrödinger macskája (bár az talán már nem is https://index.hu/techtud/2019/06/04/schrodinger-macskaja-qubit-kvantumelmelet/), hogy ha a misztérium' nem ír, "csak" te ill. még pár civil, akkor is létrejött e volna a helyreigazítás....
Kaptam email toluk, hogy köszönik a helyesbitest
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 359
22 890
113

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 510
72 513
113
20191205-papa-14.jpg


https://honvedelem.hu/cikk/gripenek-telepitheto-hangarokban/

Ez most annak az egy hónappal ezelőtti hírnek a cáfolata lenne a HM részéről, hogy probléma van a Gripenek tárolásával Pápán? Az az írás nem arról szólt hogy a sátrak nem alkalmasak a készültségi géppár indítására, a betonfedezékek nem fűthetőek és a sátrakba nem fér be az összes gép?

Egy éve rendelték, nyár végén már álltak a hangárok Pápán és csak most adták át őket? :oops:

A decemberi Aeromagazinban azt írják, hogy később Szolnokon a helikopterek tárolására fogják őket használni.

Már senki sem beszél arról, hogy az izlandi kitelepüléshez kellenének a mobil hangárok.