A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 1586

Guest
Megérné egy kisebb KFT -nek gyártani itthon is, ha tudnák a minőséget hozni. Hiszen állandó mennyiség kell, minden évben, újra.
Az elgondolás jó lenne, de sajnos nem biztos hogy működőképes...
Egy olyan minősített termékről van szó aminél 0 % a megengedett hibahatár. MINDEN db.nak ami kikerül a katonákhoz tökéletesnek kell lennie.
Ezt a minőségi szintet egy iparszerű gyártásban nem könnyű elérni - úgy is fogalmazhatunk hogy nagyon drága.
Igen komoly minőségbiztosítási rendszert kell kiépíteni hozzá (alapanyag vizsgáló labor, minden félkész és kész darab alapos vizsgálata, jól képzett mérnökök serege, stb..)

Jellegükből adódóan a minőségbiztosítási klts.ek eléggé rugalmatlanok (kvázi fix), ami azt jelenti hogy kb. mindegy hogy 1 000 sisakot gyártasz vagy 10 000-et, kb. u.akkora minőségbiztosítási szervezet kell hozzá.
A különbség annyi hogy a költségeidet 1 000 sisakra vagy 10 000-re tudod szétosztani….

A lényeg hogy egy kis üzem olyan hihetetlen drága sisakokat gyártana, hogy attól a HM-ben mindenkinek égnek állna a haja...:eek:
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 549
113
Tehát ha megvan a sisiak típus, akkor évente kell egy fix mennyiséget venni, mindegy hogy nem veszik el, vagy nem sérül meg, egy idő után mindenképp csere. Megérné egy kisebb KFT -nek gyártani itthon is, ha tudnák a minőséget hozni. Hiszen állandó mennyiség kell, minden évben, újra.
Mondjuk kellene tízezer sisak. Az évente ezer darab a tervezett tízéves kifutásra, tehát napi három. Ünnepekkel, hétvégékkel, szabadságokkal együtt napi öt, azaz egy jómunkásembernek másfél órája van egy sisakra. Exportlehetőség nincs, ahogy CZ fegyvereket gyártó gyárnak se lesz. A többit rudi leírta, csak a mebirnek több dolgozója lesz ott, mint a teljes termelőerő! A késztermék ára pedig az egekben.

Hagyjuk.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 117
119 428
113
Mondjuk kellene tízezer sisak. Az évente ezer darab a tervezett tízéves kifutásra, tehát napi három. Ünnepekkel, hétvégékkel, szabadságokkal együtt napi öt, azaz egy jómunkásembernek másfél órája van egy sisakra. Exportlehetőség nincs, ahogy CZ fegyvereket gyártó gyárnak se lesz. A többit rudi leírta, csak a mebirnek több dolgozója lesz ott, mint a teljes termelőerő! A késztermék ára pedig az egekben.

Hagyjuk.
A cz termékeket többek közt azért is gyártjuk mert a cz nem tudja teljesíteni az exportmegrendeléseit kapacitáshiány miatt. Amúgy a sisakot valóban hagyni kéne.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 900
73 287
113
A cz termékeket többek közt azért is gyártjuk mert a cz nem tudja teljesíteni az exportmegrendeléseit kapacitáshiány miatt. Amúgy a sisakot valóban hagyni kéne.

Az nem egyértelmű nekem, hogy csak a CZ-n keresztül tud a magyar gyár exportálni vagy bárkinek bárhová?
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 848
91 301
113
Az elgondolás jó lenne, de sajnos nem biztos hogy működőképes...
Egy olyan minősített termékről van szó aminél 0 % a megengedett hibahatár. MINDEN db.nak ami kikerül a katonákhoz tökéletesnek kell lennie.
Ezt a minőségi szintet egy iparszerű gyártásban nem könnyű elérni - úgy is fogalmazhatunk hogy nagyon drága.
Igen komoly minőségbiztosítási rendszert kell kiépíteni hozzá (alapanyag vizsgáló labor, minden félkész és kész darab alapos vizsgálata, jól képzett mérnökök serege, stb..)

Jellegükből adódóan a minőségbiztosítási klts.ek eléggé rugalmatlanok (kvázi fix), ami azt jelenti hogy kb. mindegy hogy 1 000 sisakot gyártasz vagy 10 000-et, kb. u.akkora minőségbiztosítási szervezet kell hozzá.
A különbség annyi hogy a költségeidet 1 000 sisakra vagy 10 000-re tudod szétosztani….

A lényeg hogy egy kis üzem olyan hihetetlen drága sisakokat gyártana, hogy attól a HM-ben mindenkinek égnek állna a haja...:eek:
Fent nem azt olvastam, hogy a horvátok is gyártják? Egy fele magyarországnyi országnak megéri?
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Fent nem azt olvastam, hogy a horvátok is gyártják? Egy fele magyarországnyi országnak megéri?
Én úgy olvastam hogy a Horvát gyár csak egy Német gyár horvátországi leány vállalata (vagy ha nem, akkor is valamilyen összefonódás van köztük) ami jelentősen árnyalhatja a cég piaci helyzetét.
A Cseh és a Magyar példa is azt mutatja a gyár nem csak a Horvát igényeket elégíti ki, hanem exportra is termel.
Az exporttal együtt már elérhetik a break even mennyiséget, bár hangsúlyozom, nem láttam a Horvát cég pénzügyi beszámolóját, nem tudom hogy mennyi nyereséget (vagy veszteséget…) termelnek.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 848
91 301
113
Én úgy olvastam hogy a Horvát gyár csak egy Német gyár horvátországi leány vállalata (vagy ha nem, akkor is valamilyen összefonódás van köztük) ami jelentősen árnyalhatja a cég piaci helyzetét.
A Cseh és a Magyar példa is azt mutatja a gyár nem csak a Horvát igényeket elégíti ki, hanem exportra is termel.
Az exporttal együtt már elérhetik a break even mennyiséget, bár hangsúlyozom, nem láttam a Horvát cég pénzügyi beszámolóját, nem tudom hogy mennyi nyereséget (vagy veszteséget…) termelnek.
Meglévő gyár létező exportpiaccal folyamatos rendelésekkel.
Én úgy vagyok vele, hogy minden olyan eszközt célszerű itthon gyártani, amiből viszonylag nagy mennyiségben folyamatos igény van. Az már középtávon megéri. De ha nem is itthon legyen magyar tulajdonban és ne másnak pumpáljuk a zsetont.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 117
119 428
113
Én úgy vagyok vele, hogy minden olyan eszközt célszerű itthon gyártani, amiből viszonylag nagy mennyiségben folyamatos igény van. Az már középtávon megéri. De ha nem is itthon legyen magyar tulajdonban és ne másnak pumpáljuk a zsetont.
igazából 20 éve igény van rá nagy mennyiségben és eddig még a legtöbb ami jött az amerikai segély volt... (és annak a java elrohadt raktárban mert sose osztották ki)
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 212
14 063
113
Az újakat az ANRO kft.

Köszi az infót.

Csak azért kérdeztem mert egyértelmű, hogy egy csak sisakokat gyártó cég nem élhet meg a magyar piacból.

De ha már több terméket is gyárt(akár licencben mint a cz), akkor életképes lehet.

Ha pedig jó minőségetakkor akár máshol is eladhatja.
Bár az inkább sokszor üzletpolitika mint minőség kérdése.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 520
44 869
113
Egy kis bomlasztás sosem árt....

https://168ora.hu/itthon/fegyver-vasarlas-zrinyi-2026-orban-kormany-magyarorszag-program-178601

Emlékszek mikor a coci időszakban borra mint repi tételre többet költött a HM mint lőszerre...
Szánalmas cikk.
Már látom magam előtt, ahogy Vadai Úrhölgy egy esetleges váltás után mondjuk kapna véletlenül egy HM pozíciót. Az lenne csak a csodás mikor azonnal leállítana minden drága katonai beszerzést!

Nincs a fegyverekre szükség, tegnap sem történt semmi baj, sokba kerülnek és drága fenntartani is őket, no meg Fukuyama is megmondta mostantól béke lesz az idők végezetéig!
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 561
7 006
113
Szánalmas cikk.
Már látom magam előtt, ahogy Vadai Úrhölgy egy esetleges váltás után mondjuk kapna véletlenül egy HM pozíciót. Az lenne csak a csodás mikor azonnal leállítana minden drága katonai beszerzést!

Nincs a fegyverekre szükség, tegnap sem történt semmi baj, sokba kerülnek és drága fenntartani is őket, no meg Fukuyama is megmondta mostantól béke lesz az idők végezetéig!
És megkapná a díszsírhelyet Bukarestben, mint anno Linder Nándorfehérváron (Belgrád). Azért senki ne gondolja, hogy itt csak a butaság van a háttérben, mint ahogy Viktor is azért vásárol hogy a németek száját befogja...
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
759
918
93
  • Tetszik
Reactions: molnibalage

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 896
8 165
113
Szánalmas cikk.
Már látom magam előtt, ahogy Vadai Úrhölgy egy esetleges váltás után mondjuk kapna véletlenül egy HM pozíciót. Az lenne csak a csodás mikor azonnal leállítana minden drága katonai beszerzést!

Nincs a fegyverekre szükség, tegnap sem történt semmi baj, sokba kerülnek és drága fenntartani is őket, no meg Fukuyama is megmondta mostantól béke lesz az idők végezetéig!
-------------------------------------------

A jegyzett cikk nagyon antipatikus és sok-sok mrhaság van benne. Ezt nem is ragozom.. De van három érdekes mondat:

– A kormány bemond egy célt, egy összeget, mentesítést kér a közbeszerzés alól, és a fideszes szavazógép automatikusan mindent elfogad.

– Láttuk a köztelevízió híradójában, hogy jöttek Airbus helikopterek, de semmit sem tudhattunk meg arról, hogy milyen célra, milyen faladattal, milyen fegyverzettel, milyen felszereltséggel

– Rossz irány, hogy úgy fegyverzik fel a Magyar Honvédséget, hogy az nem átlátható, hogy annak részleteit nem tekinthetik át sem a katonák, sem a parlamenti bizottság tagjai – mondta a 168 Órának Vadai Ágnes.

NOS azt viszont semmi nem cáfolja, hogy a ténylegesen az parlamentben a szakbizottságokban ülő nem kormánypárti képviselők nem kapnak teljeskör/semmiféle tájékoztatást a beszerzésekről és tényleg így zajlik... (Más kérdés, és ez helyes - hogy Vadainak, és más ellenzéki képviselőnek is be kell tartani a különféle titoktartási általuk is alárít törvényeket és rendeleteket, ergo ha tud valamiről ami nem nyilvános arról sem beszélhet)
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
-------------------------------------------

A jegyzett cikk nagyon antipatikus és sok-sok mrhaság van benne. Ezt nem is ragozom.. De van három érdekes mondat:

– A kormány bemond egy célt, egy összeget, mentesítést kér a közbeszerzés alól, és a fideszes szavazógép automatikusan mindent elfogad.

– Láttuk a köztelevízió híradójában, hogy jöttek Airbus helikopterek, de semmit sem tudhattunk meg arról, hogy milyen célra, milyen faladattal, milyen fegyverzettel, milyen felszereltséggel

– Rossz irány, hogy úgy fegyverzik fel a Magyar Honvédséget, hogy az nem átlátható, hogy annak részleteit nem tekinthetik át sem a katonák, sem a parlamenti bizottság tagjai – mondta a 168 Órának Vadai Ágnes.

NOS azt viszont semmi nem cáfolja, hogy a ténylegesen az parlamentben a szakbizottságokban ülő nem kormánypárti képviselők nem kapnak teljeskör/semmiféle tájékoztatást a beszerzésekről és tényleg így zajlik... (Más kérdés, és ez helyes - hogy Vadainak, és más ellenzéki képviselőnek is be kell tartani a különféle titoktartási általuk is alárít törvényeket és rendeleteket, ergo ha tud valamiről ami nem nyilvános arról sem beszélhet)
Vadai annak idején áttekintette a Honvédség fegyverzetét, ennek következtében kidobták az önjáró tüzérséget, BMP-ket, és még sok egyebet. Ezt a kártékony nőt a sereg közelébe sem szabad engedni.