A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

mert nem műanyag, hanem aramid, ami egy szerves szövetanyag összesajtolva, és az UV fény, illetve pára hatására szépen elkezd elbomlani. Aztán fokozatosan elveszíti a szövedék a kinetikai ellenállását. Szóval egy 20 éves sisak hiába tűnik úgy, hogy egyben van, kurvára nem fog meg semmit.
A horvát sisak prospektusa azt írja hogy az anyaga UHMWPE (Ultra-high-molecular-weight polyethylene).
Tudtommal ez más anyag mint az aramid vagy a kevlár.

Azt írják:
Advantages of Aramid:
- Less back deformationLess overall blunt traumaHigher melt point (400 Celsius/750 Fahrenheit)
- Very resistant to impact and abrasion damage
- High strength

Disadvantages of Aramid:
- Weighs slightly more than UHMWPE
- Decays faster due to the contact from water and air
- Poor compressive properties
- Degradated by UV light
- Hard to cut without special equipment

Advantages of UHMWPE:
- Light weight
- Effect is 40 percent stronger when the temperature is less than 90 degrees
- Decays slow from water and air
- Phenomenal chemical resistance

Disadvantages of UHMWPE:
- Melting point is 130 celsius/266 fahrenheit
- High modulus of elasticity
- The backface concave is more than aramid
- Performance degradation if the temperature is higher than 90 celsius
 
  • Tetszik
Reactions: kaktusz
Az urizálás az megy!Aramid meg bevonatok...Ezért tartunk itt!:hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:

Magyarrohamsisak.jpg
 
Egyébként sisak fronton is kegyetlen túlárazás van mint bármilyen katonai cuccnál, lőttem wishről rendelt NIJ LVL III-sisakra (egy sisaktól nem várnak 4-est), meg meg is robbantottuk, de ugyanúgy szuperált mint az amerikai, aztán a kínait 260 euróért megkapod sínekkel minden szarral. (mondjuk lehet, hogy ahogy közeledik az élettartam vége hamarabb veszíti el a védőképességét, illetve a sínek nem tartják olyan fixen a dolgokat, de mi ballisztikailag voltunk rá kíváncsiak és megvettük közösbe szétszedni)
Elképesztően kíváncsi lennék rá, hogy az eredeti Busch vajon mitől kerül 1400 EUR-ba. :eek:;)
 
Elképesztően kíváncsi lennék rá, hogy az eredeti Busch vajon mitől kerül 1400 EUR-ba. :eek:;)

A németországi bérek magasabbak mint a horvát bérek,ez biztosan benne van az árban.Ami még biztosan drágít az az,hogy a haditechnika nem annyiba kerül amennyt ér hanem amennyit van pofája elkérni a gyártónak érte.
 
Az aramid nagyon nehezen felületkezelhető. Amíg nincs jobb, mint az aramid, addig tudomásul kell venni, hogy tíz évente cserélni kell a sisakkészletet. Egyszerűen be kell vezetni egy folyamatos gazdálkodást erre.
Az MH már négy honvédségnyi sisak kidobását megspórolta a rendszerváltás óta!....o_O
Nem hülyék ezek.
 
A németországi bérek magasabbak mint a horvát bérek,ez biztosan benne van az árban.Ami még biztosan drágít az az,hogy a haditechnika nem annyiba kerül amennyt ér hanem amennyit van pofája elkérni a gyártónak érte.
Érdekes:
Az AMP-1-es szériás német Busch sisakok rendelkeznek egy olyan opcióval, hogy a gyár 3/5 éves intervallumokban felújításra kerülhetnek. Az új sisak árának felét/kétharmadát lehet így megtakarítani. link, link
Ezek szerint a benne lévő rétegek szétbonthatóak? Vagy kívülről kap egy extra réteget?
 
Érdekes:
Az AMP-1-es szériás német Busch sisakok rendelkeznek egy olyan opcióval, hogy a gyár 3/5 éves intervallumokban felújításra kerülhetnek. Az új sisak árának felét/kétharmadát lehet így megtakarítani. link, link
Ezek szerint a benne lévő rétegek szétbonthatóak? Vagy kívülről kap egy extra réteget?

Nem tudom.
 
Az aktív katonáktól kérdezem, igaz hogy lecserélik a most újonnan kiosztott huncam (vagy mi a neve) ruhát, és lesz valami digitális mintájú?
 
A tűzszerészeknél legalább is ez a hír járja, tőlük veszik vissza az új ruhát, váltás ruhát már nem is kapnak
Érdekes, a többi alakulatnál most kezdték teljesbe azt hordani. De ha lesz is helyette valami akkor az tuti nem digitmintás lesz, hanem valszeg multicam vagy valami származéka, az nem olyan feltűnő változás.
 
Általában 5 év használva 8 év tárolva a szavatossági idejük.

Tehát ha megvan a sisiak típus, akkor évente kell egy fix mennyiséget venni, mindegy hogy nem veszik el, vagy nem sérül meg, egy idő után mindenképp csere. Megérné egy kisebb KFT -nek gyártani itthon is, ha tudnák a minőséget hozni. Hiszen állandó mennyiség kell, minden évben, újra.
 
Megérné egy kisebb KFT -nek gyártani itthon is, ha tudnák a minőséget hozni. Hiszen állandó mennyiség kell, minden évben, újra.
Az elgondolás jó lenne, de sajnos nem biztos hogy működőképes...
Egy olyan minősített termékről van szó aminél 0 % a megengedett hibahatár. MINDEN db.nak ami kikerül a katonákhoz tökéletesnek kell lennie.
Ezt a minőségi szintet egy iparszerű gyártásban nem könnyű elérni - úgy is fogalmazhatunk hogy nagyon drága.
Igen komoly minőségbiztosítási rendszert kell kiépíteni hozzá (alapanyag vizsgáló labor, minden félkész és kész darab alapos vizsgálata, jól képzett mérnökök serege, stb..)

Jellegükből adódóan a minőségbiztosítási klts.ek eléggé rugalmatlanok (kvázi fix), ami azt jelenti hogy kb. mindegy hogy 1 000 sisakot gyártasz vagy 10 000-et, kb. u.akkora minőségbiztosítási szervezet kell hozzá.
A különbség annyi hogy a költségeidet 1 000 sisakra vagy 10 000-re tudod szétosztani….

A lényeg hogy egy kis üzem olyan hihetetlen drága sisakokat gyártana, hogy attól a HM-ben mindenkinek égnek állna a haja...:eek:
 
Tehát ha megvan a sisiak típus, akkor évente kell egy fix mennyiséget venni, mindegy hogy nem veszik el, vagy nem sérül meg, egy idő után mindenképp csere. Megérné egy kisebb KFT -nek gyártani itthon is, ha tudnák a minőséget hozni. Hiszen állandó mennyiség kell, minden évben, újra.
Mondjuk kellene tízezer sisak. Az évente ezer darab a tervezett tízéves kifutásra, tehát napi három. Ünnepekkel, hétvégékkel, szabadságokkal együtt napi öt, azaz egy jómunkásembernek másfél órája van egy sisakra. Exportlehetőség nincs, ahogy CZ fegyvereket gyártó gyárnak se lesz. A többit rudi leírta, csak a mebirnek több dolgozója lesz ott, mint a teljes termelőerő! A késztermék ára pedig az egekben.

Hagyjuk.
 
Mondjuk kellene tízezer sisak. Az évente ezer darab a tervezett tízéves kifutásra, tehát napi három. Ünnepekkel, hétvégékkel, szabadságokkal együtt napi öt, azaz egy jómunkásembernek másfél órája van egy sisakra. Exportlehetőség nincs, ahogy CZ fegyvereket gyártó gyárnak se lesz. A többit rudi leírta, csak a mebirnek több dolgozója lesz ott, mint a teljes termelőerő! A késztermék ára pedig az egekben.

Hagyjuk.
A cz termékeket többek közt azért is gyártjuk mert a cz nem tudja teljesíteni az exportmegrendeléseit kapacitáshiány miatt. Amúgy a sisakot valóban hagyni kéne.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi
A cz termékeket többek közt azért is gyártjuk mert a cz nem tudja teljesíteni az exportmegrendeléseit kapacitáshiány miatt. Amúgy a sisakot valóban hagyni kéne.

Az nem egyértelmű nekem, hogy csak a CZ-n keresztül tud a magyar gyár exportálni vagy bárkinek bárhová?